Lue keskustelun säännöt.
Suomeen 145 datakeskusta? Missä kontrolli?
06.10.2026 |
Suomessa on tänä vuonna käynnistetty ennätysmäärä datakeskushankkeita. EK:n mukaan rakenteellisia esteitä alan kasvulle ei juuri ole.
Yhteensä Suomessa on ilmoitettu 145 datakeskushankkeesta, ja lisää on tulossa.
Mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu oikein?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua että nämä uudet AI-datakeskukset vaativat niin paljon sähköä, että Suomen sähköntuotanto ei mitenkään riitä.
Jo elokuussa Fingrid myönsi, että uusia hankkeita on hyväksytty n. 5 GW ja lukema on jo noussut tuostakin paljon.
Tuotanto ei lisäänny yhtään hintaa nostamalla eikä myöskään kulutus juuri laske koska harva sähköä huvikseen kuluttaa.
Tämä on äärimmäisen vakava uhka Suomelle.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin huolissaan sähkön riittävyydestä ja hinnasta.
Toinen tavallisia ihmisiä koskettava huoli on vesi ja sen hinta.
Ihan jokainen varmasti tietää, että datakeskukset kuluttavat runsaasti sähköä ja vettä.
Vain päättäjät eivät tajua ongelman laajuutta, ja asiantuntijat antavat sellaisia lausuntoja, joita heidän palkkojensa maksajat haluavat kuulla.
1-2 vuoden päästä saadaan kuulla, että "KUKAAN ei olisi voinut tietää, että datakeskukset tarvitsevat paljon sähköä ja vettä".
eikös se yläraja sille hinnalle jo laitettu, 18cnt/kwh.... vai mikä se oli mistä uutisoitiin viikkoja sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua että nämä uudet AI-datakeskukset vaativat niin paljon sähköä, että Suomen sähköntuotanto ei mitenkään riitä.
Jo elokuussa Fingrid myönsi, että uusia hankkeita on hyväksytty n. 5 GW ja lukema on jo noussut tuostakin paljon.
Tuotanto ei lisäänny yhtään hintaa nostamalla eikä myöskään kulutus juuri laske koska harva sähköä huvikseen kuluttaa.
Tämä on äärimmäisen vakava uhka Suomelle.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin huolissaan sähkön riittävyydestä ja hinnasta.
Toinen tavallisia ihmisiä koskettava huoli on vesi ja sen hinta.
Ihan jokainen varmasti tietää, että datakeskukset kuluttavat runsaasti sähköä ja vettä.
Vain päättäjät eivät tajua ongelman laajuutta, ja asiantuntijat antavat sellaisia lausuntoja, joita heidän palkkojensa maksajat haluavat kuulla.
1-2 vuoden päästä saadaan kuulla, että "KUKAAN ei olisi voinut tietää, että datakeskukset tarvitsevat paljon sähköä ja vettä".
eikös se yläraja sille hinnalle jo laitettu, 18cnt/kwh.... vai mikä se oli mistä uutisoitiin viikkoja sitten
Ei se hinnan yläraja mitään auta jos tuotanto ja tuonti ei riitä. Tuonnin maksimi on 4,1 GW.
Money talks and bullshit walks. Mitään demokratiaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua että nämä uudet AI-datakeskukset vaativat niin paljon sähköä, että Suomen sähköntuotanto ei mitenkään riitä.
Jo elokuussa Fingrid myönsi, että uusia hankkeita on hyväksytty n. 5 GW ja lukema on jo noussut tuostakin paljon.
Tuotanto ei lisäänny yhtään hintaa nostamalla eikä myöskään kulutus juuri laske koska harva sähköä huvikseen kuluttaa.
Tämä on äärimmäisen vakava uhka Suomelle.
Markkinataloudessa kysyntä lisää tarjontaa. Suomeen ollaan esim. taas suunnittelemassa uutta ydinvoimalaa ja pienydinvoimaloista odotetaan toimivaa ratkaisua 2030-luvulla. Sähkön hinta ja kulutus voivat toki nousta, mutta siihen on muitakin syitä kuin datakeskukset (esim. sähköautoistuminen).
Uuden ydinvoimalan teko kestää yli 10 vuotta ja pienydinvoimalat ovat lähinnä prototyyppiasteella.
AI-datakeskusten kuormaa tulee verkkoon hyvin pian.
Eikö tässä maassa osata tehdä mitään muuta kuin hirvittäviä virheitä ja ylilyöntejä!!
Vai ei muka ole "rakenteellisia esteitä", mitenkäs alimitoitettu sähköverkko moiselle kuormitukselle!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne rakennellaan jonnekin metsien keskelle. Liekö edes kaukolämmössä hyödynnettäis kun lämmönnosto ja siirtomatka maks 20km...
Seurataan tilannetta, kun sähkö loppuu MYÖS niitä datakeskuksilta täällä! Että mikä älämölö syntyy, kun täällä on myyty asiakkaalle sellaista mitä ei ole eikä tule eikä tilata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne ole kaikki mitään googleja jotka jopa palkkaavat väkeä. Equinix tms rakentavat vain halleja ja käyttää kuka käyttää.
Työllistää sit valmistuttuaan sen vartijan, siistijän ja kiinteistöhuollon.
Vierailija kirjoitti:
Seurataan tilannetta, kun sähkö loppuu MYÖS niitä datakeskuksilta täällä! Että mikä älämölö syntyy, kun täällä on myyty asiakkaalle sellaista mitä ei ole eikä tule eikä tilata.
Ei se niiltä lopu. Kaikilta muilta ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurataan tilannetta, kun sähkö loppuu MYÖS niitä datakeskuksilta täällä! Että mikä älämölö syntyy, kun täällä on myyty asiakkaalle sellaista mitä ei ole eikä tule eikä tilata.
Sitten Suomi maksaa kuukausittain miljardien sakkoja noille suuryhtiöille. Varmasti on sanktiot sopimuksiin leivottu.
Mihin vit.. n tarvitaan tuollainen määrä datakeskuksia, tuntuu järjerrömältä saada kaikki digipaskatalteen, jossain vaiheessa se tuhoutuu kuitenkin, vai onko tämä vaihe ohi 10-20 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin vit.. n tarvitaan tuollainen määrä datakeskuksia, tuntuu järjerrömältä saada kaikki digipaskatalteen, jossain vaiheessa se tuhoutuu kuitenkin, vai onko tämä vaihe ohi 10-20 vuodessa.
Nuo uudet ovat AI-datakeskuksia eli tekoälylaskentaan tehtyjä. Ei niinkään datan tallennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua että nämä uudet AI-datakeskukset vaativat niin paljon sähköä, että Suomen sähköntuotanto ei mitenkään riitä.
Jo elokuussa Fingrid myönsi, että uusia hankkeita on hyväksytty n. 5 GW ja lukema on jo noussut tuostakin paljon.
Tuotanto ei lisäänny yhtään hintaa nostamalla eikä myöskään kulutus juuri laske koska harva sähköä huvikseen kuluttaa.
Tämä on äärimmäisen vakava uhka Suomelle.
Ihmiset tajuaa, mutta poliitikot ei välitä koska sähkö tulee loppujenlopuksi noiden kuplaan töpselistä ja muuten sähköstä puhuessa voi ruveta paasaamaan jotain liturgiaa uusiutuvista ja ilmastonmuutoksesta. Käytännön toteutushan on kuplan mielestä jonkun muun ongelma kuten naisilla aina. Riittää että nainen/punapoliitikko/humanisti esittää idean ja enempää nuo ei aio aiheeseen panostaa.
En tiennytkään, että Orpo on nainen. No, aina oppii uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä maassa osata tehdä mitään muuta kuin hirvittäviä virheitä ja ylilyöntejä!!
Vai ei muka ole "rakenteellisia esteitä", mitenkäs alimitoitettu sähköverkko moiselle kuormitukselle!!!!!
Korruptio. Lahjotut päättäjät eivät välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua että nämä uudet AI-datakeskukset vaativat niin paljon sähköä, että Suomen sähköntuotanto ei mitenkään riitä.
Jo elokuussa Fingrid myönsi, että uusia hankkeita on hyväksytty n. 5 GW ja lukema on jo noussut tuostakin paljon.
Tuotanto ei lisäänny yhtään hintaa nostamalla eikä myöskään kulutus juuri laske koska harva sähköä huvikseen kuluttaa.
Tämä on äärimmäisen vakava uhka Suomelle.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin huolissaan sähkön riittävyydestä ja hinnasta.
Toinen tavallisia ihmisiä koskettava huoli on vesi ja sen hinta.
Ihan jokainen varmasti tietää, että datakeskukset kuluttavat runsaasti sähköä ja vettä.
Vain päättäjät eivät tajua ongelman laajuutta, ja asiantuntijat antavat sellaisia lausuntoja, joita heidän palkkojensa maksajat haluavat kuulla.
1-2 vuoden päästä saadaan kuulla, että "KUKAAN ei olisi voinut tietää, että datakeskukset tarvitsevat paljon sähköä ja vettä".
eikös se yläraja sille hinnalle jo laitettu, 18cnt/kwh.... vai mikä se oli mistä uutisoitiin viikkoja sitten
Rajoja on helppo muutella. Riittää, että hallitus määkäisee uuden ylärajan. Se voi olla vaikka 2 €/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat oman osansa saamassa voitelurahana, ei heitä kiinnosta se, että datakeskusten omistajat kohta omistavat myös sähköntuotannon ja tulevat tekemään sillä paljon suuremmat voitot kuin datakeskuksillaan. Minulle sama, minulla on oma tuotanto, muita säälin, enkä pelkästään sähkön hinnan nousun takia, myös vedet ollaan myymässä heille.
Datakeskuksissa on ongelmansa, mutta sinun propagandasi alkaa mennä taas kerran sinne hysterian puolelle. Kaiken vastustaminen silkan vastustamisen vuoksi ei ole erityisen viisas tapa kehittää maailmaa, siis jättää kaikki kehittämättä. Muu maailma liikkuu eteenpäin joka tapauksessa sinun jarrutuksistasi piittaamatta. Oikeasti suomi tarvitsee monenlaisia asioita, myös datakeskuksia.
Poliitikot voisi keskittyä sen rappiolla olevan muun infran parantamiseen kuten sähköntuotannon lisäämiseen muutenkin kuin antamalla lupia ropeleille joka puolelle joka ei ongelmaa korjaa. Ei joka asiaa voi korjata siten että antaa ensi hallituksen miettiä kun meillä on just nyt tärkeitä leikkauslakeja köyhimmille työn alla eikä keritä sähköntuotantoon keskittymään.
Elonkehä on miljoona kertaa tärkeämpi asia kuin "kehitys" tai talouskasvu=kulutuksen kasvu. Mikään viherpesu ei pese nykyistä tuhonkierrettä edes vihertäväksi. Kaiken ihmisyhteisöjen kehityksen lähtökohtana tulee olla ja on väistämättä oltava jollain aikavälillä kasvun ja kulutuksen kääntäminen negatiiviseksi. Ei tule olemaan helppoa ja todennäköisesti on myös mahdotonta. Good bye humankind.
Vierailija kirjoitti:
Mihin vit.. n tarvitaan tuollainen määrä datakeskuksia, tuntuu järjerrömältä saada kaikki digipaskatalteen, jossain vaiheessa se tuhoutuu kuitenkin, vai onko tämä vaihe ohi 10-20 vuodessa.
Sitä samaa olen miettinyt itsekin, koska täyttä paskaahan se suurin osa siitä sisällöstä kuitenkin on, täysin tarpeetonta säilöä sellaista mihinkään keskuksiin, jotka ylikuluttaa sähköä ja vettä.
Google keskukset vievät yhden ydinvoiman verran sähköä, tietääkseni Suomessa ei ole noille 145 uudelle keskukselle samaa vertaa ydinvoimaa. Tuuli myllyillä ja aurinko paneeleilla kyseisiä keskuksia ei talvella pyöritetä. Kunnat ovat keksineet miten metsiä voidaan kaataa kenenkään valittamatta, hyväksytään kuntaan data keskus joka sitten "parturoi" metsästä ison alueen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vit.. n tarvitaan tuollainen määrä datakeskuksia, tuntuu järjerrömältä saada kaikki digipaskatalteen, jossain vaiheessa se tuhoutuu kuitenkin, vai onko tämä vaihe ohi 10-20 vuodessa.
Nuo uudet ovat AI-datakeskuksia eli tekoälylaskentaan tehtyjä. Ei niinkään datan tallennukseen.
Ai AI ei ole dataa? Mitä se sitten on?
Markkinataloudessa kysyntä lisää tarjontaa. Suomeen ollaan esim. taas suunnittelemassa uutta ydinvoimalaa ja pienydinvoimaloista odotetaan toimivaa ratkaisua 2030-luvulla. Sähkön hinta ja kulutus voivat toki nousta, mutta siihen on muitakin syitä kuin datakeskukset (esim. sähköautoistuminen).