Lue keskustelun säännöt.
Suomeen 145 datakeskusta? Missä kontrolli?
06.10.2026 |
Suomessa on tänä vuonna käynnistetty ennätysmäärä datakeskushankkeita. EK:n mukaan rakenteellisia esteitä alan kasvulle ei juuri ole.
Yhteensä Suomessa on ilmoitettu 145 datakeskushankkeesta, ja lisää on tulossa.
Mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu oikein?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat oman osansa saamassa voitelurahana, ei heitä kiinnosta se, että datakeskusten omistajat kohta omistavat myös sähköntuotannon ja tulevat tekemään sillä paljon suuremmat voitot kuin datakeskuksillaan. Minulle sama, minulla on oma tuotanto, muita säälin, enkä pelkästään sähkön hinnan nousun takia, myös vedet ollaan myymässä heille.
Datakeskuksissa on ongelmansa, mutta sinun propagandasi alkaa mennä taas kerran sinne hysterian puolelle. Kaiken vastustaminen silkan vastustamisen vuoksi ei ole erityisen viisas tapa kehittää maailmaa, siis jättää kaikki kehittämättä. Muu maailma liikkuu eteenpäin joka tapauksessa sinun jarrutuksistasi piittaamatta. Oikeasti suomi tarvitsee monenlaisia asioita, myös datakeskuksia.
Poliitikot voisi keskittyä sen rappiolla olevan muun infran parantamiseen kuten sähköntuotannon lisäämiseen muutenkin kuin antamalla lupia ropeleille joka puolelle joka ei ongelmaa korjaa. Ei joka asiaa voi korjata siten että antaa ensi hallituksen miettiä kun meillä on just nyt tärkeitä leikkauslakeja köyhimmille työn alla eikä keritä sähköntuotantoon keskittymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnanjohtajat ja muut johtavat poliitikot käärivät mukavat bonukset näistä diileistä.
Ainahan voi sitten muuttaa pois Suomesta jos täällä koko sähköverkko kaatuu tuotantovajeen takia.
tekoälyn vastaus Haminassa olevaan googlen keskukseen
https://www.google.com/search?q=kuinka+paljon+haminan+googlen+datakesku…
Vierailija kirjoitti:
Miten vastuuministeri Ranne perustelee tämän kehityskulun? Miksi elinkeinoministeri vaikenee?
Elinkeinoministeri on kylläkin Sakari puisto.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pääsis jonnekin noista töihin rakentamaan. Alkaa tämä työttömyys ahdistaa.
Toki nyt pitää sitten kaikki liikenevä laittaa säästöön ja sijoituksiin, koska sähkön hinta yms kulut nousee.
Tää on vähä niinku housuun kusis, hetken lämmittää.
Suomessa kaikki yrittäminen on ollut tuota housuun kusemista jo 35 vuotta. Näkeehän sen jo valtion velkamäärästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontrollin luominen kuuluisi Talousvaliokunnan vastuulle mutta hiljaista on...
Vierailija kirjoitti:
Kontrollin luominen kuuluisi Talousvaliokunnan vastuulle mutta hiljaista on...
Ongelma nyt on siinä, että tässä huudetaan hysteerisenä että "miksei kukaan tee mitään", mutta kysyttäessä kenelläkään ei ole hajuakaan edes siitä että mikä se ongelma nyt sitten tarkalleen ottaen on mitä tässä pitäisi korjata tai kontrolloida, saati sitten että mitä sille oikeasti pitäisi tehdä. Eli tässä huudetaan että datakeskukset seis muttei löydy yhtään konkreettista perustelua tuon yleis-hysteerisen käsienheiluttelun lisäksi että miksi.
Netissä on liikaa porukkaa nykyään joka ei muuta tee kuin joko vastustaa kaikkea mahdollista, tai sitten haukkuu kaikkea mahdollista ja mahdollisimman toksisin solvauksin vieläpä. Youtube tuntuu olevan tuon toksisen valituksen rahanlähde kun porukka tekee videoita tuolla asenteella haukkuen milloin mitäkin, ja muut klikkailee niitä videoita, ja tekijä rikastuu mainosklikeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontrollin luominen kuuluisi Talousvaliokunnan vastuulle mutta hiljaista on...
Ongelma nyt on siinä, että tässä huudetaan hysteerisenä että "miksei kukaan tee mitään", mutta kysyttäessä kenelläkään ei ole hajuakaan edes siitä että mikä se ongelma nyt sitten tarkalleen ottaen on mitä tässä pitäisi korjata tai kontrolloida, saati sitten että mitä sille oikeasti pitäisi tehdä. Eli tässä huudetaan että datakeskukset seis muttei löydy yhtään konkreettista perustelua tuon yleis-hysteerisen käsienheiluttelun lisäksi että miksi.
Netissä on liikaa porukkaa nykyään joka ei muuta tee kuin joko vastustaa kaikkea mahdollista, tai sitten haukkuu kaikkea mahdollista ja mahdollisimman toksisin solvauksin vieläpä. Youtube tuntuu olevan tuon toksisen valituksen rahanlähde kun porukka tekee videoita tuolla asenteella haukkuen milloin mitäkin, ja muut klikkailee niitä videoita, ja tekijä rikastuu mainosklikeillä.
Oletko ihan tollo?
Ongelma on se että datakeskukset vaativat valtavasti sähköä eikä sähköntuotanto riitä.
Lainaus jutusta:
"Toisaalta, ne vastaavat globaaliin kysyntään ja oikeastaan kaikkialla muualla olosuhteet niiden rakentamiselle ovat ympäristön ja ilmaston näkökulmasta kuormittavampia kuin Suomessa."
Mihin tämä väite/hokema perustuu. Siis Suomen luonnon voi väitteen mukaan tuhota datakeskuksilla (ja niitä sähköntuotannollaan ylläpitävillä tuulivoimaloilla), koska Suomessa MUKA haitat ovat pienempiä kuin muualla. Siis täysin naurettava väite. Suomessahan luontoa ei paljonkaan arvosteta, vaan se ollaan heti valmiina uhraamaan, kun rahaa vähänkin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus jutusta:
"Toisaalta, ne vastaavat globaaliin kysyntään ja oikeastaan kaikkialla muualla olosuhteet niiden rakentamiselle ovat ympäristön ja ilmaston näkökulmasta kuormittavampia kuin Suomessa."
Mihin tämä väite/hokema perustuu. Siis Suomen luonnon voi väitteen mukaan tuhota datakeskuksilla (ja niitä sähköntuotannollaan ylläpitävillä tuulivoimaloilla), koska Suomessa MUKA haitat ovat pienempiä kuin muualla. Siis täysin naurettava väite. Suomessahan luontoa ei paljonkaan arvosteta, vaan se ollaan heti valmiina uhraamaan, kun rahaa vähänkin tulee.
Tuulivoima ei muutenkaan ole ratkaisu, koska datakeskus syö sähköä koko ajan ja jos tuulee hyvin vähän, tuulivoima ei tuota juuri mitään vaikka teoreettista kapasiteettia olisi vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta, mussa mikä tuossa olisi mielestänne suurin ongelma, jos niitä ei verovaroin rahoiteta?
Sähkö ei tule riittämään.
ja sekin vähä mitä saadaan maksaa maltaita , miksi tulevat tänne , onhan siihen oltava joku syy , ollaanko ihan vaan maksumiehinä niille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta, mussa mikä tuossa olisi mielestänne suurin ongelma, jos niitä ei verovaroin rahoiteta?
Sähkö ei tule riittämään.
ja sekin vähä mitä saadaan maksaa maltaita , miksi tulevat tänne , onhan siihen oltava joku syy , ollaanko ihan vaan maksumiehinä niille
Suomalainen poliittinen päättäjä on halpa lahjoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta, mussa mikä tuossa olisi mielestänne suurin ongelma, jos niitä ei verovaroin rahoiteta?
Kuvitteleeko joku että niistä ei aiheutuisi kustannuksia yhteiskunnalla, pari vuotta ja miljardituet, koska muutoin työpaikat vaarantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan 145...lisää vaan,saadaan töitä ja tuloja..myös tuulivoimaloita vaikka tuplasti..tilaa on..paljon sähköntuotantoa,ja hintaa ylemmäksi,niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista yhtiöille..
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua että nämä uudet AI-datakeskukset vaativat niin paljon sähköä, että Suomen sähköntuotanto ei mitenkään riitä.
Jo elokuussa Fingrid myönsi, että uusia hankkeita on hyväksytty n. 5 GW ja lukema on jo noussut tuostakin paljon.
Tuotanto ei lisäänny yhtään hintaa nostamalla eikä myöskään kulutus juuri laske koska harva sähköä huvikseen kuluttaa.
Tämä on äärimmäisen vakava uhka Suomelle.
Tavalliset ihmiset ovat hyvin huolissaan sähkön riittävyydestä ja hinnasta.
Toinen tavallisia ihmisiä koskettava huoli on vesi ja sen hinta.
Ihan jokainen varmasti tietää, että datakeskukset kuluttavat runsaasti sähköä ja vettä.
Vain päättäjät eivät tajua ongelman laajuutta, ja asiantuntijat antavat sellaisia lausuntoja, joita heidän palkkojensa maksajat haluavat kuulla.
1-2 vuoden päästä saadaan kuulla, että "KUKAAN ei olisi voinut tietää, että datakeskukset tarvitsevat paljon sähköä ja vettä".
Uskon ja luotan siihen että kuolevien pikkukuntien päättäjät tekevät loistavia päätöksiä ja ajavat pitkäkantoisesti suomalaisten ja kuntalaisten etuja.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan 145...lisää vaan,saadaan töitä ja tuloja..myös tuulivoimaloita vaikka tuplasti..tilaa on..paljon sähköntuotantoa,ja hintaa ylemmäksi,niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista yhtiöille..
Juu, rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja kansa köyhtyy kun kaikki raha menee sähkölaskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus jutusta:
"Toisaalta, ne vastaavat globaaliin kysyntään ja oikeastaan kaikkialla muualla olosuhteet niiden rakentamiselle ovat ympäristön ja ilmaston näkökulmasta kuormittavampia kuin Suomessa."
Mihin tämä väite/hokema perustuu. Siis Suomen luonnon voi väitteen mukaan tuhota datakeskuksilla (ja niitä sähköntuotannollaan ylläpitävillä tuulivoimaloilla), koska Suomessa MUKA haitat ovat pienempiä kuin muualla. Siis täysin naurettava väite. Suomessahan luontoa ei paljonkaan arvosteta, vaan se ollaan heti valmiina uhraamaan, kun rahaa vähänkin tulee.
vakaa maaperä, kylmää vettä merestä jäähdytykseen, luotettavat työntekijät, vakaa maa kaikkiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta, mussa mikä tuossa olisi mielestänne suurin ongelma, jos niitä ei verovaroin rahoiteta?
Sähkö ei tule riittämään.
ja sekin vähä mitä saadaan maksaa maltaita , miksi tulevat tänne , onhan siihen oltava joku syy , ollaanko ihan vaan maksumiehinä niille
Ollaan me. Niillä on taitavat markkinamiehet.
Google teki silmänkääntötempun: Uutta sähköä ei tule | Talouselämä https://share.google/pILECzHEVfpjyD5RS
Miten vastuuministeri Ranne perustelee tämän kehityskulun? Miksi elinkeinoministeri vaikenee?