Lue keskustelun säännöt.
Luetelkaa yksikin vielä paskempi ohjelma kuin Kovan päivän ilta
Kommentit (158)
Kovan viikon ilta on hyvä ja hauska. Tarkoitettu meille fiksummille. Tyhmemmille on ne kaikki kisailut joissa julkkiksen käy pelaamassa ja esittämässä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimessä pitäisi ruotia tasapuokisesti kaikkia puolueita. Tai mitä ylipäätään ruoditaan niin tasapuolisesti. Maku jo mennyt. Olen ollut ikäni puolueeton, nyt 80v.
Ei ruodita silloin kun niistä muista ei saa tarpeeksi ideoita. Komedia ei mene niin että pitää ottaa "reiluuden" nimissä kaikkialta, vaan ideoita otetaan sieltä mistä saa. Miksi ihmeessä pitäisi jonkun perussuomalaisen sekoilu jättää käsittelemättä ja korvata sillä että Sofia Virta sanoo jotain yhdentekevää? Sellainen ei palvele komediaa.
Olen eri mutta takuulla löytyy kaikkialta ja kaikista ruodittavaa. Huumorilla tai tosiasioilla, miten kukin kokee ja näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Kertoo, muttei silloin kun asia tapahtuu vasta kun käsis on saatu valmiiksi ja jakso nauhoitettu. Kertoo sinun tietämättömyydestäsi jos tällainen tulee yllätyksenä.
No miksi sen nimi ei ole sitten edellisen viikon ilta?
Miksi pitäisi? Kova viikko on sopiva nimi. Miten voi muutenkaan tulla noin shokkina, että televisio-ohjelmaa ei voi tehdä niin reaaliajassa, että heti kun jotain tapahtuu, ollaan se samassa hetkessä saatu jaksoon mukaan? Ohjelma käsikirjoitetaan, kuvataan, editoidaan ja sitten lähetetään sovittuna lähetysaikana. Edes somevideota ei voi tehdä sekunnissa uusiksi, jos siihen on tarkoitus lainkaan panostaa. Jos asia X tapahtuu vasta sitten kun jakso/video on jo valmis, niin ei sitä ole mahdollista enää ympää mukaan ainakaan ilman viivytyksiä.
Onnistuuhan se esimerkiksi tv-uutisissakin ihan joka päivä. Tai valitse itse ihan mikä tahansa suora lähetys.
No itsepähän vastasit itsellesi: suora lähetys. Totta kai sellaista on mahdollista muuttaa lennosta. Kovan viikon ilta ei ole suora lähetys. Vain pieni osa TV-lähetyksistä näytetään suorana.
Upeaa. Paskaa se on silti.
No, se on sinun mielipiteesi, ei mikään tyhjentävä totuus. Ja samalla sait ainakin vastauksen siihen, miksi siinä ei aina käsitellä jotain täysin uunituoretta uutista.
En nähnyt sellaista vastausta joka kertoisi miksi olevinaan ajankohtaisohjelma ei ole ajankohtainen. Sekin kertoo siitä kuinka huonosta ohjelmasta on kyse.
Et nähnyt, koska et halua nähdä. Sinulle vastattiin jo, ettei aivan viimeisimpiä asioita voi enää laittaa ohjelmaan, jos ne tapahtuvat sitten kun jakso on valmis. Kyllä se jakso on ajankohtainen, vaikka olisi kuvattu yhtenä päivänä ja lähetettäisiin vasta myöhemmin, vain harva asiaa vanhenee noin tehokkaasti vain muutamassa päivässä. Kertoo sinusta itsestäsi jos pidät sitä huonon ohjelman merkkinä, ettei se välitä materiaaliaan minuutin tarkkuudella reaaliajassa, olet modernin ajan hätäilijä, jonka mielestä kaikki materiaali pitää saada ulottuvillesi sillä samalla sekunnilla kun ne tapahtuvat.
Sinun logiikallasi ajankohtaisohjelmia ei ole koskaan ollut olemassakaan, koska vielä vuosituhannen alussa viive saattoi olla vielä suurempi kuin nyt.
Sinä et tiedä logiikastani mitään. Minä sen sijaan tiedän että ajankohtaisohjelma joka ei ole ajankohtainen, on paska.
Tiedän sen, mitä itse laitat tänne ja siitä voi päätellä, ettet ole lainkaan ymmärtänyt ajankohtaisohjelmien tekemistä. Täällä on jo perusteltu miksi ajankohtaisohjelma on ajankohtainen vaikka olisi jopa päiviä(!) vanha, eikä minuutin tarkkuudella päivittyvä.
Odotan perusteluasi mikä sitten olisi sinun mielestäsi ajankohtaisohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Kovan viikon ilta on hyvä ja hauska. Tarkoitettu meille fiksummille. Tyhmemmille on ne kaikki kisailut joissa julkkiksen käy pelaamassa ja esittämässä jotain.
Ei ne kisailuohjelmien katsojatkaan mitään automaattisesti tyhmiä ole. Minä katson sekä Kovan viikon iltaa että Suurmestaria ja nautin molemmista. En valikoi ohjelmiani sen mukaan mikä saa minut näyttämään älykkäältä tai tyhmältä ja tuskin olen ainoa. Älykäskin ihminen voi välillä haluta ihan vain viihtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Kertoo, muttei silloin kun asia tapahtuu vasta kun käsis on saatu valmiiksi ja jakso nauhoitettu. Kertoo sinun tietämättömyydestäsi jos tällainen tulee yllätyksenä.
No miksi sen nimi ei ole sitten edellisen viikon ilta?
Miksi pitäisi? Kova viikko on sopiva nimi. Miten voi muutenkaan tulla noin shokkina, että televisio-ohjelmaa ei voi tehdä niin reaaliajassa, että heti kun jotain tapahtuu, ollaan se samassa hetkessä saatu jaksoon mukaan? Ohjelma käsikirjoitetaan, kuvataan, editoidaan ja sitten lähetetään sovittuna lähetysaikana. Edes somevideota ei voi tehdä sekunnissa uusiksi, jos siihen on tarkoitus lainkaan panostaa. Jos asia X tapahtuu vasta sitten kun jakso/video on jo valmis, niin ei sitä ole mahdollista enää ympää mukaan ainakaan ilman viivytyksiä.
Onnistuuhan se esimerkiksi tv-uutisissakin ihan joka päivä. Tai valitse itse ihan mikä tahansa suora lähetys.
No itsepähän vastasit itsellesi: suora lähetys. Totta kai sellaista on mahdollista muuttaa lennosta. Kovan viikon ilta ei ole suora lähetys. Vain pieni osa TV-lähetyksistä näytetään suorana.
Upeaa. Paskaa se on silti.
No, se on sinun mielipiteesi, ei mikään tyhjentävä totuus. Ja samalla sait ainakin vastauksen siihen, miksi siinä ei aina käsitellä jotain täysin uunituoretta uutista.
En nähnyt sellaista vastausta joka kertoisi miksi olevinaan ajankohtaisohjelma ei ole ajankohtainen. Sekin kertoo siitä kuinka huonosta ohjelmasta on kyse.
Et nähnyt, koska et halua nähdä. Sinulle vastattiin jo, ettei aivan viimeisimpiä asioita voi enää laittaa ohjelmaan, jos ne tapahtuvat sitten kun jakso on valmis. Kyllä se jakso on ajankohtainen, vaikka olisi kuvattu yhtenä päivänä ja lähetettäisiin vasta myöhemmin, vain harva asiaa vanhenee noin tehokkaasti vain muutamassa päivässä. Kertoo sinusta itsestäsi jos pidät sitä huonon ohjelman merkkinä, ettei se välitä materiaaliaan minuutin tarkkuudella reaaliajassa, olet modernin ajan hätäilijä, jonka mielestä kaikki materiaali pitää saada ulottuvillesi sillä samalla sekunnilla kun ne tapahtuvat.
Sinun logiikallasi ajankohtaisohjelmia ei ole koskaan ollut olemassakaan, koska vielä vuosituhannen alussa viive saattoi olla vielä suurempi kuin nyt.
Sinä et tiedä logiikastani mitään. Minä sen sijaan tiedän että ajankohtaisohjelma joka ei ole ajankohtainen, on paska.
Tiedän sen, mitä itse laitat tänne ja siitä voi päätellä, ettet ole lainkaan ymmärtänyt ajankohtaisohjelmien tekemistä. Täällä on jo perusteltu miksi ajankohtaisohjelma on ajankohtainen vaikka olisi jopa päiviä(!) vanha, eikä minuutin tarkkuudella päivittyvä.
Odotan perusteluasi mikä sitten olisi sinun mielestäsi ajankohtaisohjelma.
Ei täällä ole kuin sinun jorinoitasi aiheesta. Miksi esittää ajankohtaisohjelmaa, jos ei ole sellainen.
Kovan viikon ilta on PARAS ohjelma! Eihän kukaan muu uskalla sanoa mitään tai kritisoida tv:ssä poliitikkoja ja niiden pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen pelkän juontajan omat osuudet on ihan hauskoja, mutta Niina Lahtinen yms ne muut pöydän äärellä on ihan paskaa.
Salkkarit kaunarit vuosikymmeniä sontaa.
Nyt ottaa koville persuilla, eihän heistä saa huumorilla puhutella. Vasureita saisi kyllä ilman huumoriakin läiskiä olan takaa. Ja tää on totta.
Kaikki 👎 on persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimessä pitäisi ruotia tasapuokisesti kaikkia puolueita. Tai mitä ylipäätään ruoditaan niin tasapuolisesti. Maku jo mennyt. Olen ollut ikäni puolueeton, nyt 80v.
Ei ruodita silloin kun niistä muista ei saa tarpeeksi ideoita. Komedia ei mene niin että pitää ottaa "reiluuden" nimissä kaikkialta, vaan ideoita otetaan sieltä mistä saa. Miksi ihmeessä pitäisi jonkun perussuomalaisen sekoilu jättää käsittelemättä ja korvata sillä että Sofia Virta sanoo jotain yhdentekevää? Sellainen ei palvele komediaa.
Olen eri mutta takuulla löytyy kaikkialta ja kaikista ruodittavaa. Huumorilla tai tosiasioilla, miten kukin kokee ja näkee.
Varmaan löytyy, muttei tarpeeksi tasapuolisesti kaikkialta. Komediassa reiluus ei ole sitä että pitää aina ottaa sitä kaikkialta vaan että sitä saa/voi ottaa kaikkialta. Jos Peltokangas on hauskempi satiirin kohde, niin sitten irvaillaan hänen kustannuksellaan, mikäli vaikka juuri Virta ei tee mitään riittävän huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Kertoo, muttei silloin kun asia tapahtuu vasta kun käsis on saatu valmiiksi ja jakso nauhoitettu. Kertoo sinun tietämättömyydestäsi jos tällainen tulee yllätyksenä.
No miksi sen nimi ei ole sitten edellisen viikon ilta?
Miksi pitäisi? Kova viikko on sopiva nimi. Miten voi muutenkaan tulla noin shokkina, että televisio-ohjelmaa ei voi tehdä niin reaaliajassa, että heti kun jotain tapahtuu, ollaan se samassa hetkessä saatu jaksoon mukaan? Ohjelma käsikirjoitetaan, kuvataan, editoidaan ja sitten lähetetään sovittuna lähetysaikana. Edes somevideota ei voi tehdä sekunnissa uusiksi, jos siihen on tarkoitus lainkaan panostaa. Jos asia X tapahtuu vasta sitten kun jakso/video on jo valmis, niin ei sitä ole mahdollista enää ympää mukaan ainakaan ilman viivytyksiä.
Onnistuuhan se esimerkiksi tv-uutisissakin ihan joka päivä. Tai valitse itse ihan mikä tahansa suora lähetys.
No itsepähän vastasit itsellesi: suora lähetys. Totta kai sellaista on mahdollista muuttaa lennosta. Kovan viikon ilta ei ole suora lähetys. Vain pieni osa TV-lähetyksistä näytetään suorana.
Upeaa. Paskaa se on silti.
No, se on sinun mielipiteesi, ei mikään tyhjentävä totuus. Ja samalla sait ainakin vastauksen siihen, miksi siinä ei aina käsitellä jotain täysin uunituoretta uutista.
En nähnyt sellaista vastausta joka kertoisi miksi olevinaan ajankohtaisohjelma ei ole ajankohtainen. Sekin kertoo siitä kuinka huonosta ohjelmasta on kyse.
Et nähnyt, koska et halua nähdä. Sinulle vastattiin jo, ettei aivan viimeisimpiä asioita voi enää laittaa ohjelmaan, jos ne tapahtuvat sitten kun jakso on valmis. Kyllä se jakso on ajankohtainen, vaikka olisi kuvattu yhtenä päivänä ja lähetettäisiin vasta myöhemmin, vain harva asiaa vanhenee noin tehokkaasti vain muutamassa päivässä. Kertoo sinusta itsestäsi jos pidät sitä huonon ohjelman merkkinä, ettei se välitä materiaaliaan minuutin tarkkuudella reaaliajassa, olet modernin ajan hätäilijä, jonka mielestä kaikki materiaali pitää saada ulottuvillesi sillä samalla sekunnilla kun ne tapahtuvat.
Sinun logiikallasi ajankohtaisohjelmia ei ole koskaan ollut olemassakaan, koska vielä vuosituhannen alussa viive saattoi olla vielä suurempi kuin nyt.
Sinä et tiedä logiikastani mitään. Minä sen sijaan tiedän että ajankohtaisohjelma joka ei ole ajankohtainen, on paska.
Tiedän sen, mitä itse laitat tänne ja siitä voi päätellä, ettet ole lainkaan ymmärtänyt ajankohtaisohjelmien tekemistä. Täällä on jo perusteltu miksi ajankohtaisohjelma on ajankohtainen vaikka olisi jopa päiviä(!) vanha, eikä minuutin tarkkuudella päivittyvä.
Odotan perusteluasi mikä sitten olisi sinun mielestäsi ajankohtaisohjelma.
Ei täällä ole kuin sinun jorinoitasi aiheesta. Miksi esittää ajankohtaisohjelmaa, jos ei ole sellainen.
Joissa selitän aika hyvin sinulle asiat. On oma asiasi, jos et halua uskoa.
Kuten sanottua, saat luvan itse perustella millainen sitten on ajankohtaisohjelma jos nykyiset eivät sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Temptation island, exät ja nyxät rannalla, Milf Mansion, Love Island.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Kertoo, muttei silloin kun asia tapahtuu vasta kun käsis on saatu valmiiksi ja jakso nauhoitettu. Kertoo sinun tietämättömyydestäsi jos tällainen tulee yllätyksenä.
No miksi sen nimi ei ole sitten edellisen viikon ilta?
Miksi pitäisi? Kova viikko on sopiva nimi. Miten voi muutenkaan tulla noin shokkina, että televisio-ohjelmaa ei voi tehdä niin reaaliajassa, että heti kun jotain tapahtuu, ollaan se samassa hetkessä saatu jaksoon mukaan? Ohjelma käsikirjoitetaan, kuvataan, editoidaan ja sitten lähetetään sovittuna lähetysaikana. Edes somevideota ei voi tehdä sekunnissa uusiksi, jos siihen on tarkoitus lainkaan panostaa. Jos asia X tapahtuu vasta sitten kun jakso/video on jo valmis, niin ei sitä ole mahdollista enää ympää mukaan ainakaan ilman viivytyksiä.
Onnistuuhan se esimerkiksi tv-uutisissakin ihan joka päivä. Tai valitse itse ihan mikä tahansa suora lähetys.
No itsepähän vastasit itsellesi: suora lähetys. Totta kai sellaista on mahdollista muuttaa lennosta. Kovan viikon ilta ei ole suora lähetys. Vain pieni osa TV-lähetyksistä näytetään suorana.
Upeaa. Paskaa se on silti.
No, se on sinun mielipiteesi, ei mikään tyhjentävä totuus. Ja samalla sait ainakin vastauksen siihen, miksi siinä ei aina käsitellä jotain täysin uunituoretta uutista.
En nähnyt sellaista vastausta joka kertoisi miksi olevinaan ajankohtaisohjelma ei ole ajankohtainen. Sekin kertoo siitä kuinka huonosta ohjelmasta on kyse.
Et nähnyt, koska et halua nähdä. Sinulle vastattiin jo, ettei aivan viimeisimpiä asioita voi enää laittaa ohjelmaan, jos ne tapahtuvat sitten kun jakso on valmis. Kyllä se jakso on ajankohtainen, vaikka olisi kuvattu yhtenä päivänä ja lähetettäisiin vasta myöhemmin, vain harva asiaa vanhenee noin tehokkaasti vain muutamassa päivässä. Kertoo sinusta itsestäsi jos pidät sitä huonon ohjelman merkkinä, ettei se välitä materiaaliaan minuutin tarkkuudella reaaliajassa, olet modernin ajan hätäilijä, jonka mielestä kaikki materiaali pitää saada ulottuvillesi sillä samalla sekunnilla kun ne tapahtuvat.
Sinun logiikallasi ajankohtaisohjelmia ei ole koskaan ollut olemassakaan, koska vielä vuosituhannen alussa viive saattoi olla vielä suurempi kuin nyt.
Sinä et tiedä logiikastani mitään. Minä sen sijaan tiedän että ajankohtaisohjelma joka ei ole ajankohtainen, on paska.
Tiedän sen, mitä itse laitat tänne ja siitä voi päätellä, ettet ole lainkaan ymmärtänyt ajankohtaisohjelmien tekemistä. Täällä on jo perusteltu miksi ajankohtaisohjelma on ajankohtainen vaikka olisi jopa päiviä(!) vanha, eikä minuutin tarkkuudella päivittyvä.
Odotan perusteluasi mikä sitten olisi sinun mielestäsi ajankohtaisohjelma.
Ei täällä ole kuin sinun jorinoitasi aiheesta. Miksi esittää ajankohtaisohjelmaa, jos ei ole sellainen.
Persun epätoivo haisee tänne asti! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin kovasti, että aiheena olisi viikon suurin kohu eli feikki tunkeutumiset k- edustajien asuntoihin mutta ei. Ilmeisesti tullut ” ylemmältä taholta” sensuuri ilmoitus. Meni maku koko ohjelmasta. Tää on ihan seko.
Luultavasti käsikirjoitus saatu valmiiksi ennen sitä. Tuohan ei ole suora vaan nauhoitettu.
Viikkomakasiini joka ei kerro viikon asioista. Kuvastaa hyvin ohjelman paskuutta.
Kertoo, muttei silloin kun asia tapahtuu vasta kun käsis on saatu valmiiksi ja jakso nauhoitettu. Kertoo sinun tietämättömyydestäsi jos tällainen tulee yllätyksenä.
No miksi sen nimi ei ole sitten edellisen viikon ilta?
Miksi pitäisi? Kova viikko on sopiva nimi. Miten voi muutenkaan tulla noin shokkina, että televisio-ohjelmaa ei voi tehdä niin reaaliajassa, että heti kun jotain tapahtuu, ollaan se samassa hetkessä saatu jaksoon mukaan? Ohjelma käsikirjoitetaan, kuvataan, editoidaan ja sitten lähetetään sovittuna lähetysaikana. Edes somevideota ei voi tehdä sekunnissa uusiksi, jos siihen on tarkoitus lainkaan panostaa. Jos asia X tapahtuu vasta sitten kun jakso/video on jo valmis, niin ei sitä ole mahdollista enää ympää mukaan ainakaan ilman viivytyksiä.
Onnistuuhan se esimerkiksi tv-uutisissakin ihan joka päivä. Tai valitse itse ihan mikä tahansa suora lähetys.
No itsepähän vastasit itsellesi: suora lähetys. Totta kai sellaista on mahdollista muuttaa lennosta. Kovan viikon ilta ei ole suora lähetys. Vain pieni osa TV-lähetyksistä näytetään suorana.
Upeaa. Paskaa se on silti.
No, se on sinun mielipiteesi, ei mikään tyhjentävä totuus. Ja samalla sait ainakin vastauksen siihen, miksi siinä ei aina käsitellä jotain täysin uunituoretta uutista.
En nähnyt sellaista vastausta joka kertoisi miksi olevinaan ajankohtaisohjelma ei ole ajankohtainen. Sekin kertoo siitä kuinka huonosta ohjelmasta on kyse.
Et nähnyt, koska et halua nähdä. Sinulle vastattiin jo, ettei aivan viimeisimpiä asioita voi enää laittaa ohjelmaan, jos ne tapahtuvat sitten kun jakso on valmis. Kyllä se jakso on ajankohtainen, vaikka olisi kuvattu yhtenä päivänä ja lähetettäisiin vasta myöhemmin, vain harva asiaa vanhenee noin tehokkaasti vain muutamassa päivässä. Kertoo sinusta itsestäsi jos pidät sitä huonon ohjelman merkkinä, ettei se välitä materiaaliaan minuutin tarkkuudella reaaliajassa, olet modernin ajan hätäilijä, jonka mielestä kaikki materiaali pitää saada ulottuvillesi sillä samalla sekunnilla kun ne tapahtuvat.
Sinun logiikallasi ajankohtaisohjelmia ei ole koskaan ollut olemassakaan, koska vielä vuosituhannen alussa viive saattoi olla vielä suurempi kuin nyt.
Sinä et tiedä logiikastani mitään. Minä sen sijaan tiedän että ajankohtaisohjelma joka ei ole ajankohtainen, on paska.
Tiedän sen, mitä itse laitat tänne ja siitä voi päätellä, ettet ole lainkaan ymmärtänyt ajankohtaisohjelmien tekemistä. Täällä on jo perusteltu miksi ajankohtaisohjelma on ajankohtainen vaikka olisi jopa päiviä(!) vanha, eikä minuutin tarkkuudella päivittyvä.
Odotan perusteluasi mikä sitten olisi sinun mielestäsi ajankohtaisohjelma.
Ei täällä ole kuin sinun jorinoitasi aiheesta. Miksi esittää ajankohtaisohjelmaa, jos ei ole sellainen.
Minäkin kyllä kieltämättä haluaisin kuulla perustelut noille väitteillesi.
eri
Vierailija kirjoitti:
Nyt ottaa koville persuilla, eihän heistä saa huumorilla puhutella. Vasureita saisi kyllä ilman huumoriakin läiskiä olan takaa. Ja tää on totta.
Kaikki 👎 on persuja.
Ja taas jankataan. Liity persuihin jos sinulla on heitä niin ikävä. Ohjelma on paska, oli siinä persuja tai ei.
Itse tykkään Kovan viikon illasta vaikka tietyt panelistit saisivat kyllä olla hieman älykkäämpiä. Mutta juontaja on komea, joten se vähän kompensoi.
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään Kovan viikon illasta vaikka tietyt panelistit saisivat kyllä olla hieman älykkäämpiä. Mutta juontaja on komea, joten se vähän kompensoi.
Joo, silmät on kuin sianvitut.
Sinä et tiedä logiikastani mitään. Minä sen sijaan tiedän että ajankohtaisohjelma joka ei ole ajankohtainen, on paska.