Pitääkö sellaisen miehen olla edes vähän homo joka pystyy naisen tuplapanoon toisen miehen kanssa?
Siinä kuitenkin tuntee sen toisen kullin liikkeet varmaankin aika vahvasti omassa kalussaan. Voisi kuvitella että ainakin itsellä voisi siinä kohtaa lerpahtaa.
Kommentit (24)
Ei sitä toista kalua tumne ollenkaan. Pallit kyllä ottaa hieman kosketusta toisiinsa, mutta ei se siinä hommassa haittaa.
Kyllähän siihen ” erikoismiehiä” tarvitaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä toista kalua tumne ollenkaan. Pallit kyllä ottaa hieman kosketusta toisiinsa, mutta ei se siinä hommassa haittaa.
🤢🤢🤢....🤮
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä toista kalua tumne ollenkaan. Pallit kyllä ottaa hieman kosketusta toisiinsa, mutta ei se siinä hommassa haittaa.
Tuo on kyllä vakava tilanne. Siinä tarttuu homous ja alkaa kohta tehdä mieli temmiä hanuriin, vaikka olisi kuinka 110 pros hetero äiä.
Joo jumalauta kyllä siinä börjeksi muuttuu. Ap ei kannata hankkia akkaa
Minusta heteromies on hetero riippumatta siitä sietääkö toista miestä mukana seksuaalisessa tilanteessa vai ei. Hetero-homo-akseli mittaa kiinnostusta, ei sitä, suhtautuuko sen kiinnostuksen ulkopuolisiin asioihin neutraalisti vai inholla.
No ei kyllä naisiakaan kannata nussia kun joku kalu on jo voinut käydä sisällä! Hyi olkoon, tarttuu homo-bakteeri!
Turvallisinta kaikille on jatkaa esarin venyttelyä vanhempien kotona, kuten tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä toista kalua tumne ollenkaan. Pallit kyllä ottaa hieman kosketusta toisiinsa, mutta ei se siinä hommassa haittaa.
Totta hitossa tuntee! Ei siinä pimpan ja anuksen välissä ole kuin ohut kudoksen kaistale joten toisessa röörissä liikkuva kalu luonnollisesti tuntuu.
YÄK!!
Aika homppeli pitää mielestäni olla, jos haluaa tilanteeseen jossa tuntisi toisen kalun omaa kaluaan vasten,.
Tekemisen kohde on nainen, joten ei siinä mitään homoa ole. Mieheen koskeminen siinä yhteydessä ei muuta tilannetta. Ei kokemusta, mutta en ymmärrä miksi mieheen koskeminen olisi tabu. Halaanhan mielelläni ystäviäni sukupuolesta riippumatta, koska se ei ole seksuaalista.
En koe olevani homo tai bi vaikka toisen miehen kanssa nussitaan sen rouvaa vaikka samaan koloon ja jos muista se sitä olisi, niin ei haittaa minua pätkön vertaa.
On se kiimaista touhua ja nainen ihan villinä kahdesta kullista
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani homo tai bi vaikka toisen miehen kanssa nussitaan sen rouvaa vaikka samaan koloon ja jos muista se sitä olisi, niin ei haittaa minua pätkön vertaa.
On se kiimaista touhua ja nainen ihan villinä kahdesta kullista
On sillä vaimolla väljä kolo tai te miehet olette aika pieni munaisia. No siksi siihen kai sitten kaksi tarvitaankin.
Naisen tulee olla neitsyt ja muutenkin kokematon. Miehen ei pidä työntää kaluaan minnekkään mikä on ollut kosketuksessa toisen miehen kanssa, koska aukkoihin jäämaina vierasta dna:ta joka sitten tarttuu seuraavaan aukon käyttäjään! Nykyinen homo buumi juurtuu juuri naisten tavasta jakaa aukkojaan auliisti miestenkäyttöön ja tämä juuri onkin vihervasemmiston tavoitteena ollut jo aikojen alusta.
Vierailija kirjoitti:
Piilohomot pelkäävät toisia miehiä ja niiden seksuaalisuutta. Tosiheterot eivät.
Ite olet piilohomo varmaan salaa haaveilet jostain Jani Tovolasta rassaamassa isolla rasvatula suonikkaalla ja sykkivällä kullilla tiukkaa peräaukkoasi joka raivokkaasti ja ahnaasti suorastaan imee kalia sisäänsä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä toista kalua tumne ollenkaan. Pallit kyllä ottaa hieman kosketusta toisiinsa, mutta ei se siinä hommassa haittaa.
Totta hitossa tuntee! Ei siinä pimpan ja anuksen välissä ole kuin ohut kudoksen kaistale joten toisessa röörissä liikkuva kalu luonnollisesti tuntuu.
YÄK!!
Aika homppeli pitää mielestäni olla, jos haluaa tilanteeseen jossa tuntisi toisen kalun omaa kaluaan vasten,.
Niin tunteekin. Ensimmäisellä kerralla oli kyllä outoa, mutta vielä oudompaa oli katsekontakti kaveriin kun nainen oli "vartaassa".
Nopeasti siitä oppi tykkäämään. Ei ole lempijuttuni, ja fyysisesti vähän hankala toteuttaa, mutta mukava kokemus. Se dynamiikka on enemmänkin kahden kalun välinen kilpajuoksu naisen tyydyttämiseksi kuin kahden kalun keskinäinen hyväily toistensa tyydyttämiseksi. Sitäkin olen kokeillut, ja on hyvin erilaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilohomot pelkäävät toisia miehiä ja niiden seksuaalisuutta. Tosiheterot eivät.
Ite olet piilohomo varmaan salaa haaveilet jostain Jani Tovolasta rassaamassa isolla rasvatula suonikkaalla ja sykkivällä kullilla tiukkaa peräaukkoasi joka raivokkaasti ja ahnaasti suorastaan imee kalia sisäänsä!
Kuulostaa sun omalta lempifantasialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilohomot pelkäävät toisia miehiä ja niiden seksuaalisuutta. Tosiheterot eivät.
Ite olet piilohomo varmaan salaa haaveilet jostain Jani Tovolasta rassaamassa isolla rasvatula suonikkaalla ja sykkivällä kullilla tiukkaa peräaukkoasi joka raivokkaasti ja ahnaasti suorastaan imee kalia sisäänsä!
Kuulostaa sun omalta lempifantasialta.
Otappa kuule sanas takasin olen vakaa perussuomalainen ja perussuomalaiset ri vehtaile miest varsinkaa necroidi miesten kanssa!
Ei ole vaikeata katsoa kun toinen mies runkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani homo tai bi vaikka toisen miehen kanssa nussitaan sen rouvaa vaikka samaan koloon ja jos muista se sitä olisi, niin ei haittaa minua pätkön vertaa.
On se kiimaista touhua ja nainen ihan villinä kahdesta kullista
On sillä vaimolla väljä kolo tai te miehet olette aika pieni munaisia. No siksi siihen kai sitten kaksi tarvitaankin.
Aika monesta pillusta on vauvakin puskettu läpi, että kyllä sinne mahtuu, kun lämmittelee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siihen ” erikoismiehiä” tarvitaan!
Kyllä. Heteromiehet on aika turhia kimppahommissa monestakin syystä: tylsää, foobista ja usein vielä bi-miehet vaan paljon parempia ja kiinnostavampia (ja kiihottavia!). Pahinta/huonointa on 100% HETEROmiehet, jotka himoitsee bi-naisia.
t biN
Mun mielestä on oltava. Ainakaan minä en halua edes nähdä toisen miehen kalua seisokissa tilanteessa, jossa olen itse naintipuuhissa.