Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis todellako lapselle tarvitsee passin, jos menee Tallinnaan laivalla?
01.10.2026 |
Olen itse käynyt viimeksi vuosia sitten Tallinnanlaivalla ja ei silloin mitään matkustusasiakirjoja aikuisiltakaan kyselty. Onko todella näin, että pitää hankkia 4 v lapselle passi, jos meinaa lähteä Tallinnaan? Mitään muuta käyttöä ei passille/henkilökortille meillä ole.
Kommentit (45)
Kesällä käytiin virossa ja kaikilta kysyttiin passia/henkilökorttia.
Mieluummin maksaa sen passin lapselle, kuin että jää laivasta ja menee matkarahat taivaan tuuliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelakortti ei käy mihinkään. Periatteessa EU-alueella ei ole passintarkastusta, koska Schengen-alueella on vapaa liikkuvuus, mutta rajatarkastukset silti käytännössä suoritetaan. Siinä katsotaan passi tai henkilökortti, jonka avulla varmistetaan yksinkertaisesti henkilöllisyys.
Jos haluaa liikkua vapaasti EU-kansalaisena Schengen-alueella, siis ilman turistiviisumia tms., sitten pitää pystyä todistamaan olevansa EU-kansalainen, jotta on oikeutettu siihen vapaaseen liikkumiseen.
omasiko vai minkä maalaisen lapsen yritit myydä missä lapsi on nykyään? heititkö mereen
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siis siksi mietityttää, että meillä ei ole tulossa mitään muita matkoja ulkomaille. Tuntuisi aika suolaiselta maksaa lapselle yli 50 e hintainen henkilökortti yhden ainoan matkan takia.
Ap
Lapset maksaa. Ei olis kannattanut hankkia lapsia ollenkaan, jo se on viidestäkympistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsikin kohta 10 v passin? Eikö ole hassua, jos passikuvassa on vauva, ja lapsi kumminkin jo koululainen?
Ei muutos koskea alaikäisiä, heille se on 5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siis siksi mietityttää, että meillä ei ole tulossa mitään muita matkoja ulkomaille. Tuntuisi aika suolaiselta maksaa lapselle yli 50 e hintainen henkilökortti yhden ainoan matkan takia.
Ap
Moninkertaisesti suolaisempaa on maksaa passitta matkustamisesta. Mieti, eikö ole kuitenkin hyvä, että on jotain seurantaa, ketkä matkustavat Suomen ja Viron välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kestänyt kauaa vapaa liikkuvuus eu:ssa ! Taas pitää olla passi tms, aina mukana.
Totta turiset!!!Se siittä vapaasta liikkuvuudesta ku valtio tarttee rahaa ja käyhän se näinkin fyrkan kerääminen...muovin palasta viiskybää ja voimassa viis vuotta, sitten uusiksi...
Mitä ihmettä tarkoitat? Ainahan Schengen-alueella on täytynyt olla joko passi tai henkkari mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siis siksi mietityttää, että meillä ei ole tulossa mitään muita matkoja ulkomaille. Tuntuisi aika suolaiselta maksaa lapselle yli 50 e hintainen henkilökortti yhden ainoan matkan takia.
Ap
Moninkertaisesti suolaisempaa on maksaa passitta matkustamisesta. Mieti, eikö ole kuitenkin hyvä, että on jotain seurantaa, ketkä matkustavat Suomen ja Viron välillä?
Se, että tarkistetaan lapsen henkilöllisyys on todella tärkeää. Muutenhan kuka vaan voisi napata AP:n lapsen ja viedä vaikka minne muihin Schengen-maihin.
toivottavasti raja ja supo seuraavat ihmis kauppaasi annoit itsesi ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siis siksi mietityttää, että meillä ei ole tulossa mitään muita matkoja ulkomaille. Tuntuisi aika suolaiselta maksaa lapselle yli 50 e hintainen henkilökortti yhden ainoan matkan takia.
Ap
Sittenhän on selvää. Menette vaikka Porvooseen
Viking linellä riittää alle 18vuotiaalle kelakortti 23h ruotsin risteilylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä etua toi Schengen sopimus vapaasta liikkuvuudesta, jos kuitenkin passi tai vastaava pitää olla mukana, ja jos on vaikka vanhentunut, niin ainakin veneellä palatessa saat isot päiväsakot muka rikollisena.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin nyt asiallisia vastauksia, en kettuilua.
Ei ole lapsella muuta henkkaria kuin kelakortti. Kiinnostaa, onko noita passeja lapsilta kyselty?
Ap
Kyllä tarvitsee ja nyt on paljon noita laittomia punkemasaa Suomeen ja voi olla pistokokeita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä etua toi Schengen sopimus vapaasta liikkuvuudesta, jos kuitenkin passi tai vastaava pitää olla mukana, ja jos on vaikka vanhentunut, niin ainakin veneellä palatessa saat isot päiväsakot muka rikollisena.
On vapaa liikkuvuus, mutta henkilöllisyys pitää pystyä todistamaan poliisin myöntämääl asiakirjalla.. Laivala liikkkuu myös sellaisia henklöitä, joita ei vapaa liikkuvuus koske.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin nyt asiallisia vastauksia, en kettuilua.
Ei ole lapsella muuta henkkaria kuin kelakortti. Kiinnostaa, onko noita passeja lapsilta kyselty?
Ap
Pölvästi. On siinäkin esimerkki lapselle. Kyse ei ole siitä että kysytäänkö passia eli mikä kiinnijäämisriski on, vaan siitä että LAIN MUKAAN se tarvii olla. Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä on ok tehdä kaikenlaista, kunhan ei jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siis siksi mietityttää, että meillä ei ole tulossa mitään muita matkoja ulkomaille. Tuntuisi aika suolaiselta maksaa lapselle yli 50 e hintainen henkilökortti yhden ainoan matkan takia.
Ap
Ota sitten sakot valtiorajarikoksesta.
Henkilöllisyys on aina pystyttävä todistamaan kun on ulkomailla. Lapsi tai tai aikuinen.
Alue: Aihe vapaa
Totta turiset!!!Se siittä vapaasta liikkuvuudesta ku valtio tarttee rahaa ja käyhän se näinkin fyrkan kerääminen...muovin palasta viiskybää ja voimassa viis vuotta, sitten uusiksi...