Lue keskustelun säännöt.
Tutkija/kirjailija Pekka Virkki: 70-80-luvuilla vain suomalainen eliitti oli suomettunut
01.10.2026 |
Kansan "syvät rivit" olivat neuvosto- / venäläisvastaisia YYA-ajalla. Talvi- ja jatkosota olivat edelleen kansan muistissa.
Itsekin maaseudulla syntyneenä muistan äidinmaidossa imetyn ryssävihan kotiseudun rahvaan keskuudessa.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Et voisi olla enempää väärässä. Kumpihan sen tietää paremmin, persu itse vai sinä, nokkava pikku lapsi.
Persut vastustavat EU:ta ja energian vihreää siirtymää. Molemmat ovat asioita, jotka hyödyntävät Kremliä.
Luuletko, että tavallinen ihminen miettii jotain Kremliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Et voisi olla enempää väärässä. Kumpihan sen tietää paremmin, persu itse vai sinä, nokkava pikku lapsi.
Persut vastustavat EU:ta ja energian vihreää siirtymää. Molemmat ovat asioita, jotka hyödyntävät Kremliä.
Luuletko, että tavallinen ihminen miettii jotain Kremliä.
Ei. Siksi sellaista kutsutaankin hyödylliseksi idiootiksi.
No joo. Mikä on eliitti. Pienessä kylässä paikallinen kommarijohtaja (duunari) kävi kierroksella yrittäjien (porvarien) luona kertomassa, että "kun Neuvostoliiton valta tulee, te syöttiläät olette viimeisiä, joille käy hyvin".
Semmoista aikaa se oli.
Nuokin ovat jo aikaa sitten rupsahtaneet vanhoiksi ja heikoiksi ja Suomen porvarienkin hankkima hyvinvointi kelpaa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Mistä sinä tuon persu-kortin taas vetäisit? 70-80-luvuilla oli vielä Vennamon SMP, persujen esi-isä. Vennamo oli Karjalan evakko ja liiankin venäläis-/ neuvostovastainen päästäkseen edes hallitukseen ministeriksi.
SMP:n kannatus versoi köyhistä maalaistalonpojista ja kouluttamattomista teollisuustyöläisistä, proletariaatista. Marxin mukaan juuri siitä kansanosasta, jonka oli määrä suorittaa vallankumous ja asettua kaadereiksi proletariaatin diktatuuriin ja sen johtajiksi. Eipäs niin vaan käynyt! Johtuiko tiedostavan "älymystön" puuttesta SMP:ssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Muistan myös kun kommunismin jo kaaduttua ja Gorbatshovin tultua valtaan Janajevin juntta kaappasi vallan ja hetken näytti siltä että Neuvostoliitto ja kommunismi tulivat takaisin. Väyrysen naama loisti kun hän sanoi että Janajevin juntan kanssa kyllä pystytään yhteistyöhön. Näytti siltä että hän saisi takaisin Kremlin kortin jota oli vuosia heilutellut. Ei sitten käynyt niin. Jossain muussa maassa Väyrynen istuisi vieläkin elinkautista maanpetoksesta.
Tohtorinväitöskirjassaan (Åbo Akademi 1988) Paavo Väyrynen julisti Neuvostoliiton olevan ikuinen, ja että sen kanssa pitää elää maailman tappiin asti.
Ikuisuutta kesti 3 vuotta
Karl Marx julisti, että kapitalistiset talousjärjestelmät romahtavat. No, kommunistiset talousjärjestelmät romahtivat. Ei mennyt ihan nappiin tämäkään ennustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vain joku 20-25 % kannatti Nato-jäsenyyttä vielä 2020-luvun alussa... sanoisin että aika pahasti suomettuminen meni läpi koko kansasta lopulta. Rumaa oli.
Miksi te jatkatte valehtelua jopa vanhoissa aiheissa? Just tuo on sitä suomettumista joka jatkuu edelleen, ja vaarallista venäjän hybridivaikuttamista että noita asioita toistellaan joka palstalla aamusta iltaan ja öisinkin jos palsta on vaan auki. Ja hölmö media joka uskoo kaiken mitä somesta lukee toistaa noita sitten artikkeleissaan.
Suomen kansa ei vastustanut natoa vaan vastasi vaan kysymykseen että pitääkö natoon liittyä "just nyt". Samalla kansalle valehdeltiin että on olemassa nato-optio jota siis ei ollut olemassa mutta vale vaan toistui vuodesta toiseen mediassakin. Oikeasti kansan 80% natokannatus näkyi siinä kun siihen natoon sitten lopulta piti liittyä "just nyt". Samalla selvisi, ettei ylimieliset vasurit edes yrittäneet teeskennellä että joku "nato-optio" olisi ollut valmiina käyttöä varten.
Tuostakin voi päätellä että vasemmiston ja "eliitin" eli median ja tiettyjen puolueiden venäjänuoleskelu liittyy lähinnä noiden omaan kuplaan eikä koko kansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Muistan myös kun kommunismin jo kaaduttua ja Gorbatshovin tultua valtaan Janajevin juntta kaappasi vallan ja hetken näytti siltä että Neuvostoliitto ja kommunismi tulivat takaisin. Väyrysen naama loisti kun hän sanoi että Janajevin juntan kanssa kyllä pystytään yhteistyöhön. Näytti siltä että hän saisi takaisin Kremlin kortin jota oli vuosia heilutellut. Ei sitten käynyt niin. Jossain muussa maassa Väyrynen istuisi vieläkin elinkautista maanpetoksesta.
Tohtorinväitöskirjassaan (Åbo Akademi 1988) Paavo Väyrynen julisti Neuvostoliiton olevan ikuinen, ja että sen kanssa pitää elää maailman tappiin asti.
Ikuisuutta kesti 3 vuotta
Karl Marx julisti, että kapitalistiset talousjärjestelmät romahtavat. No, kommunistiset talousjärjestelmät romahtivat. Ei mennyt ihan nappiin tämäkään ennustus.
Marxilla ei ollut koulutusta tästä pääteoksensa aihealueesta, vaan lähinnä ilmeisesti "harrastuneisuutta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Lukuisia kertoja on tutkittu että persut ovat kaikkein venäjämyönteisin puolue, Vihreät vähiten.
Tässä relevantti EVAn kysely vuodelta 2021.
Viimeisin EVA:n löytämäni suora kysymys Venäjään suhtautumisesta puoluekannatuksen mukaan on vuodelta 2021:
Puolueen kannattajat
Suhtautui Venäjään myönteisesti
Perussuomalaiset
48 %
Vihreät
15 %
Ja perussuomalaiset olivat selvästi venäjänmyönteisin puolue, kokoomus seuraavaksi. Se putinistinen "miehekkyys" puree oikeistolaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen "eliitti" asuu ja vaikuttaa edelleen hesan kallion hipster-woke-latte-kuppiloissa. Taistolaiset (evp) ovat kääntäneet sinipaitansa nurin punavihreiksi fillari-spandekseiksi. Aate ei ole muuttunut. Entiset Elitessä, Kosmoksessa ja Vanhan kellarissa punaviiniä lipittäneet tiedostajat canceloivat ja wokettavat mediaa edelleen ja haukkuvat toisinajattelijoita persuiksi ja fasisteiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Lukuisia kertoja on tutkittu että persut ovat kaikkein venäjämyönteisin puolue, Vihreät vähiten.
Tässä relevantti EVAn kysely vuodelta 2021.
Viimeisin EVA:n löytämäni suora kysymys Venäjään suhtautumisesta puoluekannatuksen mukaan on vuodelta 2021:
Puolueen kannattajat
Suhtautui Venäjään myönteisesti
Perussuomalaiset
48 %
Vihreät
15 %
Ja perussuomalaiset olivat selvästi venäjänmyönteisin puolue, kokoomus seuraavaksi. Se putinistinen "miehekkyys" puree oikeistolaisiin.
Onko gallupkyselyä helmik. 2022 jälkeen? Esitä ja yllätä meidät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Tuollainen sai 17,5% presidentinvaalissa vielä 2012! Ei mua paljon naurattanut ne Paavo-mukit mitä jotkut hehkutti. Voi j*malauta. Suomettuminen oli varmaan Venäjän onnistunein hybridioperaatio kautta aikain.
Väyrysen EU-vastaisuudelle vielä löytyy ymmärrystä, mutta Natovastaisuudelle ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Lukuisia kertoja on tutkittu että persut ovat kaikkein venäjämyönteisin puolue, Vihreät vähiten.
Tässä relevantti EVAn kysely vuodelta 2021.
Viimeisin EVA:n löytämäni suora kysymys Venäjään suhtautumisesta puoluekannatuksen mukaan on vuodelta 2021:
Puolueen kannattajat
Suhtautui Venäjään myönteisesti
Perussuomalaiset
48 %
Vihreät
15 %
Ja perussuomalaiset olivat selvästi venäjänmyönteisin puolue, kokoomus seuraavaksi. Se putinistinen "miehekkyys" puree oikeistolaisiin.
Onko gallupkyselyä helmik. 2022 jälkeen? Esitä ja yllätä meidät!
Kun EU ja Natovastaisia on eniten juuri perussuomalaisissa, sekä heidän ihmisoikeuskäsitys ja käsitys ilmastonmuutoksesta on kaikkein lähinnä Kremliä, mitä muuta kuin venäjämielisiä perussuomalaiset ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Lukuisia kertoja on tutkittu että persut ovat kaikkein venäjämyönteisin puolue, Vihreät vähiten.
Tässä relevantti EVAn kysely vuodelta 2021.
Viimeisin EVA:n löytämäni suora kysymys Venäjään suhtautumisesta puoluekannatuksen mukaan on vuodelta 2021:
Puolueen kannattajat
Suhtautui Venäjään myönteisesti
Perussuomalaiset
48 %
Vihreät
15 %
Ja perussuomalaiset olivat selvästi venäjänmyönteisin puolue, kokoomus seuraavaksi. Se putinistinen "miehekkyys" puree oikeistolaisiin.
Onko gallupkyselyä helmik. 2022 jälkeen? Esitä ja yllätä meidät!
Onhan niitä ja tulokset ovat samansuuntaisia. Persut (tai puolet heistä) kannattavat edelleen Venäjää. Vasemmistoliitossa on vain puolet siitä osuudesta, ja vihreistä venäjää kannattaa tuskin kukaan. Mikä ei ole mikään ihme. Venäjä on kurkunleikkaajakapitalistinen, homovihainen, rasistinen, oikeistolainen. Eli perusvenäläinen.
Tuollaista suoraa mielipidettä myönteisestä suhtautumisesta ei ilmeisesti ole esitetty tuon vuoden 2021 jälkeen. En viitsi niitä tutkimuksia kaivaa, ne saa kyllä esiin jos haluaa. Ja sinähän et halua.
Maaliskuu 2023 (Nato-sopimusten hyväksyminen, äänet 184–7)
Nato-sopimusten hyväksymistä vastusti 7 kansanedustajaa:
• Veronika Honkasalo (vas.)
• Katja Hänninen (vas.)
• Anna Kontula (vas.)
• Markus Mustajärvi (vas.)
• Matti Semi (vas.)
• Johannes Yrttiaho (vas.)
• Ano Turtiainen (VKK)
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuu 2023 (Nato-sopimusten hyväksyminen, äänet 184–7)
Nato-sopimusten hyväksymistä vastusti 7 kansanedustajaa:
• Veronika Honkasalo (vas.)
• Katja Hänninen (vas.)
• Anna Kontula (vas.)
• Markus Mustajärvi (vas.)
• Matti Semi (vas.)
• Johannes Yrttiaho (vas.)
• Ano Turtiainen (VKK)
Ano-setä asuu venäjällä...
Suomalainen ryssäviha ja herraviha. Molemmat merkkejä rahvaan sivistymättömyydestä kehäkolmosen ulkopuolella
PK-Seudun älymystö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Lukuisia kertoja on tutkittu että persut ovat kaikkein venäjämyönteisin puolue, Vihreät vähiten.
Tässä relevantti EVAn kysely vuodelta 2021.
Viimeisin EVA:n löytämäni suora kysymys Venäjään suhtautumisesta puoluekannatuksen mukaan on vuodelta 2021:
Puolueen kannattajat
Suhtautui Venäjään myönteisesti
Perussuomalaiset
48 %
Vihreät
15 %
Ja perussuomalaiset olivat selvästi venäjänmyönteisin puolue, kokoomus seuraavaksi. Se putinistinen "miehekkyys" puree oikeistolaisiin.
Jokainen suomessa aikuiseksi asti kasvanut tajuaa että suomessa vasemmisto on ollut ja tulee näemmä jatkossakin olemaan se venäjämielisin taho.
Joten lopeta nyt se saman propagandaroskan spämmi joka ainoaan ketjuun. Et sinä tuolla ainakaan ketään vakuuta muusta kuin oman spämmiköörisi tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Ja moskovan spämmiköörikin sitten heräsi hokemaan yhtä ja samaa mitä nää hokee tänään joka ketjussa.
Lukuisia kertoja on tutkittu että persut ovat kaikkein venäjämyönteisin puolue, Vihreät vähiten.
Tässä relevantti EVAn kysely vuodelta 2021.
Viimeisin EVA:n löytämäni suora kysymys Venäjään suhtautumisesta puoluekannatuksen mukaan on vuodelta 2021:
Puolueen kannattajat
Suhtautui Venäjään myönteisesti
Perussuomalaiset
48 %
Vihreät
15 %
Ja perussuomalaiset olivat selvästi venäjänmyönteisin puolue, kokoomus seuraavaksi. Se putinistinen "miehekkyys" puree oikeistolaisiin.
Onko gallupkyselyä helmik. 2022 jälkeen? Esitä ja yllätä meidät!
Onhan niitä ja tulokset ovat samansuuntaisia. Persut (tai puolet heistä) kannattavat edelleen Venäjää. Vasemmistoliitossa on vain puolet siitä osuudesta, ja vihreistä venäjää kannattaa tuskin kukaan. Mikä ei ole mikään ihme. Venäjä on kurkunleikkaajakapitalistinen, homovihainen, rasistinen, oikeistolainen. Eli perusvenäläinen.
Tuollaista suoraa mielipidettä myönteisestä suhtautumisesta ei ilmeisesti ole esitetty tuon vuoden 2021 jälkeen. En viitsi niitä tutkimuksia kaivaa, ne saa kyllä esiin jos haluaa. Ja sinähän et halua.
Ja kuitenkin vasurit on venäjämielisessä eu-ryhmässä ja juoksee venäjän juoksupoikina pitkin afrikkaakin. Ei persut. Joten se siitä lässytyksestäsi taas kerran.
Ylipäätään perussuomalaisten arvot ja ihmiskäsitys on hyvin pitkälti samankaltainen kuin Kremlillä.