Lue keskustelun säännöt.
Tutkija/kirjailija Pekka Virkki: 70-80-luvuilla vain suomalainen eliitti oli suomettunut
01.10.2026 |
Kansan "syvät rivit" olivat neuvosto- / venäläisvastaisia YYA-ajalla. Talvi- ja jatkosota olivat edelleen kansan muistissa.
Itsekin maaseudulla syntyneenä muistan äidinmaidossa imetyn ryssävihan kotiseudun rahvaan keskuudessa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vain joku 20-25 % kannatti Nato-jäsenyyttä vielä 2020-luvun alussa... sanoisin että aika pahasti suomettuminen meni läpi koko kansasta lopulta. Rumaa oli.
Ei tuo natottuminen, etenkään unionittuminen mitään viisasta ole. Koko ajanhan te valitatte, kun aijai tätä köyhyyttä ja hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on täysin järkeenkäypä asia. "Kansan syvät rivit" nimenomaan puolusti Suomea ja Suomen itsenäisyyttä.
Mitä näille tehtiin/tapahtui 😳?
Heistä tuli lääkäreitä, virkamiehiä, vääpeleitä, yksinhuoltajaäitejä, palstamammoja ja autokauppiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on täysin järkeenkäypä asia. "Kansan syvät rivit" nimenomaan puolusti Suomea ja Suomen itsenäisyyttä.
Mitä näille tehtiin/tapahtui 😳?
Kirkkomaassa tai hoivakodissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä kovasti yritettiin suomettaa, mutta eihän se ainakaan tällaista sotaveteraanin ja evakon jälkeläistä mihinkään muuttanut. Teollisuuskauppalassa tosin oli paljon vassareita ja demareita.
Aivopesun yksi huipentuma oli Luottamus-elokuva, jonka jokaisen koululaisen piti katsoa.
Samat sanat, meillä oli hissanope, joka oli näitä nuoria taistolaisia ollut yliopistoaikanaan. Eipä sen jutut kovin uponneet teiniin, jonka toisen vanhemman suku on karjalan evakkoja ja toisen vanhemman isä talvisodan veteraani, joka kertoi minulle jo pikkulapsena, että r-ihmiset olisi vieneet meidät kaikki siperiaan, jos niitä ei olisi ta pettu sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija taisi olla viimeinen isänmaallisuuden linnake vielä 80-luvullakin. Olin silloin intissä ja vihollinen tuli aina idästä. Noh, sotilaallisesti ja geopoliittisesti se olikin ainoa varteenotettava vaihtoehto.
Oli niitä itään päin kumartajia jonkin verran, varsinkin upseereissa. Se oli aivan älytöntä aikaa. Armeijassa käytiin vaan notkumassa ja palkkaa nostamassa.
Olin keittiötyöntekijä 70-80-luvun taitteessa.
Siltä se varmaan keittiön akkojen herravihaisessa kälättämisessä tupakkapaikalla vaikutti.
Olin samaan aikaan upseerin poika. En lapsuudessani tai nuoruudessani 1980-luvulla muista isäni upseerikavereista tai muuten puheena olleista kapiaisista kenenkään olleen mitään muuta kuin syvästi rysssssssävihainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Tuollainen sai 17,5% presidentinvaalissa vielä 2012! Ei mua paljon naurattanut ne Paavo-mukit mitä jotkut hehkutti. Voi j*malauta. Suomettuminen oli varmaan Venäjän onnistunein hybridioperaatio kautta aikain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Tuollainen sai 17,5% presidentinvaalissa vielä 2012! Ei mua paljon naurattanut ne Paavo-mukit mitä jotkut hehkutti. Voi j*malauta. Suomettuminen oli varmaan Venäjän onnistunein hybridioperaatio kautta aikain.
Sanoisin että Väyrynen on yksi kävelevä yhden miehen FSB:n hybridioperaatio. Ano on idiootti mutta Paavo on tohtorismies, samalla asialla kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on täysin järkeenkäypä asia. "Kansan syvät rivit" nimenomaan puolusti Suomea ja Suomen itsenäisyyttä.
Mitä näille tehtiin/tapahtui 😳?
Liian moni jäi taistelukentälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaran vuosina, ml. 1948, Hertta Kuusinen (O.W. Kuusisen tytär) julisti: "Tsekkoslovakian tie on myös meidän tiemme!" Kommarit syrjäyttivät Tsekkoslovakiassa "parlamentaarisesti" muut puolueet ja asettautuivat yksinvaltaan.
Ainoastaan neukkulasta Suomeen hengissä selvinneet vanhan polven kommarit toppuuttelivat Kuusista, koska tiesivät, millaista reaalisosialismi oikeasti on. Suomesta ei tullut osaa Neuvostoliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Tuollainen sai 17,5% presidentinvaalissa vielä 2012! Ei mua paljon naurattanut ne Paavo-mukit mitä jotkut hehkutti. Voi j*malauta. Suomettuminen oli varmaan Venäjän onnistunein hybridioperaatio kautta aikain.
Suomettuminen oli täysin suomalaisten omaa toimintaa, ei siitä voi venäläisiä syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Muistan myös kun kommunismin jo kaaduttua ja Gorbatshovin tultua valtaan Janajevin juntta kaappasi vallan ja hetken näytti siltä että Neuvostoliitto ja kommunismi tulivat takaisin. Väyrysen naama loisti kun hän sanoi että Janajevin juntan kanssa kyllä pystytään yhteistyöhön. Näytti siltä että hän saisi takaisin Kremlin kortin jota oli vuosia heilutellut. Ei sitten käynyt niin. Jossain muussa maassa Väyrynen istuisi vieläkin elinkautista maanpetoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Tuollainen sai 17,5% presidentinvaalissa vielä 2012! Ei mua paljon naurattanut ne Paavo-mukit mitä jotkut hehkutti. Voi j*malauta. Suomettuminen oli varmaan Venäjän onnistunein hybridioperaatio kautta aikain.
Suomettuminen oli täysin suomalaisten omaa toimintaa, ei siitä voi venäläisiä syyttää.
Vain osittain näin. Niin Kremlissä kuin Tehtaankadulla oli täysin tavoitteellinen strategia suomettumisen toteutumisen suhteen, keinoina oli tilanteen ja henkilön mukaan pakottamista, kiristämistä, lahjomista tai lipevää valtaannousun lupailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Muistan myös kun kommunismin jo kaaduttua ja Gorbatshovin tultua valtaan Janajevin juntta kaappasi vallan ja hetken näytti siltä että Neuvostoliitto ja kommunismi tulivat takaisin. Väyrysen naama loisti kun hän sanoi että Janajevin juntan kanssa kyllä pystytään yhteistyöhön. Näytti siltä että hän saisi takaisin Kremlin kortin jota oli vuosia heilutellut. Ei sitten käynyt niin. Jossain muussa maassa Väyrynen istuisi vieläkin elinkautista maanpetoksesta.
Tohtorinväitöskirjassaan (Åbo Akademi 1988) Paavo Väyrynen julisti Neuvostoliiton olevan ikuinen, ja että sen kanssa pitää elää maailman tappiin asti.
Ikuisuutta kesti 3 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Tuollainen sai 17,5% presidentinvaalissa vielä 2012! Ei mua paljon naurattanut ne Paavo-mukit mitä jotkut hehkutti. Voi j*malauta. Suomettuminen oli varmaan Venäjän onnistunein hybridioperaatio kautta aikain.
Suomettuminen oli täysin suomalaisten omaa toimintaa, ei siitä voi venäläisiä syyttää.
Vain osittain näin. Niin Kremlissä kuin Tehtaankadulla oli täysin tavoitteellinen strategia suomettumisen toteutumisen suhteen, keinoina oli tilanteen ja henkilön mukaan pakottamista, kiristämistä, lahjomista tai lipevää valtaannousun lupailua.
Varmasti näin, mutta suomettuminen oli täysin suomalaisten omaa toimintaa. Ei suomalaisten tyhmyydestä voi venäläisiä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
"Vasurien" sijaan suomettumisen ja Kekkoslovakian pahimpia Suomen-syöjiä olivat kepulaiset, varsinkin sen K-linja. Kekkonen, Karjalainen, Pekkala, Uusitalo, Väyrynen jne. He olivat valmiita myymään Suomen länsimaisuuden ja itsenäisyyden päästäkseen hyviin asemiin. Vasemmistolaisilla oli sentään aatteellisuus puolustuksena, kepulaisilla pelkkä vallanhimo ja ahneus.
Kepulaisilla oli oma aatteensa, kekkoslaisuus, Paasikiven linja, joka muutettiin Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Kun valtuuskunta vieraili Moskovassa, tuliaisina vietiin Lepikon torpan pihan multaa. Kekkonen oli syntynyt siellä. Ryccät valitsivat Kekkosen seuraajaksi Ahti Karjalaisen jo reilusti etukenossa. Paavo Väyrynen oli tuolloin jo hanakasti mukana ja ajatteli varmasti olla seuraava. Homma meni plörinäksi, kun karjalaisten asettamisessa kunnostautunut Johannes Virolainen kukisti Kepun puoluejohtajakisassa Karjalaisen.
Väyrynenhän maanpetosteli Vladimirovin kanssa suhmuroidakseen itsensä presidentiksi.
Paavo Väyrysen vuonna 1981 Ahti Karjalaiselle lähettämä niin sanottu Vladimirov-kirje raportoi salaisesta tapaamisesta KGB-päällikkö Viktor Vladimirovin kanssa, joka osoitti Neuvostoliiton tukevan Karjalaista presidentiksi Mauno Koiviston sijaan. Muistio paljasti myös pyrkimyksen hyödyntää idänkaupan vientiongelmia poliittisena vipuvartena Karjalaisen kampanjan edistämiseksi.
Muistan myös kun kommunismin jo kaaduttua ja Gorbatshovin tultua valtaan Janajevin juntta kaappasi vallan ja hetken näytti siltä että Neuvostoliitto ja kommunismi tulivat takaisin. Väyrysen naama loisti kun hän sanoi että Janajevin juntan kanssa kyllä pystytään yhteistyöhön. Näytti siltä että hän saisi takaisin Kremlin kortin jota oli vuosia heilutellut. Ei sitten käynyt niin. Jossain muussa maassa Väyrynen istuisi vieläkin elinkautista maanpetoksesta.
Tohtorinväitöskirjassaan (Åbo Akademi 1988) Paavo Väyrynen julisti Neuvostoliiton olevan ikuinen, ja että sen kanssa pitää elää maailman tappiin asti.
Ikuisuutta kesti 3 vuotta
Mutta kun lukee väitöskirjan, huomaa Väyrysen tarkoittavan sitä, mitä juuri nyt tapahtuu. Järjestelmä hajosi, mutta sen henki elää edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Et voisi olla enempää väärässä. Kumpihan sen tietää paremmin, persu itse vai sinä, nokkava pikku lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin tää vasuri-idioottien kööri ei ollut silloin eliitti eikä ole sitä vieläkään, vaikka sitä tuntuu edelleen luulevan olevansa. Toiseksi ei tuo sinänsä ole muuttunut, edelleen kuplassa olevat vasurit nuolee venäjää, osa avoimesti ja osa yrittää peitellä sitä mutta tekee sitä kuitenkin kun tekoja katsotaan. Eliitti nuo ei ole edelleenkään eikä "koko kansa" edes likimain. Noilla on vaan harhoja kun somekuplassa on vain samanlaisia että kaikki muutkin ajattelee kuten he kuplassaan.
Persut ovat tutkitusti kaikkein venäjämielisin kansanosa. Fasismi, militarismi ja autoritaarisuus vetoavat. Samoin kuin häikäilemätön kurkunleikkaajakapitalismi, joka saa heidät ihailemaan myös Trumpia.
Et voisi olla enempää väärässä. Kumpihan sen tietää paremmin, persu itse vai sinä, nokkava pikku lapsi.
Persut vastustavat EU:ta ja energian vihreää siirtymää. Molemmat ovat asioita, jotka hyödyntävät Kremliä.
Mitä näille tehtiin/tapahtui 😳?