Dokumenttielokuva: Pohjoinen intohimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tehty dokumentti, joka asettaa katsojan omien ennakkoluulojensa eteen.

Ennakkoluulot saivat tästä kyllä vahvistusta. 

Ai että suuri osa perheellisistä miehistä kaipaa myös miehen kosketusta. Kiva jos sinä tiesit tai aavistit, minulle tuli yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaakin aika vjtun mielenkiintoiselta

Perunanviljelijät. Minulla alkoi seisomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tehty dokumentti, joka asettaa katsojan omien ennakkoluulojensa eteen.

Ennakkoluulot saivat tästä kyllä vahvistusta. 

Ai että suuri osa perheellisistä miehistä kaipaa myös miehen kosketusta. Kiva jos sinä tiesit tai aavistit, minulle tuli yllätyksenä. 

Miehet on homoja kaikki. Niillä on g-piste anuksessa. 

Vain YLE ja FEM kokee aiheen kiehtovana.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tehty dokumentti, joka asettaa katsojan omien ennakkoluulojensa eteen.

Aina tiedetty että maajuntit panee mitä vain, kunhan ei naista. Lehmää, potsia, oksanreikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä niin tavattoman tylsä, että piti kelailla eteenpäin. Perunoita ja hiljaa töllötystä ja jotain naavaviiksileikkiä, täh? Ei oikein intohimoa tuntunut löytyvän.

Etkö nähnyt seksikohtausta?

Huomaamattomat epäseksikohtaukset tuppaa livahtamaan.

Ap selkeesti löytänyt itsensä. Mua hän ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vain YLE ja FEM kokee aiheen kiehtovana.

Kumpia te persrunkkarit siis olette? Mä en katsonut mut ap:n elämä mullistui kun hän pyllistyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tehty dokumentti, joka asettaa katsojan omien ennakkoluulojensa eteen.

Ennakkoluulot saivat tästä kyllä vahvistusta. 

Ai että suuri osa perheellisistä miehistä kaipaa myös miehen kosketusta. Kiva jos sinä tiesit tai aavistit, minulle tuli yllätyksenä. 

Niinkö dokkarissa sanottiin? Tarkoitin ennakkoluuloja seksuaalivähemmistöistä. 

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Dokumentissa esitettiin anonyymi seksi ja irtosuhteet romantisoituna ja normalisoituna, vaikka ihan samalla tavalla pettäminen ja irtosuhteet aiheuttavat tuskaa myös homoseksuaalien elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Heheh, mahtava kommentti! :)))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Dokumentissa esitettiin anonyymi seksi ja irtosuhteet romantisoituna ja normalisoituna, vaikka ihan samalla tavalla pettäminen ja irtosuhteet aiheuttavat tuskaa myös homoseksuaalien elämässä. 

Sinulta ilmeisesti meni ohi se dokumentin aihe: biseksuaalisuus.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tehty dokumentti, joka asettaa katsojan omien ennakkoluulojensa eteen.

Jos joku maistuu minusta pahalta, onko se ennakkoluulo? On pakkotuputtajien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Dokumentissa esitettiin anonyymi seksi ja irtosuhteet romantisoituna ja normalisoituna, vaikka ihan samalla tavalla pettäminen ja irtosuhteet aiheuttavat tuskaa myös homoseksuaalien elämässä. 

Sinulta ilmeisesti meni ohi se dokumentin aihe: biseksuaalisuus.

No se minun bisseni paljastui (naisia mitätöiväksi) homoksi ja jätti syvät arvet kokemuksena. Ihan sama mitä joku sönköttää ennakkoluuloistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Dokumentissa esitettiin anonyymi seksi ja irtosuhteet romantisoituna ja normalisoituna, vaikka ihan samalla tavalla pettäminen ja irtosuhteet aiheuttavat tuskaa myös homoseksuaalien elämässä. 

Sitoutumattomuuden romantisointi ei katso suuntautumista vaan on oma villityksensä jolla on toki poliittisia motiiveja. Halutaan hajottaa kaikkia pitkiä merkityksellisiä sitoutumissuhteita mikä muokkaa kylmiä, muita välineellistäviä persoonia. Miksi ihmeessä haluaisin tukea tälläistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Dokumentissa esitettiin anonyymi seksi ja irtosuhteet romantisoituna ja normalisoituna, vaikka ihan samalla tavalla pettäminen ja irtosuhteet aiheuttavat tuskaa myös homoseksuaalien elämässä. 

Sinulta ilmeisesti meni ohi se dokumentin aihe: biseksuaalisuus.

Tuohon voi panna minkä tahansa seksuaalivähemmistön nimen tilalle. Irtosuhteet, pettäminen, sukupuolitautien tartuttaminen aiheuttavat tuskaa ihmisille. Kaikki eivät niitä harrasta eivätkä kaikki niiden harrastajatkaan niitä romantisoi ja normalisoi. Osa kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti tehty dokumentti, joka asettaa katsojan omien ennakkoluulojensa eteen.

Aina tiedetty että maajuntit panee mitä vain, kunhan ei naista. Lehmää, potsia, oksanreikää.

Niin ne ennakkoluulot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on kyllä vaikea kuvitella omaa miestäni kontillaan jossain pöpelikössä ottamassa ahnaasti ahteriinsa tai polvillaan mulkkua imemässä. Mutta tutkimattomat ovat Herran tiet, joten vannomatta paras 🤔

Dokumentissa esitettiin anonyymi seksi ja irtosuhteet romantisoituna ja normalisoituna, vaikka ihan samalla tavalla pettäminen ja irtosuhteet aiheuttavat tuskaa myös homoseksuaalien elämässä. 

Sitoutumattomuuden romantisointi ei katso suuntautumista vaan on oma villityksensä jolla on toki poliittisia motiiveja. Halutaan hajottaa kaikkia pitkiä merkityksellisiä sitoutumissuhteita mikä muokkaa kylmiä, muita välineellistäviä persoonia. Miksi ihmeessä haluaisin tukea tälläistä?

Niin on, mutta myös sitoutumatonta suhdetta voi elää vastuullisesti ja toista kunnioittaen, vaikka en tiedäkään kuinka yleistä sellainen on ja mitä todellisia syitä ihmisillä on elää tuollaisissa suhteissa. Jos molemmille sopii, se on ok, mutta kuinka usein todellisuudessa niin on? Kun se aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä, ei kyseessä mielestäni ole aito valinta, samaten, jos asiaan liittyy minkäänlaista painostusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vain YLE ja FEM kokee aiheen kiehtovana.

Ei nuo päätä niistä agendoista mitä ne käsketään syöttämään tyhmeliinien ohjailemiseksi. Toki maailma muuttuisi paremmiksi sillä sekunnilla kun yhä usempi alkaisi miettiä jonkin tuputuksen taustoja ja "hyväntahtoisuutta". Vaikuttaa vaan olevan kova sisäinen sensuuri monella tässä kohtaa jonka voisi tiivistää: älä epäile mitään mitä Pomo sanoo. Hölmöläisten valtakunnassa on näin kaikki hyvin.