HS: Onko muslimeille tilaa Suomessa?

Euroopan, ja Suomen, tulisi karkottaa miljoonia muslimeja takaisin vanhempiensa ja isovanhempiensa kotimaihin.

N26

Miksei imaanilta kysytty mitä hän aikoo tehdä Suomen hyväksi?

Vähemmän he vievät tilaa ja ilmaa kuin paskahousunatsit. Joille tiedoksi, että Suomen perustuslain mukaan kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat yhdenvertaisia.

Luulis sillä tavoin kiinnostavan, että jos meillä on yksi hihhelisakki eduskunnassa, meillä saa ja voi olla niitä montakin.

Kannattaisi kieltää uskontopuolueet, koska ainut ohjenuora lainsäädännössä on Suomen laki, ei mikään satukirja, ei kristittyjen, juutalaisten eikä musliemienkaan.

Islamin suhde naisiin
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000012310633.html

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän he vievät tilaa ja ilmaa kuin paskahousunatsit. Joille tiedoksi, että Suomen perustuslain mukaan kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat yhdenvertaisia.

Luulis sillä tavoin kiinnostavan, että jos meillä on yksi hihhelisakki eduskunnassa, meillä saa ja voi olla niitä montakin.

Kannattaisi kieltää uskontopuolueet, koska ainut ohjenuora lainsäädännössä on Suomen laki, ei mikään satukirja, ei kristittyjen, juutalaisten eikä musliemienkaan.

Eihän ole. Kristinuskoa saa Suomessa pilkata niin paljon kuin sielu sietää, islamia ei. 

On, jos uskonto pidetään yksityisasiana. Ei, jos sen vaikutus hyökyy ei-islaminuskoistenkin niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän he vievät tilaa ja ilmaa kuin paskahousunatsit. Joille tiedoksi, että Suomen perustuslain mukaan kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat yhdenvertaisia.

Luulis sillä tavoin kiinnostavan, että jos meillä on yksi hihhelisakki eduskunnassa, meillä saa ja voi olla niitä montakin.

Kannattaisi kieltää uskontopuolueet, koska ainut ohjenuora lainsäädännössä on Suomen laki, ei mikään satukirja, ei kristittyjen, juutalaisten eikä musliemienkaan.

Nasseus on tässä vaiheessa uskonto, sillä Hitler on kuollut. Häneltä jäi pyhä kirja. 

Joten tuo sinun vihasi rikkoo uskonnonvapautta 

Hyvin näyttää olevan tilaa, ainakin kunnes toisin todistetaan.

Hesari oli ennen laatulehti, mutta on sortunut lähiaikoina käsittämättömään islamophobiaan:

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000012310633.html

En ymmärrä, mitä tämän uutisoinnilla ajetaan muuta kuin edistetään ennakkoluuloja ja vihamielistä asennetta muslimeita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei imaanilta kysytty mitä hän aikoo tehdä Suomen hyväksi?

Ne ei tee koskaan mitään minkään muun hyväksi kuin uskontonsa ja valtansa pönkittämiseksi. Sitä tuokin itku oli. Aiheesta arvostellaan ja halutaan niiden vetäytyvän takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Muslimit on muuten mukavia, mutta niiden uskonnossa on paljon perustavanlaatuisia ristiriitoja länsimaisen demokratian, ihmisoikeuksien, oikeuskäsityksen, sananvapauden, vapaan markkinatalouden, klassisen liberalismin ja kristillisen eetoksen kanssa. Kaikkien niiden oikeistolaisten ideologioiden, joista lännen menestystarina on tehty. Ei ihme, että näitä vihaava Intersektionaalinen vasemmisto on liitossa muslimien kanssa. 

Tuo kaikki vie kyllä kaiken mukavuuden niistä. Tosikkoja fanaatikkoja allahinsa kanssa. 

Mitäpä jos toimittajat tutkisi ulkomaalaistaustaisten käyttämiä keskustelufoorumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän he vievät tilaa ja ilmaa kuin paskahousunatsit. Joille tiedoksi, että Suomen perustuslain mukaan kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat yhdenvertaisia.

Luulis sillä tavoin kiinnostavan, että jos meillä on yksi hihhelisakki eduskunnassa, meillä saa ja voi olla niitä montakin.

Kannattaisi kieltää uskontopuolueet, koska ainut ohjenuora lainsäädännössä on Suomen laki, ei mikään satukirja, ei kristittyjen, juutalaisten eikä musliemienkaan.

Kaikki muut puolueet on kutakuinkin linjassa Suomen lakien ja sekulaarisuuden kanssa, vain islam on poikkeus koska se noudattaa vain omia lakejaan. 

Käytännössä naisista ei olisi mihinkään,  kun pitää pitää niitä uskonnollisia asusteita, ja tämä ja tuo ja se työ on naisilta kielletty.  Että tallaista pitäisi mahtua tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän he vievät tilaa ja ilmaa kuin paskahousunatsit. Joille tiedoksi, että Suomen perustuslain mukaan kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat yhdenvertaisia.

Luulis sillä tavoin kiinnostavan, että jos meillä on yksi hihhelisakki eduskunnassa, meillä saa ja voi olla niitä montakin.

Kannattaisi kieltää uskontopuolueet, koska ainut ohjenuora lainsäädännössä on Suomen laki, ei mikään satukirja, ei kristittyjen, juutalaisten eikä musliemienkaan.

Jos kerran kaikki vakaumukset ovat yhdenvertaisia, miksi haukut nat seja?

Vierailija kirjoitti:

Euroopan, ja Suomen, tulisi karkottaa miljoonia muslimeja takaisin vanhempiensa ja isovanhempiensa kotimaihin.

N26

ET OLE NAINEN. ET OLE NAINEN. ET OLE NAINEN. JA ET VARSINKAAN OLE NUORI NAINEN.

On. Helsinkiin voi sijoittaa kaikki sellaiset.

Vierailija kirjoitti:

Hesari oli ennen laatulehti, mutta on sortunut lähiaikoina käsittämättömään islamophobiaan:

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000012310633.html

 

En ymmärrä, mitä tämän uutisoinnilla ajetaan muuta kuin edistetään ennakkoluuloja ja vihamielistä asennetta muslimeita kohtaan.

Ai et ymmärrä? Vai onko niin, että et vaan hyväksy totuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuvilla islamin jättäneillä ihmisillä on meitä enemmän tietoa kyseisestä imaamista. On aivan 100 %: sen varmasti Supon seurannassa. Hesari jätti vähemmän yllättävästi taas kysymättä mitä mieltä hän koraania, shariaa ja haditheja kyseenalaistamatta olevana imaamina on siitä sovittamattomasta ristiriidasta Pohjoismaiden kanssa mikä islamissa on sisäänrakennettuna, esimerkiksi uskonnon ja valtion oleminen sama asia, lakien tuleminen suoraan jumalalta ja naisten ja miesten juridinen epätasa-arvoisuus mm. siinä että naisella on koko ikänsä miespuolinen holhooja ja naisen arvo on puolet miehestä esimerkiksi oikeudenkäyntien todistajanlausunnoissa.
 

Ei ei ei mitään tuollaista. Sitä paitsi muslimeilla on paljon maita jonne mahtuu. Pakkoko on Suomeen ängetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän he vievät tilaa ja ilmaa kuin paskahousunatsit. Joille tiedoksi, että Suomen perustuslain mukaan kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat yhdenvertaisia.

Luulis sillä tavoin kiinnostavan, että jos meillä on yksi hihhelisakki eduskunnassa, meillä saa ja voi olla niitä montakin.

Kannattaisi kieltää uskontopuolueet, koska ainut ohjenuora lainsäädännössä on Suomen laki, ei mikään satukirja, ei kristittyjen, juutalaisten eikä musliemienkaan.

Eihän ole. Kristinuskoa saa Suomessa pilkata niin paljon kuin sielu sietää, islamia ei. 

Se johtuu siitä että Islam on totuus. Ktistinusko ei.

Uskontoon kuuluu levitä keinolla millä hyvänsä. Ainakin tuo omalakisuus ym. rikkoo selvästi yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa eli ovat perustuslain vastaisia. Siltä osin ei mahdu eikä saakaan mahtua.