Lue keskustelun säännöt.
Tykkäätkö Kaurismäen elokuvista?
30.09.2026 |
Katsoin eilen Mies vailla menneisyyttä ja täytyy sanoa, että minusta tuli ihan Kaurismäki-fani!? Taisi olla ensimmäinen Kaurismäen elokuva jonka katsoin, en ainakaan muista yhtäkään. Olen kyllä ollut tietoinen siitä tyylistä ja vähän ihmetellyt menestystä. Nyt kun katsoin tuon, niin en ihmettele enää yhtään. Sehän oli ihan todella hyvä! Ihmettelen vain vähän sitä, että miten Kati Outinen voitti siitä parhaan naispääosan. Kati on mun suosikkeja ollut aina, mutta tuo rooli. Eihän siinä tarvinnut edes paljoa näytellä tai mitään? Muut naisnäyttelijät on varmaan olleet tosi heikkoja, kun noin pienessä osassa oleva henkilö voitti.
Mitä te tykkäätte Kaurismäen tyylistä?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
En tykkää yhtään. Joku näyttelijä örähtelee jotain lyhytsanaisesti puolen tunnin välein ja kaikki on ankeata.
Mut tuossa Mies vailla menneisyyttä ei ollut ankeaa, paitsi ehkä hämärä valaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään ylipäätään nk. taide-elokuvista, mutta en ole mikään suuri Kaurismäki-fani. Olen kyllä nähnyt hänen elokuviaan ja toki mieluummin katson Kaurismäen kuin vaikkapa Kaamean kankkusen, mutta vaikka niitä on Areenassa ilmaiseksi katsottavissa, ei ole tullut katsottua uudelleen. En ole ihan kaikkia hänen elokuviaan nähnyt, mutta suurimman osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki. Niissä on omaleimainen ote, mielenkiintoinen askeettinen tunnelma.
Hollywoodin B-luokan megabudjettihöttöön tottunut tuskin niistä mitään irti saa.
En pidä kaikista. Mies vailla menneisyyttä oli hyvä samoin kuin Le Havre. Elokuvissa on paljon toistoa teemojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvii ihan tosi tietynlaisen mielentilan että nautin. Mutta Le Havre oli muistaakseni ihan hyvä. Kuoleet lehdet katoin kans samaan syssyyn. N34
Tykkään paljon. Kaurismäen elokuvissa on nyansseja, jotka ovat jääneet täysin uupumaan valtavirrasta. Kaurismäen elokuvien katsomiseen pitää olla aikaa ja yksi filmi vuodessa riittää hyvin. Kaurismäen maailma on tuttu, vaikkei oma. Tämän kirjoittajan äidinkieli ei ole suomi. Kaurismäen elokuvilla on huomattavasti laajempi yleisö kuin Suomi-filmeillä keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään, muutamista paljon. Joku ei sytyttänyt.
Menen Karkkilan Laikaan katsomaan Varjoja paratiisissa ja Kati Outinen esittelemässä leffaa, 40v.
Sodankylä tulee kylään :)
Matti Pellonpää :) vaude
R. I. P.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvii ihan tosi tietynlaisen mielentilan että nautin. Mutta Le Havre oli muistaakseni ihan hyvä. Kuoleet lehdet katoin kans samaan syssyyn. N34
Ajattelin just tuota samaa, että tarvii varmaan oikeanlaisen mielentilan. Täytyy katsoa tuo Le Havre seuraavaksi.
Elokuvan pitää herättää tunteita ja tunnetiloja ollakseen hyvä. Hyvä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Niiden koruttomuudesssa on oma taikansa. Verkkaista kerrontaa, vähän dialogia, erikoisia ihmiskohtaloita. Elokuvansa aukesivat minulle vasta keski-iässä, nuorempana en tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvan pitää herättää tunteita ja tunnetiloja ollakseen hyvä. Hyvä on.
Näin on. Herätti kyllä tosi vahvoja tunteita. Tai johonkin ”tilaan” vei, vaikka ei ollut suuria efektejä ja oli vähäpuheista. Ei tarvi paljoa ollakseen hyvä.
Ehkä siinä vaiheessa, jos maailmasta ei löydy enää muuta katsottavaa.
Onhan ne aika teennäisiä. Toistavat itseään. Tekotunteellisia. Suomeksi sanottuna: huonoja!
Ainoa Kaurismäkiin liittyvä elokuva minkä olen katsonut, on Saimaa-ilmiö. Sen veljekset ohjasivat yhdessä.
Ohi aiheen: Onko tällä sivustolla jokin botti, joka alapeukuttaa kaiken? :D ;D
En tykkää yhtään. Joku näyttelijä örähtelee jotain lyhytsanaisesti puolen tunnin välein ja kaikki on ankeata.