Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tajuaakohan etävanhemmat kuinka helpolla he pääsevät elämässä?

Vierailija
30.09.2026 |

Lapsen elatuksenkin voi lopettaa heti, kun lapsi täyttää 18, mutta lapsen kanssa asuvan vanhemman vastuu jatkuu edelleen, oli varaa tai ei.

Olisin rikas, jos olisin maksanut lapsen elatuksesta vain minimielarin verran...

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että lapsen saattaa joutua hoitamaan ja elättämään ihan yksin. Miehiin ei voi luottaa. 

Kannattaa oikeasti pohtia asiaa ennen kuin alkaa lisääntymään. 

Miehen pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että nainen vie lapset pois mieheltä ja samalla vielä muhkeat elarit. Naisiin ei voi luottaa.


Kannattaa oikeasti pohtia ennen kuin alkaa lisääntymään.

Älä jaksa. 

Jaksahan itsekin.

Vierailija
22/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että lapsen saattaa joutua hoitamaan ja elättämään ihan yksin. Miehiin ei voi luottaa. 

Kannattaa oikeasti pohtia asiaa ennen kuin alkaa lisääntymään. 

Miehen pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että nainen vie lapset pois mieheltä ja samalla vielä muhkeat elarit. Naisiin ei voi luottaa.


Kannattaa oikeasti pohtia ennen kuin alkaa lisääntymään.

Jos olet niin kykenemätön ettei sinun vastuulle voi antaa lasta, niin katso peiliin. Naisen ja miehen tilanne on jo lähtökohtaisesti aivan erilainen, ihan tutkimusten mukaankin vanhemmuuden vastuut kasaantuu naisten harteille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että lapsen saattaa joutua hoitamaan ja elättämään ihan yksin. Miehiin ei voi luottaa. 

Kannattaa oikeasti pohtia asiaa ennen kuin alkaa lisääntymään. 

Miehen pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että nainen vie lapset pois mieheltä ja samalla vielä muhkeat elarit. Naisiin ei voi luottaa.


Kannattaa oikeasti pohtia ennen kuin alkaa lisääntymään.

No niinhän ne tekee. Ja ottaa sitten uuden miehen joka viettää enemmä aikaa mun lasten kanssa kun mitä minä saan viettää. Sehän ei sit saa edes vituttaa vaan pitäis hyväksyy hymyssäsuin, että välit pysyy hyvänä. Niidenhän pitää pysyä, että saa tavata edes vähän omia lapsiaan.

Vierailija
24/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elatusapua voi vaatia käräjäoikeudessa kunnes ensimmäisen asteen tutkinko on suoritettu.

Ei sitä millekään persvakomiehen tavispenskalle myönnetä. 

Ennen kuin menee käräjille, niin suosittaisin lastenvalvojalta ajan varaamista ja yrittää sopia eltausasiaa koulunkäyntiavustuksesta siellä. - Olennaista on, että  18 vuotiaalla lapsella on oppivelvollsiuuden aikainen koulutuskiesken eli tutummin lapsi käy joko ammattikoulua tai lukiota (mukaan luettuna mahd. kaksoistutkinto) kesken 

Tilanne on sikäli tuore, että asia ajankohtaistui oikeastaan vasta Marinin hallituskauden aikana, jolloin oppivelvollisuusaikaa pidennettiin. 

Siten luulen, että jos toinen vanhempi jättäisi todistettavasti kokonaan elatukseen osallistumatta silloin kun kun lapis on vielä oppivelvollsiuus (ammattikoulu tai lukio) piirissä ja lapsi on 18 mutta i  ja asuu vanhempansa luona, joka vastaa yksin lapaen elatuksesta, etävanhemman kieltäydyttyä vedoten lapsen 18 vuoden ikään niin luulempa, että viimeistään käräjäoikeus saattaisi asettaa maksuvelvollisuuden myös etävanhemmalle riippumatta vanhempien tulotasosta. Tämä siksi, että elatus on molempien vanhempien tehtävä ja vastuulla eikä vain sen vanhemman tehtävä, jonka luona lapsi -suyystä tai toisesta asuu; ellei sitteb lapsi asu suunnilleen yhtä paljon molempien luona. - Toki asiaa voi monimutkaistaa tilanne, jossa vanhemmilla olsi huomattavan suuert tuloerot. 

Lastenvalvoja-ajan varaamista suositan tässä kohtaa kahdesta syystä. Ensiimmäinen on se, että  lastenvalvojan palvelut ovat, ainakin toistaiseksi maksuttomia. Ja toiseksi siksi, että lastenvalvojan kautta asiaan saadaan parhaassa tapauksessa nopeammin ratkaisu kun taas käräjille meno tapaa paitsi maksamaan niin myös kestämään ajallsiesti pidempään.

Uskovainen mies

Vierailija
25/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että lapsen saattaa joutua hoitamaan ja elättämään ihan yksin. Miehiin ei voi luottaa. 

Kannattaa oikeasti pohtia asiaa ennen kuin alkaa lisääntymään. 

Miehen pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että nainen vie lapset pois mieheltä ja samalla vielä muhkeat elarit. Naisiin ei voi luottaa.


Kannattaa oikeasti pohtia ennen kuin alkaa lisääntymään.

Jos olet niin kykenemätön ettei sinun vastuulle voi antaa lasta, niin katso peiliin. Naisen ja miehen tilanne on jo lähtökohtaisesti aivan erilainen, ihan tutkimusten mukaankin vanhemmuuden vastuut kasaantuu naisten harteille.

Jos olet niin kykenemätön keskustelemaan asioista asiallisesti, että ensimmäiseksi hyökkäät tuntemattoman persoonaa vastaan perättömin solvauksin mustamaalaten, ei välttämättä ole ihme, jos muillakin elämän osa-alueilla olet joutunut kahnauksiin ja hankaluuksiin.

Vierailija
26/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entisenä etä-äidin roolin omaavana voin kertoa, että paljosta jäin paitsi. Ex vieraannutti eikä edes juuri missään tekemisissä olla nykyään

Kauheaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi = elatusmaksu?

Pyhällä hengelläkö ajattelit lapsesti elävän, vai miten tai kuinka? Tai odottaen ja vaatien, että lapsen elatuksesta vastaa lapsen toinen vanhempi kun lapsi kerran asuu hänen luonaan? - Vai odotao, että lapsi jättää ammattikoulunsta tai lukio-opintonsa kesken ja alkaa elättämään itse -itsensä. 

 Oletaten, että olet huolehtinut saltasi elatuksesta silloin kun lapsi oli vielä alle 18 vuotias, vaikka tästäkin velvollsiuudeta säännöllisen epäsäännöllsiesti tälläkin palstalla joku vinkuu, ikäänkuin se olsi jokin täysin epäoikeudenmukainen rangaistus. 

Uskovainen mies

Vierailija
28/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että lapsen saattaa joutua hoitamaan ja elättämään ihan yksin. Miehiin ei voi luottaa. 

Kannattaa oikeasti pohtia asiaa ennen kuin alkaa lisääntymään. 

Miehen pitää jo lähtökohtaisesti varautua siihen, että nainen vie lapset pois mieheltä ja samalla vielä muhkeat elarit. Naisiin ei voi luottaa.


Kannattaa oikeasti pohtia ennen kuin alkaa lisääntymään.

Muhkeat elarit😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi = elatusmaksu?

Pyhällä hengelläkö ajattelit lapsesti elävän, vai miten tai kuinka? Tai odottaen ja vaatien, että lapsen elatuksesta vastaa lapsen toinen vanhempi kun lapsi kerran asuu hänen luonaan? - Vai odotao, että lapsi jättää ammattikoulunsta tai lukio-opintonsa kesken ja alkaa elättämään itse -itsensä. 

 Oletaten, että olet huolehtinut saltasi elatuksesta silloin kun lapsi oli vielä alle 18 vuotias, vaikka tästäkin velvollsiuudeta säännöllisen epäsäännöllsiesti tälläkin palstalla joku vinkuu, ikäänkuin se olsi jokin täysin epäoikeudenmukainen rangaistus. 

Uskovainen mies

Elatusmaksut ovat  kulutustietojen perusteella riittämättömät ja sen varaan ei kannata laskea yhtään mitään kun vauvakuumeileen.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme