Asunnon ominaisuus joka on sinulle ehdoton ei
Taloa vastapäätä toinen talo josta suora näkyvyys asuntoon. En voisi ikinä asua, talvella klo 16 jälkeen jos on kaihtimet ylhäällä ja valot päällä niin asunto on kunnon akvaario.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä sellaista ehdottomuutta tullut tähän ikään mennessä, vaikka ole lähes 70v ja asunut useammassa maassa ja pienin asunto on yksiö oli n14m2 ja sitten 1700-luvulla 350 m2 okt. Ja kaikkea siltä väliltä . Yleensä kaikki asumisessa on ratkaistavissa ja ihminen sopeutuu helposti.
Ainoa ehdottomuus on sijaiti ja vielä kerta sijainti, kaikki muu kun on muutettavissa, kuten keittiöt, ikkunat, kylpyhuoneet jne. ja kun ostaa uutena, niin se voi olla yhtä tilaa ja betonipinnoilla, näinkin on tullut ostettua pari asuntoa Suomesta.
Olet kyllä vanhempi kuin 70 v jos olet asunut jo 1700-luvulla.
Ehkä se oli hänen edellisessä elämässä.
No ensimmäinen ehdoton ei on lasiseinäinen sauna. Toinen ehdoton ei omakotitalon kohdalla on, jos saunassa ei ole puulämmitteistä kiuasta. Sitten tulee näitä etäisyys naapuriin, tontin koko ja muita tilannekohtaisia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikkunat pohjoiseen / olotilan ikkunat pohjoiseen
Ohis, mutta asuntovälittäjät ovat 2000-luvulla siirtyneen outoon tapaan kertoa asunnon ikkunoista. Etsiessään pientä asuntoa ihminen törmää jatkuvasti kuvauksiin tyyliin "ikkunat kadulle" tai "näkymät sisäpihalle". Kiinnostuneille pitäisi tietenkin kertoa, mihin suuntaan ikkunat antavat. Etelään, länteen, itään vai pohjoiseen. Sillä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo niin ettei pihalla ole omaa rauhaa vaan joka puolelta näkyy pihalle. Tyyliin tontti risteyksessä jossa molemmin puolin kulkee tie ja ympärillä on muita taloja. Sitten vielä puut on harvassa eikä mitään suojaa reunoilla. Grillaa siinä sitten "rauhassa",.
Harvoin näitä tulee vastaan. Mut tiiän yhen puolitutun talon miss on liikennevalot, maantie-katu-risteys. Ja viereen rakennettiin kerrostalo! On paha hässäkkä, ei oo puita, bussi kulkee jne. Espoossa. Tampereella on se ratikka-kerrostalon pihalla oleva. Mutta mä en vois asuu Ei-läpitalon huoneistossa. Tai talvella menettelee jos on iso, mut kesällä ei mitenkään!
Pelkkä sijainti Espoossa on jo lähes ehdoton ei. Toki jos on jossain Nuuksion suunnilla riittävän isolla tontilla, niin voi harkita...
Vierailija kirjoitti:
Välioveton ulko-ovi. Uudet paloturvallisuusmäärykset, uusiin kerrostaloasuntoihin ei alipaineen vaaran vuoksi (tulipalon syyytyessö) enää tehdä väliovea.
Siksi ostin vanhemman osakshuoneiston. Väliovi on mulle ehdoton.
Tämä on ihan ok jos postilaatikot jossain ala-aulassa tai porttikongissa. Ne postiluukut ovessa falskaa ääntä ja niistä näkee sisään. Ne pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
70-luvun valesokkeliunelma tai ylipäänsä 60/70-luvun asbestiunelma.
Nooh... oikein perustettu valesokkeli ei ole ongelma ollenkaan, päinvastoin ja asbesti- ja formaldehydiongelmat ovat jo haihtuneet ja maalattu piiloon. Paaljon vielä tehdään sutta ja sekundaa. Mut ei se ketään kiinnosta. Milloinkahan - 80- luvun lopulle saakka erilaisilla myrkyillä kyllästetyt puurunkoiset talot hoksataan. Tiedossa nää on olleet jo vuosia mut kukaan ei oikein uskalla tuoda näitä julki. Paras olisi asustella kyläsahurin laudoista tehdyssä tai hirsisessä mökissä.
Kaksi suihkua vierekkäin, joihin suora näkymä saunasta lasin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikkunat pohjoiseen / olotilan ikkunat pohjoiseen
Ohis, mutta asuntovälittäjät ovat 2000-luvulla siirtyneen outoon tapaan kertoa asunnon ikkunoista. Etsiessään pientä asuntoa ihminen törmää jatkuvasti kuvauksiin tyyliin "ikkunat kadulle" tai "näkymät sisäpihalle". Kiinnostuneille pitäisi tietenkin kertoa, mihin suuntaan ikkunat antavat. Etelään, länteen, itään vai pohjoiseen. Sillä on merkitystä.
Tärkeää olisi myös, että kerrotut asiat pitävät paikkaansa. Sellaisia ilmoituksia on nykyään paljon, ettei esittelyteksti ja todellisuus kohtaa juuri ollenkaan.
Seinien nurkkien on oltava 90 astetta. Isojen ikkunoiden on avauduttava ainakin melkein etelään ja niin että naapuri ei pääse toljottamaan sisään verhot avattunakaan. Asun 70-luvun asunnossa hesassa saan nämä. Vanhat talot ovat suunniteltu sellaisia tapoja tietäen mitä nykyajan suunnittelijat eivät tiedä.
Kaupungissa kasvaneena ei ahdista tiivis asuminen, näköyhteydet, kaupungin äänet ja valot. Ne kuuluvat kaupunkiin ja olen kaupunkilainen.
Minua ahdistaisi ja pelottaisi maaseudun pimeys, naapurit kaukana ja hiljaisuus. Joku 200m2 talo ei auttaisi asiaa.
Ei paikkaa pyykinpesukoneelle. Ehdottomasti ei. En halua käyttää yhteiskoneita enkä suunnitella elämääni sen mukaan milloin on vapaita pyykkivuoroja.
Sijainti ihan vilkkaan tien tai junaradan vieressä tai lentomelualueella. Asun tällä hetkellä asunnossa, jonne näkee naapuritalosta sisään jos sälekaihtimet ovat auki. Ei tällaista enää ikinä. Kerrostalon välikerrokset samoin täysin poissuljettu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä sellaista ehdottomuutta tullut tähän ikään mennessä, vaikka ole lähes 70v ja asunut useammassa maassa ja pienin asunto on yksiö oli n14m2 ja sitten 1700-luvulla 350 m2 okt. Ja kaikkea siltä väliltä . Yleensä kaikki asumisessa on ratkaistavissa ja ihminen sopeutuu helposti.
Ainoa ehdottomuus on sijaiti ja vielä kerta sijainti, kaikki muu kun on muutettavissa, kuten keittiöt, ikkunat, kylpyhuoneet jne. ja kun ostaa uutena, niin se voi olla yhtä tilaa ja betonipinnoilla, näinkin on tullut ostettua pari asuntoa Suomesta.
Tulee vähän oksennusta suuhun ajatuksesta että kyllä tää pimeä naapurikerrostalojen ikkunoita vasten oleva putkiasunto on tosi kiva kun vaan keittiön remppaa ja sopeutuu siihen että asunto on ihan kamala.
1. Lapsiperhe yläpuolella
2. Keittiö = kaapit, liesi, jääkaappi rivissä olohuoneessa
Vierailija kirjoitti:
Välioveton ulko-ovi. Uudet paloturvallisuusmäärykset, uusiin kerrostaloasuntoihin ei alipaineen vaaran vuoksi (tulipalon syyytyessö) enää tehdä väliovea.
Siksi ostin vanhemman osakshuoneiston. Väliovi on mulle ehdoton.
Onpa järjetöntä, ihan uusi asia minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyykinpesukone keittiössä. Ei ikinä.
Ja eräissä Euroopan maissa enemmän sääntö kuin poikkeus.
No meilläkin on pesukone siinä keittiön ja olkkarin eteistilassa eikä se enää häiritse kun on totuttu. Kylppäri tehtiin kokonaan uusiksi, suihku ja pikkuruinen sauna mut pesukoneelle ei löytynyt tilaa joten olkoon siinä. Tämä siis Tallinnan asunnossa ja alakerran talvella lämmin, kesällä mukavan viileä alakerran kaksio on jossa ikkunat ovat pohjoisen puolella. Aurinkoa saa läheiseltä rannalta jos sitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
1. Lapsiperhe yläpuolella
2. Keittiö = kaapit, liesi, jääkaappi rivissä olohuoneessa
Lapsiperhe missä tahansa suunnassa suoraan naapurina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välioveton ulko-ovi. Uudet paloturvallisuusmäärykset, uusiin kerrostaloasuntoihin ei alipaineen vaaran vuoksi (tulipalon syyytyessö) enää tehdä väliovea.
Siksi ostin vanhemman osakshuoneiston. Väliovi on mulle ehdoton.Onpa järjetöntä, ihan uusi asia minulle.
Uudet ovet on kyllä paljon tiiviimpiä ja eristävät ääntä hyvin, joten väliovi olisi aika turha. Ja onhan se tiellä monesti pieneen eteiseen tullessa.
Sijaitsee kehäkolmosen sisäpuolella.