Lue keskustelun säännöt.
Rahoitusproffa Vesa Puttonen kehottaa suomalaisia säästämään ja sijoittamaan, koska lähitulevaisuudessa Suomi romahtaa hyvinvointivaltiona
29.09.2026 |
Rahoituksen professori Vesa Puttonen kehottaa suomalaisia säästämään ja sijoittamaan, koska lähitulevaisuudessa Suomi romahtaa hyvinvointivaltiona
Vesa Puttonen antaa yhden neuvon kaikille suomalaisille: ”Muuten valtion armoilla"
"Rahoituksen professori kehottaa Vain Talouselämää -videopodcastissa kansalaisia säästämään ja sijoittamaan. Tämä on entistäkin tärkeämpää, kun valtio velkaantuu ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelut rapistuvat. Puttonen nostaa esiin myös Ruotsin-mallin, jossa ihmiset voivat itse sijoittaa osan eläkerahoista. Puttonen ottaa ohjelmassa kantaa myös kotimaiseen keskusteluun velkajarrusta. Osa poliitikoista lipsuu jo tässä vaiheessa velkajarrusta, josta on olemassa parlamentaarinen sopimus. Julkisia menoja on tarkoitus pienentää 8–11 miljardia euroa vuoteen 2031 mennessä."
Talousoikeistolla on kova hinku tappaa ja haudata Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio ja liittää meidät neljänneksi Baltianmaaksi. Tätä avittaa oikeiston tuhoisa veropopulismi, jonka takia valtion rahoituspohjaa on esim. vuoden 2016 kokonaisveroasteesta laskettu 8-10 mrd euroa vuodessa eli 32-40 mrd euroa joka hallituskausi. Vastaava määrä siis lisää velanottoa tai hyvinvointivaltion leikkauksia. Tämän veronkiertovelkatalouden jäljet ovat näkyvissä. Kärsikö joku muka 2016 kamalasta verotuksesta 😱
Pääosin veronalennukset ovat koskeneet yrittämisen ja omistamisen sekä suurituloisten verotusta. Tavallisen työläiskansan verotusta on vain siirretty tasaverotukseen mm. kulutusverojen nostolla, esim. yleinen alv tasavero nostettiin tällä hallituskaudella EU:n toisiksi korkeimmaksi 25,5 %:iin. Lisäksi asiakasmaksuja nostetaan julmetusti ja erilaisia omavastuita hilataan ylös.
Onneksi poliittiset suhdanteet muuttuvat, ja voi olla että pian "m a a h a n m u u t t o" ei ole enää taikasana saada Suomen historian oikeistolaisimpia sinimustia hallituksia tuhoamaan sen varjolla hyvinvointivaltiota, julkisia peruspalveluita sekä työläisten oikeuksia.
Kommentit (102)
Sijoittaminen tarkoittaa tavallisten ihmisten säästöjen siirtämistä kapitalistien yritysten käyttöön. Lisäksi sijoitukset voi aina hävitä. Nyt porukka vain säästää ja sijoittaa ja yhteiskunta hiljenee.
Jos Suomi halutaan nousuun, niin ihmisten pitäisi ostaa palveluita toinen toisiltaan. Se tuo työpaikkoja ja auttaa ihmisiä pois sosiaaliturvan piiristä.
Säästää kannattaa, mutta mieluummin sukanvarteen. Näillä isoilla yrityksillä on vain tavoitteenaan tyhjentää suomalaisten pankkitilit omiin veroparatiisikohteisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaan unohdetaan se, että tällainen on käytännössä mahdotonta kun ne tulot ovat niin pienet, että eivät edes riitä peruselämiseen. Omat tuloni esim. ovat pelkkä yleistuki 595 euroa kun olen työtön. Tuosta ei vaan mitenkään pysty säästämään ja ihan Prisma se suurin menoerä on. Ehkä sitten olen joku tuhlaaja, mutta on käsittämätöntä vaatia, että työttömän, jolta on jo viety suunnilleen kaikki pitäisi vielä säästää ns. pahan päivän varalle olemattomista tuloista. Työttömällä se ns. paha päivä on juuri nyt, eikä tulevaisuutta pysty ajattelemaan kun elämä on jo nyt selviytymistä. Köyhät eivät pysty säästämään ja köyhiä on turha siitä syyttää.
Ja SINÄ unohdat että SUURIN OSA ei ole työttömiä, ja näin ollen he voivat hyvinkin sijoittaa. Ja työttömistäkin osa pystyy sijoittamaan. Kyllä minä pystyin sijoittamaan työttömänä ollessa vaikka en SAANUT pennin jeniä tukia koko työttömyysaikanani.
Perintörahoillako elät?
Mistä saataisiin Suomeen parempia yritysjohtajia eikä tällaisia, jotka manaa romahdusta?
Ruotsissa ja Saksassa työntekijöillä on enemmän oikeuksia osallistua yritysten päätöksentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismin aika on nyt ohi. Tervehtyminen voi alkaa!
Luojan kiitos!
Johan tätä vtun kommaripaskaa ja demarisyöpää onkin joutunut sietämään.
Aina kun puhutaan "hyvinvointivaltion alasajamisesta", se on kuin sinfoniaa korville!Se on aina merkki siitä että demariloisinta ja muiden taskuilla notkuminen päivää lähempänä päättymistään.
Voi tulla sullekin vielä ikävä! Minusta on täysin selvää että näin pienessä maassa on ilman julkista sektoria kaikissa palveluissa monopoli. Ja sen omistaa todennäköisesti joku kansainvälinen sijoitusyhtiö tai Kiina.
Näin pienessä maassa on julkisella sektorilla 800 000 "työn"tekijää. -TUO JOS JOKIN ON JOTAIN TÄYSIN SAIRASTA!
Oikea määrä olisi max 150 000. Onko ihme että rahat ei riitä?
No nykyinen oikeistohallitus on lisännyt julkisen puolen työntekijöitä ja tuhonnut kymmeniä tuhansia yksityisiä marinin aikana syntyneitä työpaikkoja.
Joten jos haluat vähemmän julkiselle ja enemmän yksityiselle työpaikkoja niin sinun pitää äänestää vasemmistoa.
"Hyvinvointivaltio" tarkoittaa sitä, että työtä tekevien rahoilla myös loiset voivat hyvin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismin aika on nyt ohi. Tervehtyminen voi alkaa!
Luojan kiitos!
Johan tätä vtun kommaripaskaa ja demarisyöpää onkin joutunut sietämään.
Aina kun puhutaan "hyvinvointivaltion alasajamisesta", se on kuin sinfoniaa korville!Se on aina merkki siitä että demariloisinta ja muiden taskuilla notkuminen päivää lähempänä päättymistään.
Voi tulla sullekin vielä ikävä! Minusta on täysin selvää että näin pienessä maassa on ilman julkista sektoria kaikissa palveluissa monopoli. Ja sen omistaa todennäköisesti joku kansainvälinen sijoitusyhtiö tai Kiina.
Näin pienessä maassa on julkisella sektorilla 800 000 "työn"tekijää. -TUO JOS JOKIN ON JOTAIN TÄYSIN SAIRASTA!
Oikea määrä olisi max 150 000. Onko ihme että rahat ei riitä?
Linkki väitteesi, muutoin mutuilua huutelusi.
Itseä kiinnostaisi ainakin tuo vaihtoehto saada osa eläkemaksuista itse suoraan sijoitettavaksi, nyt iso siivu palkasta viedään maksuihin ja oma eläkeikä on tapissa. Jos osan rahoista saisi itselleen niin oma eläkeikä aikaistuisi vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hyvinvointivaltio" tarkoittaa sitä, että työtä tekevien rahoilla myös loiset voivat hyvin :D
Huutelee äärioikeistolainen öyhötyksessään.
Jep, kuvitelkaa miten kauheaa! Suomi romahtaa Amerikan, Tanskan ja muiden EU-maiden tasolle sosiaaliturvan maksuissa! Hirveetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hyvinvointivaltio" tarkoittaa sitä, että työtä tekevien rahoilla myös loiset voivat hyvin :D
Taidat itse olla loinen😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismin aika on nyt ohi. Tervehtyminen voi alkaa!
Luojan kiitos!
Johan tätä vtun kommaripaskaa ja demarisyöpää onkin joutunut sietämään.
Aina kun puhutaan "hyvinvointivaltion alasajamisesta", se on kuin sinfoniaa korville!Se on aina merkki siitä että demariloisinta ja muiden taskuilla notkuminen päivää lähempänä päättymistään.
Voi tulla sullekin vielä ikävä! Minusta on täysin selvää että näin pienessä maassa on ilman julkista sektoria kaikissa palveluissa monopoli. Ja sen omistaa todennäköisesti joku kansainvälinen sijoitusyhtiö tai Kiina.
Näin pienessä maassa on julkisella sektorilla 800 000 "työn"tekijää. -TUO JOS JOKIN ON JOTAIN TÄYSIN SAIRASTA!
Oikea määrä olisi max 150 000. Onko ihme että rahat ei riitä?
Ketä lasket julkisen sektorin työntekijöiksi? Esim. sairaanhoito, terveydenhuolto, maanpuolustus, poliisi ja oikeuslaitos, sosiaaliturvaihmiset, opettajat ja sitten ne hallintoihmiset, joihin varmaan viittaat… meillä on hyvinvointiyhteiskunta, jonka pitäminen 150 tuhannella työntekijällä voisi olla aina tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Itseä kiinnostaisi ainakin tuo vaihtoehto saada osa eläkemaksuista itse suoraan sijoitettavaksi, nyt iso siivu palkasta viedään maksuihin ja oma eläkeikä on tapissa. Jos osan rahoista saisi itselleen niin oma eläkeikä aikaistuisi vuosikausia.
Muuta maahan jossa tuo on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaan unohdetaan se, että tällainen on käytännössä mahdotonta kun ne tulot ovat niin pienet, että eivät edes riitä peruselämiseen. Omat tuloni esim. ovat pelkkä yleistuki 595 euroa kun olen työtön. Tuosta ei vaan mitenkään pysty säästämään ja ihan Prisma se suurin menoerä on. Ehkä sitten olen joku tuhlaaja, mutta on käsittämätöntä vaatia, että työttömän, jolta on jo viety suunnilleen kaikki pitäisi vielä säästää ns. pahan päivän varalle olemattomista tuloista. Työttömällä se ns. paha päivä on juuri nyt, eikä tulevaisuutta pysty ajattelemaan kun elämä on jo nyt selviytymistä. Köyhät eivät pysty säästämään ja köyhiä on turha siitä syyttää.
Ja SINÄ unohdat että SUURIN OSA ei ole työttömiä, ja näin ollen he voivat hyvinkin sijoittaa. Ja työttömistäkin osa pystyy sijoittamaan. Kyllä minä pystyin sijoittamaan työttömänä ollessa vaikka en SAANUT pennin jeniä tukia koko työttömyysaikanani.
Perintörahoillako elät?
en vaan SIJOITUSTEN tuotoilla. Nykyään PALKALLA ja sijoitusten tuotolla.
Eikö Nyt pitäisi luoda luottamusta, eikä.kauhukuvia?
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen tarkoittaa tavallisten ihmisten säästöjen siirtämistä kapitalistien yritysten käyttöön. Lisäksi sijoitukset voi aina hävitä. Nyt porukka vain säästää ja sijoittaa ja yhteiskunta hiljenee.
Jos Suomi halutaan nousuun, niin ihmisten pitäisi ostaa palveluita toinen toisiltaan. Se tuo työpaikkoja ja auttaa ihmisiä pois sosiaaliturvan piiristä.
Säästää kannattaa, mutta mieluummin sukanvarteen. Näillä isoilla yrityksillä on vain tavoitteenaan tyhjentää suomalaisten pankkitilit omiin veroparatiisikohteisiinsa.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saataisiin Suomeen parempia yritysjohtajia eikä tällaisia, jotka manaa romahdusta?
Ruotsissa ja Saksassa työntekijöillä on enemmän oikeuksia osallistua yritysten päätöksentekoon.
Saksassa ei suuressa osassa kauppoja kelpaa pankkikortti. Ainoastaan käteinen. Niinpä pienet yritykset pärjää hyvin. Suomessa keskitytään kyttäämään joka asia hengiltä. Saksassa käytetään vielä maalaisjärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Itseä kiinnostaisi ainakin tuo vaihtoehto saada osa eläkemaksuista itse suoraan sijoitettavaksi, nyt iso siivu palkasta viedään maksuihin ja oma eläkeikä on tapissa. Jos osan rahoista saisi itselleen niin oma eläkeikä aikaistuisi vuosikausia.
Käsittääkseni se, että voi itse päättää eläkerahojen sijoittamisesta ei vaikuta mitenkään siihen minkä ikäisenä niitä voi alkaa nostaa, eli eläkeikä pysyisi samana mutta voisit saada parempaa eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaan unohdetaan se, että tällainen on käytännössä mahdotonta kun ne tulot ovat niin pienet, että eivät edes riitä peruselämiseen. Omat tuloni esim. ovat pelkkä yleistuki 595 euroa kun olen työtön. Tuosta ei vaan mitenkään pysty säästämään ja ihan Prisma se suurin menoerä on. Ehkä sitten olen joku tuhlaaja, mutta on käsittämätöntä vaatia, että työttömän, jolta on jo viety suunnilleen kaikki pitäisi vielä säästää ns. pahan päivän varalle olemattomista tuloista. Työttömällä se ns. paha päivä on juuri nyt, eikä tulevaisuutta pysty ajattelemaan kun elämä on jo nyt selviytymistä. Köyhät eivät pysty säästämään ja köyhiä on turha siitä syyttää.
Ja SINÄ unohdat että SUURIN OSA ei ole työttömiä, ja näin ollen he voivat hyvinkin sijoittaa. Ja työttömistäkin osa pystyy sijoittamaan. Kyllä minä pystyin sijoittamaan työttömänä ollessa vaikka en SAANUT pennin jeniä tukia koko työttömyysaikanani.
Perintörahoillako elät?
en vaan SIJOITUSTEN tuotoilla. Nykyään PALKALLA ja sijoitusten tuotolla.
Missä työssä olet?
Juuri näin.