Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä pahaa tuo Ed Sheeran on tehnyt?

Vierailija
29.09.2026 |

Tuntuu olevan kuin pahimman luokan rikollinen.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoittanut huonoja lässynlää-biisejä.

Vierailija
42/46 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartteeko canceloida? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.


Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.

Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.

Niin yksinkertaista.


En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.

Tyhjästä noussut katusoittaja, jolla on nykyään useiden satojen miljoonien varallisuus. Luulisi äkkiseltään, ettei enää ainakaan rahan takia tarvitsisi j.utkumiljardöörien persereikiä nuoleskella. Ehkä se vain oikeasti on niin tyhmä/tietämätön. 

Kun yrittää olla kaikkien kaveri, ei ole pian enään kenenkään kaveri.

Näin se nykyään taitaa mennä...

Tyyppi on muusikko/artisti ei poliittinen johtaja tms. Eli anna tyypin musisoida ja koita olla käyttämättä muusikoita joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa oman propagandasi välineenä, jookos?

Vierailija
44/46 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on tuo Ed?

Vierailija
45/46 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tuo Ed?

Se on energiajuoma. Tai syömishäiriö (Eating Disorder, ED).

Vierailija
46/46 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.


Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.

Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.

Niin yksinkertaista.


En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.

Tyhjästä noussut katusoittaja, jolla on nykyään useiden satojen miljoonien varallisuus. Luulisi äkkiseltään, ettei enää ainakaan rahan takia tarvitsisi j.utkumiljardöörien persereikiä nuoleskella. Ehkä se vain oikeasti on niin tyhmä/tietämätön. 

Kun yrittää olla kaikkien kaveri, ei ole pian enään kenenkään kaveri.

Näin se nykyään taitaa mennä...

Tyyppi on muusikko/artisti ei poliittinen johtaja tms. Eli anna tyypin musisoida ja koita olla käyttämättä muusikoita joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa oman propagandasi välineenä, jookos?

Hänen ei tarvitse olla poliittinen johtaja mutta hän kääntyi miljardöörin painostuksesta ystäväänsä vastaan. Se on pelkuruutta oli politiikasta mitä mieltä tahansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan