Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa tuo Ed Sheeran on tehnyt?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.
Tai ei halunnut lähteä kommentoimaan kantaansa julkisesti? Senkin pitäisi olla sallittua jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.Tai ei halunnut lähteä kommentoimaan kantaansa julkisesti? Senkin pitäisi olla sallittua jokaiselle.
Vassareille mahdollista on vain kaksi vaihtoehtoa: joko olet fanaattisesti puolellamme tai meitä vastaan ja paha ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää että Israelin ja Palestiinan sotku ei ole niin yksinkertainen asia kuin FREE PALESTINE -huutelijat kuvittelee eikä siksi halua liittyä niiden kuoroon.
Kyllä se asia on just niin yksinkertainen, että pitäisi olla vapaa Palestiina ilman kansamurhaaja-Israelia. Ei tässä ole mitään monimutkaista, Israelialla ei ole mitään oikeuttaa miehittää Palestiinaa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.
Jos toteat että kyseessä ei ollut kansanmurha, vaan Hamasin tahallinen lasten surmauttaminen propagandamielessä, olet rationaalisesti ja todellisuustajuisesti ajatteleva ihminen. Ei taiteilijat noista ole niin perillä, niille voi syöttää ajatuksia edelleen levitettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.Tai ei halunnut lähteä kommentoimaan kantaansa julkisesti? Senkin pitäisi olla sallittua jokaiselle.
Vassareille mahdollista on vain kaksi vaihtoehtoa: joko olet fanaattisesti puolellamme tai meitä vastaan ja paha ihminen.
Tuolla ajattelukaavalla minäkin olisin nat si. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää että Israelin ja Palestiinan sotku ei ole niin yksinkertainen asia kuin FREE PALESTINE -huutelijat kuvittelee eikä siksi halua liittyä niiden kuoroon.
Kyllä se asia on just niin yksinkertainen, että pitäisi olla vapaa Palestiina ilman kansamurhaaja-Israelia. Ei tässä ole mitään monimutkaista, Israelialla ei ole mitään oikeuttaa miehittää Palestiinaa. Piste.
Sattuu olemaan niin, että sekä Israel että Palestiina sai alueoikeudet tasan samaan aikaan. Se ei ollut kummankaan hallinnassa ennen niitä. Kauheana lisäpiirteenä, että palestiinalaiset haluaa kansanmurhata juutalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.
Sorry mutta se tyhmä olet tässä sinä ja muut kaltaisesi tavalla ajattelevat. Todella huolestuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää että Israelin ja Palestiinan sotku ei ole niin yksinkertainen asia kuin FREE PALESTINE -huutelijat kuvittelee eikä siksi halua liittyä niiden kuoroon.
Kyllä se asia on just niin yksinkertainen, että pitäisi olla vapaa Palestiina ilman kansamurhaaja-Israelia. Ei tässä ole mitään monimutkaista, Israelialla ei ole mitään oikeuttaa miehittää Palestiinaa. Piste.
Niin mitä Palestiinaa? Palestiinalaisethan ovat sitä mieltä, että Israel sijaitsee heidän alueella kokonaisuudessaan ja "miehityksen" lopettaminen tarkoittaa Israelin hävittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei antanut vasemmistolaista uskontunnustusta kuin vasta pakon edestä. Ei auttanut enää nyyhkiminen siinä vaiheessa. Ollaksesi vasuri sinun pitää olla mm. islamofiili ja pro-Palestiina tai klubijäsenyys peruutetaan ja sinusta tehdään uusi luokkavihollinen.
Klubijäsenyyden peruminen tarkoittaa, että olet vapaata riistaa "oikeutettua raivoa" edustaville solvauksille ja tappouhkauksille, ja ääritapauksissa myös potentiaalinen kohde paremmalle väkivallalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on synti, jos on piittaamaton politiikasta ja haluaa pysytellä neutraalina.
Vierailija kirjoitti:
Ei antanut vasemmistolaista uskontunnustusta kuin vasta pakon edestä. Ei auttanut enää nyyhkiminen siinä vaiheessa. Ollaksesi vasuri sinun pitää olla mm. islamofiili ja pro-Palestiina tai klubijäsenyys peruutetaan ja sinusta tehdään uusi luokkavihollinen.
Älä selitä. Oikeistolaiset ovat aivan yhtä pahoja. Joko olet meidän puolella tai meitä vastaan. Välimuotoja ei tunneta nykyisessä ideologioiden taistelussa. Ihmiskunta on taantunut pahoin ja hullut narsistit vievät teitä taviksia kuin pässiä narussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman ongelma länsimaissa on aktivistit, joille annetaan valtaa pakottaa muitakin oman aktivisminsa tukemiseen. Eikä kansalta kysytä haluaako nuo antaa aktivisteille valtaa päättää kaikkien puolesta, vaan media tekee tuon valinnan kaikkien puolesta kuten tässäkin. Tuo tyyli ei tule johtamaan mihinkään hyvään kun se vaan pahenee vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Palkkasi Hamas-symppaajan lämmittelijäkseen. Järjestö, joka kansanmurhasi juutalaisia 7.10.2023, kunnes Israelin asevoimat sai silmittömän surmaamisen loppumaan. Terroristit palasivat Gazaan panttivangit mukanaan. Piiloutuneina ihmiskilpien, naisten ja lapsien sekaan. Nämä terot uhraavat vaikka omat lapsensa juutalaisvihansa vuoksi.
Ihmiset aivopestään vihaamaan. Esim. äärioikeistoa, persuja, nasseja, oikeistoa, EK:ta, mutta myös vasemmistoa, kommareita, israelia, israelin naapureita ja niiden väkeä, tulijoita, maan alkuperäiskansaa, etc. etc. Vihalle löytyy kohteita enemmän kuin mutanttiperheellä käsissä sormia. Sitten voi vaan ohjata sopivalla avainsanalla oikean kohteen kimppuun ja käyttää valtaa näiden itsensä sokeaan vihaan lietsoneiden avulla.
Ja jos meinaat kirjoittaa jonkun lässykommentin vastaukseksi jossa yrität syyttää "niitä muita" syypäiksi etkä omaa porukkaasi niin olet osa ongelmaa.
Millä aivopestään länsimaat tekemään päätöksiä taas järjellä eikä pelkällä tunnepohjaisella propagandalla kuten nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"An aggregation of data from multiple sources, including from the CPJ and the IFJ, which listed the names of all journalists hitherto reported to have been killed by Israel concluded that, by 11 August 2025, Israel had killed up to 274 journalists, with 269 of them Palestinian."
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.
Tyhjästä noussut katusoittaja, jolla on nykyään useiden satojen miljoonien varallisuus. Luulisi äkkiseltään, ettei enää ainakaan rahan takia tarvitsisi j.utkumiljardöörien persereikiä nuoleskella. Ehkä se vain oikeasti on niin tyhmä/tietämätön.
Se tekee rahaa viihteestä, en käsitä miksi politiikka pitää otta kuvaan, jos raha näitä liikuttelee, niin silloin herää epäilys että myös politiikka on osa sitä rahan virtaamista.
Vierailija kirjoitti:
Edustanut täysjärkisyyttä.
Aijai, paha synti nykymaailmassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totesi että hän on ns. puolueeton kysymyksessä onko kansanmurha oikein vai väärin, ikäänkuin silmien sulkeminen siltä että lapsia ja muita viattomia murhataan aktiivisesti, olisi puolueeton teko. Anteeksipyytäessään väitti että kysymys on monimutkainen, mitä se ei ole.
Mikäli uskallat sanoa että kansanmurha on aina väärin, olet ihminen.Mikäli kehtaat sanoa että kansanmurha on oikein edes joissain tapauksissa, olet hirviö.
Niin yksinkertaista.
En usko että Sheeran on sisimmiltään paha, mutta todisti olevansa tyhmä/tietämätön, piittaamaton, ahne/ostettavissa ja äärimmäisen etuoikeutettu. Artisti jolla ei ole omia ajatuksia on tyhjä.Tyhjästä noussut katusoittaja, jolla on nykyään useiden satojen miljoonien varallisuus. Luulisi äkkiseltään, ettei enää ainakaan rahan takia tarvitsisi j.utkumiljardöörien persereikiä nuoleskella. Ehkä se vain oikeasti on niin tyhmä/tietämätön.
Kun yrittää olla kaikkien kaveri, ei ole pian enään kenenkään kaveri.
Näin se nykyään taitaa mennä...
Vierailija kirjoitti:
"An aggregation of data from multiple sources, including from the CPJ and the IFJ, which listed the names of all journalists hitherto reported to have been killed by Israel concluded that, by 11 August 2025, Israel had killed up to 274 journalists, with 269 of them Palestinian."
Niin, eli israelin iskuissa kuolleita julistetaan propagandasyistä journalisteiksi, ja asiaa uutisoidaan propagandasyistä harhaanjohtavasti pitkin maailmaa koska mediamme on kroonisesti liian tyhmä omaan hommaansa.
Ja ei, en kannata kumpaakaan puolta tuossa sekoilussa. Ei tuo puolen valitsemalla ja toisen puolen propagandaa uskomalla ja toista puolta tukemalla tuosta korjaannu ikinä.
Israelin ja arabien konfliktissa on kysymys pinkaisen monimutkaisemmasta asiasta kuin "onko kansanmurha väärin". Molemmat osapuolethan siellä ovat vuoronperään yrittäneet tuhota toistensa valtiot. Koko Länsirannan miehityksen taustalla on sota, jossa kaikki Israelin naapurimaat yrittivät yhdessä tuhota Israelin, todennäköisesti asukkaineen.