Lue keskustelun säännöt.
Kanapekoni on yllättävän hyvää
Kommentit (25)
Paljo parempi ku myrkyllinen edeltäjänsä, se evolvas ittensä terveellisemmäks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvää. Kirjolohipekoni ei ollut niin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Nussi sitä kanaa saatanan vammanen !
Se on mukavaa että täällä pääsee aina älykkäisiin keskusteluihin. -ap
Kana rasvattomana fileenä. Pekoni pekonina.
Vierailija kirjoitti:
Kana rasvattomana fileenä. Pekoni pekonina.
Miksi näin? Tykkään pekonista mutta se ei ole terveellistä. Syön siis kanapekonia joka on tarpeeksi hyvä korvike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nussi sitä kanaa saatanan vammanen !
Kuka päästi sinut ulos kellarista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kana rasvattomana fileenä. Pekoni pekonina.
Miksi näin? Tykkään pekonista mutta se ei ole terveellistä. Syön siis kanapekonia joka on tarpeeksi hyvä korvike.
Koska kanaa syödään juurikin rasvattomana proteiinina. Rasvaisesta koipireidestä puristettu ja nitrattu "pekoni" ei ole terveellistä nähnytkään.
Sitä oikeaa tavaraa voi syödä harvakseltaan, jolloin sen rasvamäärällä ei ole merkitystä.
Herkut herkkuina. Niitä syödään kerran viikkoon, tai kahteen, maltilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nussi sitä kanaa saatanan vammanen !
Kuka päästi sinut ulos kellarista?
Riikka Purra
Eihän sitä nyt tarvitse valita vain jompaakumpaa. Voi syödä välillä possua ja välillä kanaa. Vain mammapalstalla tästäkin saadaan joku ongelma. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kana rasvattomana fileenä. Pekoni pekonina.
Miksi näin? Tykkään pekonista mutta se ei ole terveellistä. Syön siis kanapekonia joka on tarpeeksi hyvä korvike.
Mistä olet keksinyt kanapekonin olevan terveellistä? Eiköhän ole ihan yhtä prosessoitua. Rasva taaa ei ole pekonissa niin olennainen asia, rapeaksi kun paistaa, rasva jää pannulle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä nyt tarvitse valita vain jompaakumpaa. Voi syödä välillä possua ja välillä kanaa. Vain mammapalstalla tästäkin saadaan joku ongelma. :D
Tottakai voi. En vain tiedä, miksi ostaisin "korviketta" kalliimmalla vs ennemmin "snellmanin kunnon savupekoni", mikä on markettipekoneista ylivoimainen ykkönen.
Paras on itse luuttumasta kyljestä tehty, mitä mies tekee pari kertaa vuodessa pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks hyvä esimerkki miten omassa arjessa voi tehdä terveellisempiä valintoja on valita se normaalin pekonin sijaan. Itsekin testasin tuota läpällä taannoin, oli hyvää. En yleensä syö mitään niiltä hyllyiltä missä tota kanapekonia oli, mutta tuo oli hyvä tuote.
Vierailija kirjoitti:
Yks hyvä esimerkki miten omassa arjessa voi tehdä terveellisempiä valintoja on valita se normaalin pekonin sijaan. Itsekin testasin tuota läpällä taannoin, oli hyvää. En yleensä syö mitään niiltä hyllyiltä missä tota kanapekonia oli, mutta tuo oli hyvä tuote.
Et syö koskaan mitään siltä (eines)hyllyltä, niin silloinhan tämä syrjähyppy oli selvä heikennys ruokavalioosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kana jauheliha on myös hyvää ja edullisempaa. Suosittelen kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Yks hyvä esimerkki miten omassa arjessa voi tehdä terveellisempiä valintoja on valita se normaalin pekonin sijaan. Itsekin testasin tuota läpällä taannoin, oli hyvää. En yleensä syö mitään niiltä hyllyiltä missä tota kanapekonia oli, mutta tuo oli hyvä tuote.
Hyvä esimerkki harhasta, jolla kuvitellaan korvikeruuan olevan jotenkin oikeaa ruokaa terveellisempää.
No, toisaalta meidät on jo lapsesta asti opetettu, että aito ravinto on peestä, syökää keinoruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvää. Kirjolohipekoni ei ollut niin hyvää.
Minusta ei ahvenpekonikaan.
Me olemme jo vuosia syöneet kalkkunapekonia, hyvää on. En tykkää rasvaisesta possun pekonista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kana rasvattomana fileenä. Pekoni pekonina.
Miksi näin? Tykkään pekonista mutta se ei ole terveellistä. Syön siis kanapekonia joka on tarpeeksi hyvä korvike.
Koska kanaa syödään juurikin rasvattomana proteiinina. Rasvaisesta koipireidestä puristettu ja nitrattu "pekoni" ei ole terveellistä nähnytkään.
Sitä oikeaa tavaraa voi syödä harvakseltaan, jolloin sen rasvamäärällä ei ole merkitystä.
Herkut herkkuina. Niitä syödään kerran viikkoon, tai kahteen, maltilla.
Normaali ihminen voi syödä vaikka jokapäivä pekonia. Ei sitä kiloa tarvitse kerralla vetäistä naamariin.
Itselläni ei sinällään mitään kanapekonia vastaan, mutta se ei ole pekonia Pekoni on kyljestä valmistettua. Kanalla ei edes ole tällaista ruumiinosaa vaan siinä olisi vain nahkaa.
Kyseessä "nitrattua ja keinosavustettua kanan reisilihasiivua". Ei vaan olisi niin myyvä nimi varmaankaan.
Samaa mieltä, takaisin perinteiseen ei ollut menemistä.