Keusote käynnisti historiallisen suuret yt-​neuvottelut – johtoryhmä ja poliitikot lähtivät seminaariristeilylle. MITÄ IHMETTÄ?? 😱😱😱

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa kaikkeen vasemmiston liberaaliin kivaan, mitä vasemmisto haluaa tuoda maahan. 

Ei olisi myöskään kannattanut ottaa velkaa rikkaiden veronalennuksiin. Marinin hallitus otti velkaa koronan ja Ukrainan takia. Persut ja Kokoomus siunasivat tuon velanoton 😄 Tämä hallitus otti velkaa että saadaan eliitille ne veronalennukset ja turha tunnin juna jotka rahoitetaan tavallisten työtätekevien selkänahasta

Missäs on ne Satosen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Heh. Pari vuotta sitten naiset nauroi tällä palstalla kun teollisuudesta ja rakennusalalta hävisi töitä ja miehiä jäi työttömiksi. Väittivät jopa että naiset ja Sote pitää tämän maan pinnalla, nyt ei enään naurata kun vitsi kusi omaan nilkkaan.

Kuka nauroi, ja kuka tuollaista väitti? Minä ainakin olin huolissani kun rakennusalalta alkoi hävitä työpaikkoja. Rakennusala on suhdanneherkkä ala, jolla laskusuhdanne näkyy ensimmäisenä, kun uusiin rakennuksiin ei haluta investoida. Julkinen sektori (paljon muutakin kuin sote) tulee yleensä perässä parin vuoden viiveellä, koska rahan loppuminen vaikuttaa siellä hiukan myöhemmin. 

Laman keskellä on myös ennekin näyttänyt siltä, että ulospääsyä ei ole ja tulevaisuus on synkkä, mutta aina niistä on noustu. 

Milloin Keusoten rivihenkilöstökin pääsee ehdottamaan oman palkkansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa kaikkeen vasemmiston liberaaliin kivaan, mitä vasemmisto haluaa tuoda maahan. 

Ei olisi myöskään kannattanut ottaa velkaa rikkaiden veronalennuksiin. Marinin hallitus otti velkaa koronan ja Ukrainan takia. Persut ja Kokoomus siunasivat tuon velanoton 😄 Tämä hallitus otti velkaa että saadaan eliitille ne veronalennukset ja turha tunnin juna jotka rahoitetaan tavallisten työtätekevien selkänahasta

Juuri näin. Veroalet olisi todellakin ollut viisasta jättää nyt tekemättä. 

Mutta en ymmärrä, miten jotkut jaksavat vastustaa tuota Turun junaa - ilmeisesti maakunnissa ei ymmärretä Uudenmaan työssäkäyntialueen merkitystä koko Suomen veturina ja rahoittajana? Nythän Uudellamaalla on isoja alueita kokonaan ilman rataa, mm. Lohja ja Nummela. Sitä paitsi se ratahanke myös työllistää. Laskusuhdanteen aikana julkisen sektorin kuuluukin rakentaa ja investoida, koska silloin se tukee työllisyyttä ja on halvempaakin kuin korkeasuhdanteessa, jossa palkat ja kustannuksetkin ovat korkeita.  

Vierailija kirjoitti:

Työni vuoksi joudun silloin tällöin järjestelemään erilaisia seminaareja. Totean vain, että laiva on usein Etelä-Suomessa se halvin vaihtoehto, etenkin jos täytyy isolle porukalle järjestää. Yleensä ison porukan seminaariin varataan oma buffa, joka on jotain tavallista risteilybuffaa suppeampi ja halvempi vaihtoehto, eli ne ruokalajit ei ole koskaan mitään tuoreita rapuja tai naudanpaistia, vaan korkeintaan broilerinkoipia ja uunikalaa, vastaa lähinnä työpaikkaravintolan lounasta. Toki se voi olla laivalla paremmin tehtyä, kun siellä on hyvät kokit. Biletyksiä noissa ei myöskään tarjota, vaan ne menee sitten jokaisen omasta lompakosta, jos niitä haluaa harrastaa. 

Veikkaanpa, että Keusotenkin tapauksessa on tullut halvemmaksi ottaa se laivaseminaari kuin vuokrata Järvenpää-talon sali tms. tarjoiluineen. 

Ulkomaan päivärahat ja matkakorvaukset kotoa satamaan ja takaisin juoksee.... No kiristetään verotusta ja asia ratkaisu.

Keusoteenkin on tullut parin viime vuoden aikana paljon ulkomaalaisia, kielitaidottomia hoitajia. Anna kun arvaan, heillä on varmaan määräaikaiset sopimukset, niin ettei voi heitä irtisanoa. Halpatyövoima jää ja suomalaiset saa lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työni vuoksi joudun silloin tällöin järjestelemään erilaisia seminaareja. Totean vain, että laiva on usein Etelä-Suomessa se halvin vaihtoehto, etenkin jos täytyy isolle porukalle järjestää. Yleensä ison porukan seminaariin varataan oma buffa, joka on jotain tavallista risteilybuffaa suppeampi ja halvempi vaihtoehto, eli ne ruokalajit ei ole koskaan mitään tuoreita rapuja tai naudanpaistia, vaan korkeintaan broilerinkoipia ja uunikalaa, vastaa lähinnä työpaikkaravintolan lounasta. Toki se voi olla laivalla paremmin tehtyä, kun siellä on hyvät kokit. Biletyksiä noissa ei myöskään tarjota, vaan ne menee sitten jokaisen omasta lompakosta, jos niitä haluaa harrastaa. 

Veikkaanpa, että Keusotenkin tapauksessa on tullut halvemmaksi ottaa se laivaseminaari kuin vuokrata Järvenpää-talon sali tms. tarjoiluineen. 

Ulkomaan päivärahat ja matkakorvaukset kotoa satamaan ja takaisin juoksee.... No kiristetään verotusta ja asia ratkaisu.

Ei juokse. Kotoa satamaan Keusoten alueelta pääsee HSL:n lipulla. Eikä noilla seminaarimatkoilla saa poistua laivasta, eli ei mennä ulkomaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työni vuoksi joudun silloin tällöin järjestelemään erilaisia seminaareja. Totean vain, että laiva on usein Etelä-Suomessa se halvin vaihtoehto, etenkin jos täytyy isolle porukalle järjestää. Yleensä ison porukan seminaariin varataan oma buffa, joka on jotain tavallista risteilybuffaa suppeampi ja halvempi vaihtoehto, eli ne ruokalajit ei ole koskaan mitään tuoreita rapuja tai naudanpaistia, vaan korkeintaan broilerinkoipia ja uunikalaa, vastaa lähinnä työpaikkaravintolan lounasta. Toki se voi olla laivalla paremmin tehtyä, kun siellä on hyvät kokit. Biletyksiä noissa ei myöskään tarjota, vaan ne menee sitten jokaisen omasta lompakosta, jos niitä haluaa harrastaa. 

Veikkaanpa, että Keusotenkin tapauksessa on tullut halvemmaksi ottaa se laivaseminaari kuin vuokrata Järvenpää-talon sali tms. tarjoiluineen. 

Ulkomaan päivärahat ja matkakorvaukset kotoa satamaan ja takaisin juoksee.... No kiristetään verotusta ja asia ratkaisu.

Höpsistä. Ei siitä saa mitään isoja korvauksia jos menee satamaan. Normaali HSL-lippu paikallisjunaan ja raitiovaunuun, työssäkäyntialueen sisällä. Eikä laivaseminaarista saa päivärahaakaan, mutta on se etu, että siellä saa yleensä ihan hyvää ruokaa. Sen vastineeksi joutuu kyllä tekemään tavallista enemmän töitä ja viettämään vapaa-aikaa työporukassa eikä pääse oman perheen luo. Ootko kade? 

Kylläpäs rahaa todellakin "säästetään"... 

Uskomatonta pöljäilyä!!

Mutta jos johto käyttäisi rahat palveluihin, se olisi vain pisara meressä. Saisiko Merjat ja Kalevit 2 minuuttia enemmän kodinhoitajan palvelua? Tai joka tuhannes hampaiden tarkastuskäynnin 7 kuukauden jonotuksella sen 7,5 kuukauden jonotuksen sijaan? Saman rahan pitäisi riittää kymmenille tuhansille ihmisille. 

Nyt, kun se raha on budjetoitu noin sadan henkilön virkistysreissulle, sillä saadaan jopa jotain hyvinvointia aikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Missäs on ne Satosen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa?

Laivayhtiö palkkaa siivoojan polkuhintaan tällä hyvinvointialueen huvittelureissun rahoilla. Tällä on työllistävä vaikutus, vaikka vain kertaluontoisesti!

Mikä on Keusote?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Pari vuotta sitten naiset nauroi tällä palstalla kun teollisuudesta ja rakennusalalta hävisi töitä ja miehiä jäi työttömiksi. Väittivät jopa että naiset ja Sote pitää tämän maan pinnalla, nyt ei enään naurata kun vitsi kusi omaan nilkkaan.

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Että oikein on " päästetty" naiset työelämään 🤭 Sellaiset naisvihat sieltä. Olet hyvä esimerkki palstapersusta joka haluaisi naiset takaisin miehisen vallan alle. Olette saastaa 🤮

Kyse ei ole palstapersuilusta. Naiset päästettiin työelämään, koska haluttiin enemmän tuotantoa ja enemmän kuluttajia eli talouskasvua eli enemmän rahaa omistavan luokan kukkaroihin. Persuilla, naisten itsensä toiveilla tai yhteiskunnan yleisellä edulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Työni vuoksi joudun silloin tällöin järjestelemään erilaisia seminaareja. Totean vain, että laiva on usein Etelä-Suomessa se halvin vaihtoehto, etenkin jos täytyy isolle porukalle järjestää. Yleensä ison porukan seminaariin varataan oma buffa, joka on jotain tavallista risteilybuffaa suppeampi ja halvempi vaihtoehto, eli ne ruokalajit ei ole koskaan mitään tuoreita rapuja tai naudanpaistia, vaan korkeintaan broilerinkoipia ja uunikalaa, vastaa lähinnä työpaikkaravintolan lounasta. Toki se voi olla laivalla paremmin tehtyä, kun siellä on hyvät kokit. Biletyksiä noissa ei myöskään tarjota, vaan ne menee sitten jokaisen omasta lompakosta, jos niitä haluaa harrastaa. 

Veikkaanpa, että Keusotenkin tapauksessa on tullut halvemmaksi ottaa se laivaseminaari kuin vuokrata Järvenpää-talon sali tms. tarjoiluineen. 

Mikseivät kokoontuneet pullakahveineen suureen, tyhjäksi jääneeseen juhlasaliin ? Olemme kyllä niin kahden kerroksen väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa kaikkeen vasemmiston liberaaliin kivaan, mitä vasemmisto haluaa tuoda maahan. 

Olisiko liikaa vaadittu, että persu pysyisi kerrankin aiheessa? 

Vierailija kirjoitti:

Keusoteenkin on tullut parin viime vuoden aikana paljon ulkomaalaisia, kielitaidottomia hoitajia. Anna kun arvaan, heillä on varmaan määräaikaiset sopimukset, niin ettei voi heitä irtisanoa. Halpatyövoima jää ja suomalaiset saa lähteä. 

He ovat niitä moniosaajia.

Te suhteellisuudentajuttomat typerykset. Tommosen porukan risteilymatka maksaa jotain kymppitonnin ja kahden väliltä. Se on mikroskooppinen raha kun sotealueet pyörivät miljardin euron luokassa. Seminaarin hinnalla ei palkkaa edes yhtä hoitajaa kuukautta-kahta pidemmäksi ajaksi. Päätöksentekijöiden on kuitenkin tärkeää syventyä kunnolla aiheeseen, kun niitä leikkauksiakin joutuvat tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Te suhteellisuudentajuttomat typerykset. Tommosen porukan risteilymatka maksaa jotain kymppitonnin ja kahden väliltä. Se on mikroskooppinen raha kun sotealueet pyörivät miljardin euron luokassa. Seminaarin hinnalla ei palkkaa edes yhtä hoitajaa kuukautta-kahta pidemmäksi ajaksi. Päätöksentekijöiden on kuitenkin tärkeää syventyä kunnolla aiheeseen, kun niitä leikkauksiakin joutuvat tekemään.

Taksit satamiin ja takaisin.

Ulkomaan päivärahat jokaiselle.

Laivan buffet.

Kokoustilan vuokra.

Kokoustarjoilut.

Noin ison lössin kestittäminen maksaa maltaita!!

Vierailija kirjoitti:

Laiva on hyvä paikka pitää seminaaria. Siellä kaikki keskittyy siihen seminaarin asiaan. Kukaan ei lähde kesken hakemaan lasta päiväkodista eikä hoida samalla muita työasioita. 

Laiva on siis muutakin kuin vain juhlimista varten. Mutta siitäkään ei varmaan ole haittaa, jos seminaarin osallistujat illalla virallisen seminaariohjelman jälkeen myös tutustuvat toisiinsa vapaammin. 

Pysyy myös näppärästi suljetussa tilassa kaikki poliittinen lobbaaminen, joka on kyllä laillista, mutta onhan se vähän noloa jos joku sivullinen kuulee miten demokratiaa myydään.