Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: SDP ajaa nyt Palestiinan asiaa ja tunnustamista prioriteettinaan!

Kommentit (339)

Vierailija
301/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?

-johtajina terroristiryhmä

-lapset kasvatettu vihaan

-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä

-eivät halua kahden valtion ratkaisua

-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista

 

Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.

Voi sinua. Israelilaiset on juutalaisia, jotka palasi vapaaehtoisesta diasporasta maailman sodan raunioilla 1848 ja alkoi väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan palestiinalaisia ja vaatimaan maita. 

 

Mene lukemaan jotain. 

Ne olivat kyllä arabit, jotka alkoivat väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan juutalaisia. Kun Israel perustettiin, viisi arabimaata hyökkäsi sitä vastaan. Israelin perustamisen jälkeen yli 700 000 juutalaista karkotettiin aiemmista kotimaistaan Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.

Johtuisikohan siitä että Israel perustettiin maalle jolla oli jo asukkaita jotka häädettiin julmasti pikku lellikakaroiden tieltä, kysymättä näiltä paikalla ensin olleilta yhtään heidän mielipidettään?

Ketään ei häädetty Israelin tieltä. Siellähän asuu edelleen suuri muslimivähemmistö. He ovat niiden arabien jälkeläisiä, jotka halusivat jäädä juutalaiseen valtioon. Ne, jotka eivät halunneet jäädä, ovat nyt nimeltään palestiinalaisia ja taistelevat edelleen Israelin olemassaoloa vastaan.

Israel perustettiin maalle jolla oli jo asukkaita jotka häädettiin julmasti pikku lellikakaroiden tieltä, kysymättä näiltä paikalla ensin olleilta yhtään heidän mielipidettään. Israeliin jääneitä syrjitään ja kohdellaan rasistisesti. Israel ajaa apartheidia. 

Menehän kysymään Israelin muslimikansalaisilta, miten heitä kohdellaan. Heillä on ihan samat kansalaisoikeudet ja mahdollisuudet kuin juutalaisillakin. Osa palvelee armeijassa, osa tuomareina, osa on insinöörejä.

Ennen kaikkea Israelissa asuvat palestiinalaiset aivan avoimesti kertovat perusteluikseen asua Israelissa sen että he kykenevä itse, OMALLA työllään nostamaan elintasonsa kymmenkertaiseksi Israelissa verrattuna jos olisivat hamasin sortamina palestiinassa.

Hämmentävä tosiseikka punavihreälle edes ajatella, se tiedostetaan.

Vierailija
302/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on Venäjän asialla, kremlin kiittää.

Vassarit kylvää erimielisyyttä Suomessa. Siitä putleri oikein erityisesti tykkää. 

Kd ja PS on ainoat jotka tässä kylvää erimielisyyttä, kun lähes kokoa maailma on tunnustanut Palestiinan ja Suomenkin pitkäaikainen linja on KAHDEN VALTION MALLI. Arvaatkos mitkä ne kaksi valtiota ovat?🧐

12 valtiota ei ole koko maailma 

Oletko oikeasti noin irrallaan todellisuudesta? Noin 150 valtiota on tunnustanut Palestiinan valtion. Pakko kysyä oletko noin tietämätön vai jotenkin kehitysvammainen? Jos olet kehitysvammainen, ymmärrän tietämättömyytesi. 

Ja mitäs se on auttanut? Yks hailee palestiinalaisille, se on vaan toivottu kumarrus, ei ne mitään valtiota halua kun noin lypsää paremmin. Tappelevar varmaan keskenään. Kyllä valtion voi perustaa ilman etukäteis tunnustuksia jos on edellytyksiä. Ei ne ole tunnustanut Israeliakaan. 

Ai meinaat että asuu ihan omasta tahdosta pommitusten keskellä raunioissa saadakseen maailmalta almuja? Sinähän se varsinainen neropatti olet.

Palestiinalaisilla on ihan omat elinkeinot mutta kaikki tuottoisa viljelysmaa ja pohjavedet jää aina vain pahemmin Israelin haltuun. Israel savustaa järjestelmällisesti palestiinalaisia pois kotimaastaan. 

160 valtiota tarkalleen ottaen on tunnustanut Palestiinan. 

eri

Mikseivät palestiinalaiset siis tehneet Gazasta menestyvää paikkaa, kun Israel vetäytyi sieltä vuonna 2005? Israel ei tuolloin miehittänyt sitä eikä myöskään saartanut sitä. Gaza oli täysin vapaa. Kuitenkin palestiinalaiset päättivät taistella Israelin olemassaoloa vastaan sen sijaan, että olisivat keskittyneet rakentamaan omaa infraansa ja yritystoimintaansa. He äänestivät Hamasin valtaan ja tekivät suuren määrän iskuja Israelin siviilejä vastaan. Lopulta Israel saartoi alueen, ettei sinne virtaisi niin paljon aseita ja raketintekotarpeita, ja jottei sieltä pääsisi kukaan itse urha ommittaja Israelin puolelle.

Gazan kaista on käytännössä maailman suurin avovankila jonka toimintaa Israel jatkuvasti haittaa suluilla ja pakotteilla. Israel mm. mustasukkaisesti vahtii mitä alueelle saa viedä. Minkäänlainen järkevä liiketoiminta ja kehitystyö on näissä oloissa mahdotonta. 

Sulut ja pakotteet tulivat vasta sen jälkeen, kun gazalaiset olivat äänestäneet Hamasin valtaan ja tehneet suuret määrät itsem rhaiskuja ja muita väkivaltaisia tekoja Israelin siviilejä vastaan.

Vastauksesi ei siis vielä vastannut itse kysymykseen, eli miksi palestiinalaiset eivät vuoden 2005 jälkeen tehneet Gazasta kukoistavaa kauppapaikkaa, vaan käyttivät kaikki rahansa aseisiin ja tunneleiden rakentamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?

-johtajina terroristiryhmä

-lapset kasvatettu vihaan

-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä

-eivät halua kahden valtion ratkaisua

-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista

 

Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.

Voi sinua. Israelilaiset on juutalaisia, jotka palasi vapaaehtoisesta diasporasta maailman sodan raunioilla 1848 ja alkoi väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan palestiinalaisia ja vaatimaan maita. 

 

Mene lukemaan jotain. 

Ne olivat kyllä arabit, jotka alkoivat väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan juutalaisia. Kun Israel perustettiin, viisi arabimaata hyökkäsi sitä vastaan. Israelin perustamisen jälkeen yli 700 000 juutalaista karkotettiin aiemmista kotimaistaan Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.

Johtuisikohan siitä että Israel perustettiin maalle jolla oli jo asukkaita jotka häädettiin julmasti pikku lellikakaroiden tieltä, kysymättä näiltä paikalla ensin olleilta yhtään heidän mielipidettään?

Ketään ei häädetty Israelin tieltä. Siellähän asuu edelleen suuri muslimivähemmistö. He ovat niiden arabien jälkeläisiä, jotka halusivat jäädä juutalaiseen valtioon. Ne, jotka eivät halunneet jäädä, ovat nyt nimeltään palestiinalaisia ja taistelevat edelleen Israelin olemassaoloa vastaan.

Pelkästään vuonna 1948 häädettiin 750 000 palestiinalaista. 

Heitä ei häädetty. Valtaosa lähti vapaaehtoisesti. Osa häädettiin siksi, että yrittivät tapp aa juutalaisia. Vain pieni murto-osa koki aitoa vääryyttä, eivät suinkaan kaikki 750 000.

Ai lähtivät niin kuin roskia viemään? Vai sauvakävelylle?

Vierailija
304/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on yhä Venäjämielisiä hörhöjä

Persut ovat ruccan myyriä. Aina.

Vierailija
305/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prioriteetti on taas persutrolli ap:n omaa provoamista, mutta jos kerran aloittaja on tuota mieltä, niin onko hän myös sitä mieltä, että tasavallan presidenttimme, sekä ulkoministerimme pitää Palestiinan tunnustamista prioriteettinaan, koska SDP on tässä sekä ulkoministerin että presidenttimme kanssa samalla linjalla?

Vierailija
306/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prioriteetti on taas persutrolli ap:n omaa provoamista, mutta jos kerran aloittaja on tuota mieltä, niin onko hän myös sitä mieltä, että tasavallan presidenttimme, sekä ulkoministerimme pitää Palestiinan tunnustamista prioriteettinaan, koska SDP on tässä sekä ulkoministerin että presidenttimme kanssa samalla linjalla?

Katsellaan. Hän oli kuitenkin kahdesta pahasta se vähemmän paha. Ehkä suomalaiset vielä avaavat silmänsä hänenkin suhteen. Joskus Suomessa on nähty poikkeuksellisen pitkiä kausia presidentillä. Voihan ennätyksen rikkoa toisinkin päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?

-johtajina terroristiryhmä

-lapset kasvatettu vihaan

-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä

-eivät halua kahden valtion ratkaisua

-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista

 

Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.

Voi sinua. Israelilaiset on juutalaisia, jotka palasi vapaaehtoisesta diasporasta maailman sodan raunioilla 1848 ja alkoi väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan palestiinalaisia ja vaatimaan maita. 

 

Mene lukemaan jotain. 

Ne olivat kyllä arabit, jotka alkoivat väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan juutalaisia. Kun Israel perustettiin, viisi arabimaata hyökkäsi sitä vastaan. Israelin perustamisen jälkeen yli 700 000 juutalaista karkotettiin aiemmista kotimaistaan Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.

Johtuisikohan siitä että Israel perustettiin maalle jolla oli jo asukkaita jotka häädettiin julmasti pikku lellikakaroiden tieltä, kysymättä näiltä paikalla ensin olleilta yhtään heidän mielipidettään?

Ketään ei häädetty Israelin tieltä. Siellähän asuu edelleen suuri muslimivähemmistö. He ovat niiden arabien jälkeläisiä, jotka halusivat jäädä juutalaiseen valtioon. Ne, jotka eivät halunneet jäädä, ovat nyt nimeltään palestiinalaisia ja taistelevat edelleen Israelin olemassaoloa vastaan.

Pelkästään vuonna 1948 häädettiin 750 000 palestiinalaista. 

Heitä ei häädetty. Valtaosa lähti vapaaehtoisesti. Osa häädettiin siksi, että yrittivät tapp aa juutalaisia. Vain pieni murto-osa koki aitoa vääryyttä, eivät suinkaan kaikki 750 000.

Ai lähtivät niin kuin roskia viemään? Vai sauvakävelylle?

Poistuivat vapaaehtoisesti, kun arabit lupasivat, että juutalaiset ajetaan mereen ja juutalaisvaltio tuhotaan. En osaa sanoa tarkemmin, missä nuo ihmiset olivat sodan ajan.

Vierailija
308/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prioriteetti on taas persutrolli ap:n omaa provoamista, mutta jos kerran aloittaja on tuota mieltä, niin onko hän myös sitä mieltä, että tasavallan presidenttimme, sekä ulkoministerimme pitää Palestiinan tunnustamista prioriteettinaan, koska SDP on tässä sekä ulkoministerin että presidenttimme kanssa samalla linjalla?

Sekä Stubb että etenkin Valtonen hyvesignaloivat. Valtonen haluaa lisää ääniä ensi kevään vaaleissa. Koska valtaosa hänen potentiaalisista äänestäjistään on lukenut lähinnä Yleä ja Hesaria eli käytännössä Hamas-uutisia, niin hänen kannattaa nyt olla Palestiinan puolella ja Israelia vastaan. Mitään aitoa tavoitetta konfliktin lopettamisesta hänellä tuskin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/339 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?

-johtajina terroristiryhmä

-lapset kasvatettu vihaan

-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä

-eivät halua kahden valtion ratkaisua

-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista

 

Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.

Voi sinua. Israelilaiset on juutalaisia, jotka palasi vapaaehtoisesta diasporasta maailman sodan raunioilla 1848 ja alkoi väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan palestiinalaisia ja vaatimaan maita. 

 

Mene lukemaan jotain. 

Ne olivat kyllä arabit, jotka alkoivat väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan juutalaisia. Kun Israel perustettiin, viisi arabimaata hyökkäsi sitä vastaan. Israelin perustamisen jälkeen yli 700 000 juutalaista karkotettiin aiemmista kotimaistaan Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.

Johtuisikohan siitä että Israel perustettiin maalle jolla oli jo asukkaita jotka häädettiin julmasti pikku lellikakaroiden tieltä, kysymättä näiltä paikalla ensin olleilta yhtään heidän mielipidettään?

Ketään ei häädetty Israelin tieltä. Siellähän asuu edelleen suuri muslimivähemmistö. He ovat niiden arabien jälkeläisiä, jotka halusivat jäädä juutalaiseen valtioon. Ne, jotka eivät halunneet jäädä, ovat nyt nimeltään palestiinalaisia ja taistelevat edelleen Israelin olemassaoloa vastaan.

Pelkästään vuonna 1948 häädettiin 750 000 palestiinalaista. 

Heitä ei häädetty. Valtaosa lähti vapaaehtoisesti. Osa häädettiin siksi, että yrittivät tapp aa juutalaisia. Vain pieni murto-osa koki aitoa vääryyttä, eivät suinkaan kaikki 750 000.

Ai lähtivät niin kuin roskia viemään? Vai sauvakävelylle?

Poistuivat vapaaehtoisesti, kun arabit lupasivat, että juutalaiset ajetaan mereen ja juutalaisvaltio tuhotaan. En osaa sanoa tarkemmin, missä nuo ihmiset olivat sodan ajan.

Frisbeegolffaamassa?

Vierailija
310/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on Venäjän asialla, kremlin kiittää.

Vassarit kylvää erimielisyyttä Suomessa. Siitä putleri oikein erityisesti tykkää. 

Kd ja PS on ainoat jotka tässä kylvää erimielisyyttä, kun lähes kokoa maailma on tunnustanut Palestiinan ja Suomenkin pitkäaikainen linja on KAHDEN VALTION MALLI. Arvaatkos mitkä ne kaksi valtiota ovat?🧐

12 valtiota ei ole koko maailma 

Oletko oikeasti noin irrallaan todellisuudesta? Noin 150 valtiota on tunnustanut Palestiinan valtion. Pakko kysyä oletko noin tietämätön vai jotenkin kehitysvammainen? Jos olet kehitysvammainen, ymmärrän tietämättömyytesi. 

Ja mitäs se on auttanut? Yks hailee palestiinalaisille, se on vaan toivottu kumarrus, ei ne mitään valtiota halua kun noin lypsää paremmin. Tappelevar varmaan keskenään. Kyllä valtion voi perustaa ilman etukäteis tunnustuksia jos on edellytyksiä. Ei ne ole tunnustanut Israeliakaan. 

Ai meinaat että asuu ihan omasta tahdosta pommitusten keskellä raunioissa saadakseen maailmalta almuja? Sinähän se varsinainen neropatti olet.

Palestiinalaisilla on ihan omat elinkeinot mutta kaikki tuottoisa viljelysmaa ja pohjavedet jää aina vain pahemmin Israelin haltuun. Israel savustaa järjestelmällisesti palestiinalaisia pois kotimaastaan. 

160 valtiota tarkalleen ottaen on tunnustanut Palestiinan. 

eri

Mikseivät palestiinalaiset siis tehneet Gazasta menestyvää paikkaa, kun Israel vetäytyi sieltä vuonna 2005? Israel ei tuolloin miehittänyt sitä eikä myöskään saartanut sitä. Gaza oli täysin vapaa. Kuitenkin palestiinalaiset päättivät taistella Israelin olemassaoloa vastaan sen sijaan, että olisivat keskittyneet rakentamaan omaa infraansa ja yritystoimintaansa. He äänestivät Hamasin valtaan ja tekivät suuren määrän iskuja Israelin siviilejä vastaan. Lopulta Israel saartoi alueen, ettei sinne virtaisi niin paljon aseita ja raketintekotarpeita, ja jottei sieltä pääsisi kukaan itse urha ommittaja Israelin puolelle.

Gazan kaista on käytännössä maailman suurin avovankila jonka toimintaa Israel jatkuvasti haittaa suluilla ja pakotteilla. Israel mm. mustasukkaisesti vahtii mitä alueelle saa viedä. Minkäänlainen järkevä liiketoiminta ja kehitystyö on näissä oloissa mahdotonta. 

Avovankila? Hamasin johto asuu kuitenkin loistokkaasti muualla. Miljoonia tienaavat typerysten lähettämillä avustuksilla 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on Venäjän asialla, kremlin kiittää.

Vassarit kylvää erimielisyyttä Suomessa. Siitä putleri oikein erityisesti tykkää. 

Kd ja PS on ainoat jotka tässä kylvää erimielisyyttä, kun lähes kokoa maailma on tunnustanut Palestiinan ja Suomenkin pitkäaikainen linja on KAHDEN VALTION MALLI. Arvaatkos mitkä ne kaksi valtiota ovat?🧐

12 valtiota ei ole koko maailma 

Oletko oikeasti noin irrallaan todellisuudesta? Noin 150 valtiota on tunnustanut Palestiinan valtion. Pakko kysyä oletko noin tietämätön vai jotenkin kehitysvammainen? Jos olet kehitysvammainen, ymmärrän tietämättömyytesi. 

Ja mitäs se on auttanut? Yks hailee palestiinalaisille, se on vaan toivottu kumarrus, ei ne mitään valtiota halua kun noin lypsää paremmin. Tappelevar varmaan keskenään. Kyllä valtion voi perustaa ilman etukäteis tunnustuksia jos on edellytyksiä. Ei ne ole tunnustanut Israeliakaan. 

Ai meinaat että asuu ihan omasta tahdosta pommitusten keskellä raunioissa saadakseen maailmalta almuja? Sinähän se varsinainen neropatti olet.

Palestiinalaisilla on ihan omat elinkeinot mutta kaikki tuottoisa viljelysmaa ja pohjavedet jää aina vain pahemmin Israelin haltuun. Israel savustaa järjestelmällisesti palestiinalaisia pois kotimaastaan. 

160 valtiota tarkalleen ottaen on tunnustanut Palestiinan. 

eri

Mikseivät palestiinalaiset siis tehneet Gazasta menestyvää paikkaa, kun Israel vetäytyi sieltä vuonna 2005? Israel ei tuolloin miehittänyt sitä eikä myöskään saartanut sitä. Gaza oli täysin vapaa. Kuitenkin palestiinalaiset päättivät taistella Israelin olemassaoloa vastaan sen sijaan, että olisivat keskittyneet rakentamaan omaa infraansa ja yritystoimintaansa. He äänestivät Hamasin valtaan ja tekivät suuren määrän iskuja Israelin siviilejä vastaan. Lopulta Israel saartoi alueen, ettei sinne virtaisi niin paljon aseita ja raketintekotarpeita, ja jottei sieltä pääsisi kukaan itse urha ommittaja Israelin puolelle.

Gazan kaista on käytännössä maailman suurin avovankila jonka toimintaa Israel jatkuvasti haittaa suluilla ja pakotteilla. Israel mm. mustasukkaisesti vahtii mitä alueelle saa viedä. Minkäänlainen järkevä liiketoiminta ja kehitystyö on näissä oloissa mahdotonta. 

Israel on piskuinen kolkka Palestiinan syrjässä. Itse Palestiinahan on valtava alue. Miten on mahdollista muka vahtia? Yrittää tietenkin estää  teroilua, ikä on tarpeen ja luonnollista.  Toistaiseksi Palestiina on enemmänkin hyötynyt Israelista. Eikä vähiten nyyhkyttämällä ja kerjäämällä rahaa länneltä. 

Hamasin johto ei edes halua, että gazalaisilla menee hyvin, koska silloin ne avustusmiljardit lakkaavat kilisemästä hamasin johdon tilille Dubaissa sijaitseviin loistolukaaleihin

Vierailija
312/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"SDP ajaa nyt Palestiinan asiaa ja tunnustamista prioriteettinaan!"

 

Jutussa ei väitetä missään kohdassa noin, joten sitä voi vain arvailla, että mitä syitä modella on pitää valeinfoa pystyssä.

Kunpa perskokkareet tietäisivät, että mitä somessa puhutaan Suomesta tuon Israelin vierailun jälkeen. YouTubessa on Häkkäsen haastattelu, missä kommenteissa muistutetaan kaikesta mahdollisesta pahasta missä Suomi on mukana, ja varsinkin sitä, että Suomi on mainittuna monta kertaa Epsteinin tiedostoissa. Ollaan nyt osa salaliittoteoriaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se demareitten mielipide ole että oma kansa ensin ajattelu on haitallista.  Että siihen nähti.

Vierailija
314/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"SDP ajaa nyt Palestiinan asiaa ja tunnustamista prioriteettinaan!"

 

Jutussa ei väitetä missään kohdassa noin, joten sitä voi vain arvailla, että mitä syitä modella on pitää valeinfoa pystyssä.

Kunpa perskokkareet tietäisivät, että mitä somessa puhutaan Suomesta tuon Israelin vierailun jälkeen. YouTubessa on Häkkäsen haastattelu, missä kommenteissa muistutetaan kaikesta mahdollisesta pahasta missä Suomi on mukana, ja varsinkin sitä, että Suomi on mainittuna monta kertaa Epsteinin tiedostoissa. Ollaan nyt osa salaliittoteoriaa.

Muuta sinne rättipäiden sekaa aavikolle jos siellä on paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"SDP ajaa nyt Palestiinan asiaa ja tunnustamista prioriteettinaan!"

 

Jutussa ei väitetä missään kohdassa noin, joten sitä voi vain arvailla, että mitä syitä modella on pitää valeinfoa pystyssä.

Kunpa perskokkareet tietäisivät, että mitä somessa puhutaan Suomesta tuon Israelin vierailun jälkeen. YouTubessa on Häkkäsen haastattelu, missä kommenteissa muistutetaan kaikesta mahdollisesta pahasta missä Suomi on mukana, ja varsinkin sitä, että Suomi on mainittuna monta kertaa Epsteinin tiedostoissa. Ollaan nyt osa salaliittoteoriaa.

Pitääkö suomalaisten tehdä omaa politiikkaansa jonkun anonyymien vieraskielisten you tube kommentoijien mielen mukaan?  Ei siis mitään uutta demareilta 

Vierailija
316/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit keskittyy omien ja Suomen ongelmien ratkomisen sijaan aivan toisarvoisiin asioihin.

Vanhat viisaat tietäjät sanoo, on parempi pysyä erossa hiekkamaiden riidoista.

Persut keskittyy omien ja Suomen ongelmien ratkomisen sijaan aivan toisarvoisiin asioihin esim Afrikan tähti pelin säilyttämiseen kouluissa.

Ja pitävät epäkohtien epäkohtana joulukalenterien tuomisen kauppoihin liian aikaisin. Välikymyksen paikka ja ainakin lähdetään torille. Menee joulusta maku! Prioriteetit kohdilleen.

Vierailija
317/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttihän sanoi, että oma kansa edellä ajattelu on vahingollista.

Oman edun pitäisi ajaa muun maailman,valtioidenkin, oman suvunkin  ohi. Pyytämättä tänne on synnytty, joten ei kenellekään pidä olla kiitollisuuden velassa.

Täysin omin avuin tuskin sinäkään olet kasvanut. Yhteiskunta on monin tavoin auttanut elämäsi alkutaipaleella sekä sen varrella.

Vierailija
318/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp:llä on nyt paniikki ja pakka hajallaan, koska talous ja työllisyys on selkeässä nousussa. Se koettaa saada äänestäjien huomion pois talouden elpymisestä, alkaneesta noususta. Huoli on myös velkajarrusta, josta aletaan nyt livetä, ja pelkona on demariäänestäjien siirtyminen vasemmistoliiton leiriin.  Ei ihme, että Lindtman ja Tuppurainen sekoilevat.

Orpon hallituksen toimet alkavat näyttää nyt tehonsa,sekös vasemmistoa kiukuttaa,lisää leikkauksia ja työnteon kannusteita,se on oikea lääke.

"Kokoomus leikkaa, mutta SE EI MEILLE KÄY"

- Riikka Purra ennen viime eduskuntavaaleja. Pettureiden petturi, ja jotkut edelleen kannattavat.

Vierailija
319/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kokoomus leikkaa, mutta SE EI MEILLE KÄY"

- Riikka Purra ennen viime eduskuntavaaleja. Pettureiden petturi, ja jotkut edelleen kannattavat.

 

Hallitusohjelmassa on pakko tehdä kompromisseja. Demareille ei käynyt minkäänlainen yhteistyö persujen kanssa jolloin Kokoomus olisi blokaattu pois kaikista tulrvista hallituksista. Nyt vasemmisto on tilanteessa jossa kokoomuslaiset pääsevät kaikissa hallitusneuvotteluissa sanelemaan paljon kovempaa politiikkaa kuin demarit ja persut olisivat yhdessä tehneet.

Vierailija
320/339 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio äänestää SDPtä.  Kaikki Palestiinan puolesta öyhöttäjät ovat minusta syvästi vastenmielisiä. En ole minkään puolueen vankkumaton kannattaja, seuraavissa vaaleissa tämä on minulle kynnyskysymys. 

Tämä juurikin.Nämä öyhöttäjät kun eivät edes tiedä mistä koko palestiinassa on kysymys.Kun pyydetään kertomaan palestiinan historiasta niin joko ollaan hiljaa tai sitten puhutaan puuta heinää mikä on TikTokista opittu.

Pro Israel -hihhuleille riittää perusteluksi mihin tahansa kansanmurha/etninen puhdistus -kysymykseen vastaukseksi Raamattu.