Hallitus on onnistunut: suurituloisten ostovoima on parantunut!
Ostovoima | Isotuloiset käärivät hyödyn talouden noususta – Katso, kuulutko voittajiin vai häviäjiin
https://www.hs.fi/visio/art-2000012230956.html
Näinhän perskokkareet ovat tarkoittaneetkin. Muut elää miten pystyvät ja köyhimpiä voi potkia tien sivuun leipäjonoissa.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on omituiset onnistumisen mittarit.
Kansa köyhtyy ja kilpailukyky sakkaa niin pahasti että edes ilmaiseksi ei pääse töihin.
Suomessa on tällä hetkellä ollut nousukausi jo vuoden päivät ja työttömyyskin on lähtenyt laskuun.
Tämä näyttää erinomaiselta.
Edellisen hallituksen jäljiltä työllisyys alkoi laskea, ja nyt kun hallitus on tehnyt töitä niin nousu on lähtenyt käyntiin.
Seuraava vasemmistohallitus sen toki onnistuu taas tukahduttamaan. Heille kun ei ole hyväksi että köyhät saavat töitä.
SIellä taas oikeistolainen lukee käyriä kuin piru raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti saa lukea näistä kommenteista miten osinko olisi jotenkin helvetin paha asia.
Ei se todellakaan valtion kannalta ole jos verrataan TEMU-krääsään.
Verrataanpa:
Matti saa sen verran enemmän palkkaa, että voi ostaa Ameriikkalaista osinko 6% maksavaa REITtiä. Valtio ottaa tästä pääomaveron 30% hamaan tappiin asti --> maahan tulee rahaa kahta reittiä, Matti saa osinkoja ja valtio veroja. Alussa rahaa meni maailmalle, mutta jatkossa sitä hyvin todennäköisesti tulee takaisin päin.
Tatjana saa hyvinvointivaltion työttömyyskorvausta ja ostaa rahoilla TEMUsta tavaraa. Suomen valtio ei saa muuta kuin nykyisin sen tullin, rahat karkasi maailmalle.
Aina mukavaa kun keksimällä keksitään syitä, miksi rikkaat "ansaitsevat" saada lisää samalla kun köyhä "ansaitsee" saada potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiä tarvitaan vain maksajiksi.
Köyhä on Suomen talouden tukijalka ja selkäranka, vaikka ei maksa edes omaa elatustaan.
Kerrankin olet oikeassa. Rikas (eli se maan kuuluisa "tukijalka") ei öaksa edes omaa elatustaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti kokoomuksen kannatusprosentti on jatkuvasti 15-20, vaikka kansasta lähinnä 5% hyötyy heidän politiikastaan selvästi.
Sama juttu persujen kannatuksessa. Monella suomalaisella on ilmeisen vakava aivovaurio.
Tai vaalit on jo kauan sitten ostettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiä tarvitaan vain maksajiksi.
Töh täh! Mitä veroja köyhä maksaa?
Kaikki. Rikkaan ei tarvitse maksaa kuin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiä tarvitaan vain maksajiksi.
Ei köyhät maksa mitään koska elävät muiden rahoilla
Ai että kuinka älykäs oletkaan Menikö kauankin tajuta että voit haukkua ketjussa köyhiä :D Sitä se naisen järjenköyhyys taas !
Oletko meedio kun näet anonyymin kirjoittajan sukupuolen?
Ei persuus ole sukupuolisidonnaista
Vierailija kirjoitti:
On nää "köyhien" ulinat aikas mahtavia, väkisinkin laittaa hymyn huulille.
Voi vaan ihmetellä miksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti saa lukea näistä kommenteista miten osinko olisi jotenkin helvetin paha asia.
Ei se todellakaan valtion kannalta ole jos verrataan TEMU-krääsään.
Verrataanpa:
Matti saa sen verran enemmän palkkaa, että voi ostaa Ameriikkalaista osinko 6% maksavaa REITtiä. Valtio ottaa tästä pääomaveron 30% hamaan tappiin asti --> maahan tulee rahaa kahta reittiä, Matti saa osinkoja ja valtio veroja. Alussa rahaa meni maailmalle, mutta jatkossa sitä hyvin todennäköisesti tulee takaisin päin.
Tatjana saa hyvinvointivaltion työttömyyskorvausta ja ostaa rahoilla TEMUsta tavaraa. Suomen valtio ei saa muuta kuin nykyisin sen tullin, rahat karkasi maailmalle.
Aina mukavaa kun keksimällä keksitään syitä, miksi rikkaat "ansaitsevat" saada lisää samalla kun köyhä "ansaitsee" saada potkut.
Köyhyydellä ei ole rajaa.
Aina voi olla köyhempi!
T. Ps ja kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos onnittelette hallitusta onnistumisista, niin kai myös iloisina kustannatte uusienkin työttömien elämän?
Ostovoiman paraneminen ei tarkoita sitä, että tulee lisää työttömiä.
Töitä on, työtön vain ei suostu tekemään mitään, jos ei saa 4000 e/kk palkkaa ja rajatonta oikeutta selailla puhelintaan koko päivää.
Siksikö et suostu menemään töihin?
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että jos työssäkäyvältä varastetaan vähemmän, hänen ostovoimansa paranee. Varasta kiukuttaa, hänen ostovoimansa vastaavasti pienenee.
Kerro lisää. Kun kaikki varkaat tunnet.
Toisinsanoen onnistunut hajoittamaan yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu pas@aa.
Myös minulla, keski-pienituloisella, tulot kasvoivat.Joku tarvis kertausta matikan tunneista.
Hän on varmaankin hämääntynyt niistä "dynaamisista vaikutuksista", joita on lupailtu jo yli 30 vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhä enää kohta tarvitsekkaan rahaa kun ostokset voi ihan ilmaiseksi hakea kaupasta (varastaa) jo nyt kauppiaat kusessa varkauksien kanssa.
Köyhän voimafantasia. Todellisuudessa pääsette painimaan vartijan ja poliisin kanssa ja löydätte itsenne lopulta vankilasta.
Poliisi ja vartija haluavat palkan työstään. Eivät ilmaiseksi tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummia nämä vassarit kun Suomi kuuluu koko maailmalle eikä vain suomalaisille. Mutta kuitenkin suomalaisen veronmaksajan pitää elättää heidät. Miksei teidän elättäminen ole koko maailman vastuulla? Miksi kaikki vastuut ja velvollisuudet kuuluvat vain kantikselle, mutta oikeudet ja edut koko maailmalle?
Älä jaksa. On vain persujen idioottipropagandaa väittää tuota roskaa.
Ei, vasemmisto ei ota maailmaa kylään, isteasiassa eniten maahntulijoita on persujen ja kokoomuksen kontolla.
Kiitos ihan vassarina (tai vasemmalle äänestävänä) on hyvä työ, sijoituksia, säästöjä auto, asunto, perhe.
Itse maksan esimeksiksi työttömyysturvasta helvetin mielelläni, koska se voi koskea itseänikin. Mitä ihmeen isänmaallisuutta on se, että ei haluta omista pitää huolta ja auttaa heitä jaloilleen. Helvetin itsekästä jä noloa. Minäminäminä ja sitten ruikutetaan heti valtiota apuun kun omalle kohdalle sattuu.
Älä viitsi. Totta kai me muutkin maksamme veroja mielellämme, mutta jossain kohtaa tulee raja vastaan (esim yli 50% marginaalivero on liikaa).
Onneksi pääomatuloja ei juuri veroteta. Saat maksaa niidenkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on omituiset onnistumisen mittarit.
Kansa köyhtyy ja kilpailukyky sakkaa niin pahasti että edes ilmaiseksi ei pääse töihin.
Suomessa on tällä hetkellä ollut nousukausi jo vuoden päivät ja työttömyyskin on lähtenyt laskuun.
Tämä näyttää erinomaiselta.
Edellisen hallituksen jäljiltä työllisyys alkoi laskea, ja nyt kun hallitus on tehnyt töitä niin nousu on lähtenyt käyntiin.
Seuraava vasemmistohallitus sen toki onnistuu taas tukahduttamaan. Heille kun ei ole hyväksi että köyhät saavat töitä.
SIellä taas oikeistolainen lukee käyriä kuin piru raamattua.
Oikeistolaiset ovat aina olleet käyriä
Vierailija kirjoitti:
Toisinsanoen onnistunut hajoittamaan yhteiskunnan.
Juuri näin.
Enää ei ole pienintäkään motivaatiota tehdä töitä. Kiitos hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Toisinsanoen onnistunut hajoittamaan yhteiskunnan.
Juuri (Putinin) suunnitelman mukaan. Avoimeksi tosin jää, olivatko Kokoomus ja Perussuomalaiset mukana juonessa, vai vaan käyttökelpoisia hölmöjä
Tuo pyramidikuvio on todella hähmäinen. Olisi kiva tietää, mihin se "isotuloisen" raja on laitettu.
Sehän on tiedossa, että hesari on punavihreä, eikä raportoi puolueettomasti.
Juu, täytyy uskoa kun AY - liikeen tutkimus näin sanoo