Äitini tuhlaa perintöni eläkepäivillään. Miten puhun hänelle järkeä päähän?
Alkanut nyt eläköidyttyään yhtäkkiä matkustelemaan. Käynyt tämän vuoden aikana Dubaissa, Tokiossa, Lontoossa ja Marokossa. Aina tietysti 5:n tähden hotelli ja kaikki mukavuudet. Hänellä on velaton asunto, jonka arvo on n. 150 000€, eli tuon ainakin saan perintönä. Tämän lisäksi on sijoituksia, joiden arvo on 400 000-500 000€. Hän ei ole rahan kanssa kovin hyvä, ja suurin osa potista on isältäni saatua perintöä. Hän on vasta 66-vuotias, eli on todellakin mahdollista, että elää vielä sen 20-vuotta ja tuhlaa kaikki rahansa. Miten puhun hänelle järkeä päähän? Kerran vuodessa voi mielestäni käydä vaikka kanarian saarilla, mutta tuollainen tuhlaaminen ei ole asiallista.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Eihän hänellä ole velvollisuutta jättää sinulle mitään. Haluaa kai nauttia loppuelämästään, kunhan rahaa jää hautauskuluihin.
Ja erilaisiin palveluihin joita voi vanhoilla päivillään tarvita. Ei ole ok tuhlata ensin rahojaan ja sitten huudella lapsia kyyditsemään, siivoamaan, hakemaan apuvälineitä tai asioimaan apteekissa.
Miksi olet antanut perintösi äitisi käyttöön? Olisit pitänyt itselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni käytti lähes 300 000€ säästöjään korjatakseen filippiiniläisen naisystävänsä taloa. Lopulta nainen hävisi ja käteen ei jäänyt mitään. 😔
Noh, saimmepa perintönä mökin lapista jonka arvo oli n. 40 000€.
Voi vttu että osaa olla tyhmä ihminen tuo isäsi.
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni käytti lähes 300 000€ säästöjään korjatakseen filippiiniläisen naisystävänsä taloa. Lopulta nainen hävisi ja käteen ei jäänyt mitään. 😔
Noh, saimmepa perintönä mökin lapista jonka arvo oli n. 40 000€.
Kyllä tuolla rahalla taidetaan Filippiineillä rakentaa koko suvulle omat talot.
Oppiipahan isäs olemaan.
Yhteys tuottajiin viihde puolelle, ohjelma tositeeveenä: Mammonamamman valinnat. Ideana kysyä katsojilta livenä saako mamma syödä tässä ravintolassa, lentää Lontooseen tai maksaa gigalolle palveluksista. Varmaan ihan kiva etäsohvaperunojen mielipiteiden puuhamaa.
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni käytti lähes 300 000€ säästöjään korjatakseen filippiiniläisen naisystävänsä taloa. Lopulta nainen hävisi ja käteen ei jäänyt mitään. 😔
Noh, saimmepa perintönä mökin lapista jonka arvo oli n. 40 000€.
Toivottavasti kääkkiä edes vtutti kun narttu häipyi rahat liiveissään.
Perintö käsittää kuolinpesän varat.
Hyvä äiti!!! Mene ja nauti kun on aikaa ja varaa. 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hänellä ole velvollisuutta jättää sinulle mitään. Haluaa kai nauttia loppuelämästään, kunhan rahaa jää hautauskuluihin.
Ja erilaisiin palveluihin joita voi vanhoilla päivillään tarvita. Ei ole ok tuhlata ensin rahojaan ja sitten huudella lapsia kyyditsemään, siivoamaan, hakemaan apuvälineitä tai asioimaan apteekissa.
Kuka on vuosikausia hoitanut ja huolehtinut siitä avuttomasta lapsesta jota nyt " huutelee" monenlaiseen apuun. Itselleen. Ihmisille on muisti kovin lyhyt.
Provohan tuo on, mutta ongelma on todellinen. Meillä anoppi selittää, että ei voi eläkeläisenä tukea perhettämme kuten töissäollessa, joten itku silmässä jouduin selittämään 15v:lle, että ei se mummi sinua rakasta, kun ei osta sinulle mopoa.
Ei hän ole saanut perintöä isältäsi.
Kuuleppa kasva Aikuiseks! , NE ON HÄNEN RAHO- JAAN Hän on Sinut kasvattanut Aikuiseksi saanut Työllä kaikki ne , joka ikinen centti on laskettu, kymmenien vuosien ajan ,joka kuukausi työllään !
Hänellä on Oikeus päättää rahojensa käyttämisesestä
! Taidat vain ahnehtia rahaa! Häpeäisit !
Kunnioitusta vanhempiesi kohtaan Heidän viimeisillä elin päivilllään! .
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni käytti lähes 300 000€ säästöjään korjatakseen filippiiniläisen naisystävänsä taloa. Lopulta nainen hävisi ja käteen ei jäänyt mitään. 😔
Noh, saimmepa perintönä mökin lapista jonka arvo oli n. 40 000€.
Kumpi käytti rahansa paremmin. Yläpeukku: kommentoijan isä vai alapeukku: ap:n fiktiivinen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistuttaa, että ei tule olemaan aina yhtä hyvässä kunnossa ja siksi rahaa olisi hyvä säästää mahdollisia hoivakustannuksia varten. Esim. ihan tavallinen hoivakotipaikka aterioineen maksaa halvimmillaankin 5000e/kk eikä siihen vielä kuulu lääkkeet, jalkahoito, vaatteet yms. Sen varaan ei voi laskea että yhteiskunta maksaa.
Juurikin sen varaan kannattaa laskea. Työmuurahainen makaa samoissa yksi vaippa päivässä- ihmisvarastoissa kuin heinäsirkkakin vaikka maksaa tuon 5000 kuussa omasta pussista. Jos 15000-20000 kuussa laittaa, niin sitten alkaa olla eri asia.
Äitisi omaisuus on perintöä vasta kun hän on kuollut ja jäljellä on kuolinpesä. Toivottavasti hän ehtii käyttää omaisuutensa ennen kuin siitä tulee kuolinpesän omaisuutta
Toivottavasti käyttää kaikki rahansa, ettei sinulle jää penniäkään.
Laita äiti laitokseen niin loppuu reissaaminen ja muukin elämästä nauttiminen!
Onneksi minun isäni ei matkustele, eikä tuhlaa rahojaan muutenkaan. Odotan minulle mittavaa perintöä.
Tuo on kyllä hankalaa, kun rakastuneena voi järki ja suhteellisuudentaju kadota ihan täysin. Ja on rankkaa seurata sitä vierestä. :(