Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tästä Iltasanomien uutisesta koskien syntyvyyttä ja väestöä?
27.09.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012294964.html
Tuon mukaa siis väestö muuttuu melko nopeasti, kuinka me pystymme elämään sen asian kanssa? Mitä ajatuksia tämä herättää?
Kommentit (26)
Tämän kehityksen kritisoiminen voi olla ajatusrikos.
Sinänsä tehokasta, koska mm. naatsit tykkäsivät käyttää moista käytäntöä oman valtansa pönkittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusmarxilaista kosteaa unelmaa, josta etenkin Uusimaa pääsee nauttimaan. Naattikaa!
Niin ne luuli Britanniassakin etteivät tulijat levittäydy koko maahan. Nyt niitä asutetaan jopa parin sadan asukkaan pieniin kyliin tuhansittain. Tulijat ovat 99.99%:sti muslimeja. Meillä sama, pääsääntöisesti meidän tapaamme elää vihaavia muslimeja. En ymmärrä miten tällaista voi kukaan kannattaa. Suomen tuho tulee koskemaan myös vasemmistoa. Jostain syystä he elävät harhassa ettei maahan muuton pelkät haittapuolet tule ikinä vaikuttamaan heihin.
moniuskontoistuminen on päätäjien unelma
Vierailija kirjoitti:
Kantaväestö ei lisäänny ja jollain lailla halutaan pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä, niin ei kai paljon muitakaan vaihtoehtoja ole?
Tuilla elävät kehitysmaalaiset mielestäsi tulevat pitämään Suomen pinnalla? Eihän niiltä onnistu se omissa maissaankaan. Miten täällä kun eivät osaa lukea tai kirjoittaa, eivät opiskele eikä työt maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain yksi ajatus: ap on rasisti
Eikö iltasanomat ole myös kun he kirjoittivat tuollaisen uutsisen? Tuskin se voi pelkästään olla rasisti joka jakaa iltasanoman uutista?
Vassari haluaa aina ampua viestintuojat.
Purra vei lapsiperheet kurjuuteen. PERSUT VOIVAT LISÄÄNTYÄ TÄHÄN KÖYHYYTEEN NIIINNN PALJON KUN PESE KESTÄ 😝😝😝😝😝😝😝
Kantaväestö ei lisäänny ja jollain lailla halutaan pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä, niin ei kai paljon muitakaan vaihtoehtoja ole?