Jos 13-v pojat ovat omasta halustaan useita päiviä poissa kotoa, missä ne yöpyvät?
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne siellä kakkoskodissaan asu.
Faija on panemassa muijaansa Lapissa ja kämppä tyhjillään.
Eivät poliisit niin tyhmiä ole, etteivätkö tarkastaisi tätä vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos liikkuvat julkisilla, eikö enää vaadita matkalippuja? Eikö nyt pari tappista jo tunnisteta, vai ovatko kuvat vanhoja tappisilla pitkä tukka ja parta?
Kuka tunnistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereilla
Sugar daddyn luona
Jonkun narkkarin luona jolle maksetaan majoitus peppureiällä
Sukulaisilla
Kauppakeskuksissa
Kaverien vanhemmat eivät ihmettele?
Mikä kauppakeskus on auki yön läpi?
Jollain kaverilla voi olla esim. yövuoroa tekevä yh-äiti joka ei voi tietää mitä kotona tapahtuu öisin.
Mutta luulen että joku kaveri asuu kerrostalossa ja päästää pojat pesutupaan tms. yöksi nukkumaan.
Ei. Tuollainen skenaario ei vain toimi. Ehkä pari yötä voi mennä mutta sitten jää kiinni.
Asunnossa nukkumisesta ehkä, mutta jos kaverin yh-äiti tekee vaikka neljä yövuoroa putkeen niin ei hän huomaa vaikka olisi hatkanuoria yökylässä. Mutta vapaayöt ovat tietysti ongelma kun täytyy etsiä joku muu paikka.
Pesutuvassa nukkumisesta ei ihan äkkiä jää kiinni, kunhan ymmärtää lähteä pois ennen kuin aamun ensimmäinen pyykkäri tulee paikalle eikä jätä mitään tavaroita jälkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Jos liikkuvat julkisilla, eikö enää vaadita matkalippuja? Eikö nyt pari tappista jo tunnisteta, vai ovatko kuvat vanhoja tappisilla pitkä tukka ja parta?
Pk-seudulla ei tarvitse näyttää lippua ratikassa, metrossa, junassa eikä oransseissa busseissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikissa pääkaupunkiseudun julkisissa kulkuneuvoissa ole kamerat? Pääsisikö polisii niitä perkaamalla. jäljille?
Pahempi juttu jos ovat jonkun "avuliaan" rekkakuskin mukana siirtyneet ulkomaille tmv. Jossain muualla tällainen ratkaistaisiin siten, että poliisi tutkii kaikki datatiedot, Jos ovat aktiivisesti somessa, luulisi jälkiä löytyvän.
Toivon etteivät joutuneet rikoksen kohteeksi, mutta jos tämä on poikien omaa tahallista keppostelua niin vaikea sanoa mikä olisi sopiva rangaistus . sellaisen ovat kyllä ansainneet.
Pojat luultavasti liikkuvat ympäriinsä, joten on ihan yhdentekevää vaikka heidät löydettäisiin kameroista. Ovat ehtineet siirtyä jo monta kertaa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereilla
Sugar daddyn luona
Jonkun narkkarin luona jolle maksetaan majoitus peppureiällä
Sukulaisilla
Kauppakeskuksissa
Kaverien vanhemmat eivät ihmettele?
Mikä kauppakeskus on auki yön läpi?
Helsingissä monetkin esim Tripla ja Kaari
Lentokentällä on paikka, jossa voi yöpyä. Pääsee julkisilla.
Totta. Viimeksi kun palasin lennolta, kentällä oli aika paljon nuoria hengailemassa. Mutta kentällä on valvontakamerat!
Ja mites ruokapuoli? Varastavat vai dyykkaavat?
Tai joku kaveri antaa ruokaa. Jos vaikka iltapäivällä menevät kaverin luo ja siellä vetävät vatsan täyteen makaronia, voileipiä, muroja tms.
Tässä vaiheessa katoamisesta on kulunut niin vähän aikaa, ettei kodeissa vielä panna merkille vaikka ruokaa kuluisi yhtäkkiä enemmän.
Ihan turha edes miettiä tuollaisia kaverin luona -skenaarioita koska niistä jää todella nopeasti kiinni. Sitä paitsi 13-vuotiaat eivät kykene elämään tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuvat on julkaistu, mutta entä pituudet? Oma poikani on samanikäinen ja tuonikäiset on niin eripituisia. Toiset on vielä pikkupoikia ja toiset isoja korstoja.
On kerrottu että ovat noin 150-155 cm pitkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvat on julkaistu, mutta entä pituudet? Oma poikani on samanikäinen ja tuonikäiset on niin eripituisia. Toiset on vielä pikkupoikia ja toiset isoja korstoja.
Muistelen, että ovat 150-155. Ei vielä pituuspyrähdystä.
Onko sijoitettuja nuoria
tämä karkuripari?
Pojat asettavat itsensä aikamoiseen vaaraan, koska ilmaisia lounaita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne budjaa teltassa metsässä?
Ei tuon ikäinen osaa majoittua metsässä varsinkaan syksyllä.
Perheitä on erilaisia. Meillä ainakin on retkeilty lasten kanssa paljon, ja on aika nuorista asti halunneet telttailla kotipihassa, niin en hetkeäkään epäile, etteivät nuo tuon ikäisinä olis pärjänneet teltassa tai laavulla.
Nyt nuorin on jo 16, ja sillä on kavereita, jotka jää viikonlopuksi yksin kotiin kun äideillä on uusi miesystävä, jonka luona muualla kun kotikaupungissa viettää viikonloput. Yhdellä kaverillaan on just tuollainen kellaritiloihin, jossa nämä on saaneet viettää aikaansa pelaillen ja yökyläillen jo monta vuotta. Siellä kyllä on vanhemmat paikalla, mut hyvin rauhassa on saaneet olla. Toinen kaveri asuu rinteessä olevassa omakotitalossa, jossa alakerrassa on toinen uloskäynti, kaverin huoneen lisäks ainoastaan sauna ja varastotiloja ym. Tuollaisissa vois hyvin piilotella kavereita, tai sit tosiaan joku kaveri päästää taloyhtiön varastotiloihin, pyykkitupaan tms. Ton ikäset on kekseliäitä. Mulle ei näistä serkuksista jotenkin tuu mieleen, et olis kotona ongelmia tms. On vaan keksitty omasta mielestä hyvä idea lähtee seikkaileen. Tai koitetaan saada vanhemmat taipuun johonkin toiveeseen, josta on kieltäydytty, kallis puhelin, vaate tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikissa pääkaupunkiseudun julkisissa kulkuneuvoissa ole kamerat? Pääsisikö polisii niitä perkaamalla. jäljille?
Pahempi juttu jos ovat jonkun "avuliaan" rekkakuskin mukana siirtyneet ulkomaille tmv. Jossain muualla tällainen ratkaistaisiin siten, että poliisi tutkii kaikki datatiedot, Jos ovat aktiivisesti somessa, luulisi jälkiä löytyvän.
Toivon etteivät joutuneet rikoksen kohteeksi, mutta jos tämä on poikien omaa tahallista keppostelua niin vaikea sanoa mikä olisi sopiva rangaistus . sellaisen ovat kyllä ansainneet.
Pojat luultavasti liikkuvat ympäriinsä, joten on ihan yhdentekevää vaikka heidät löydettäisiin kameroista. Ovat ehtineet siirtyä jo monta kertaa muualle.
No joo, mutta ainakin varmaan vanhemman olisi hyvä saada edes se tieto, että ovat hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereilla
Sugar daddyn luona
Jonkun narkkarin luona jolle maksetaan majoitus peppureiällä
Sukulaisilla
Kauppakeskuksissa
Kaverien vanhemmat eivät ihmettele?
Mikä kauppakeskus on auki yön läpi?
Helsingissä monetkin esim Tripla ja Kaari
Lentokentällä on paikka, jossa voi yöpyä. Pääsee julkisilla.
Totta. Viimeksi kun palasin lennolta, kentällä oli aika paljon nuoria hengailemassa. Mutta kentällä on valvontakamerat!
Ja mites ruokapuoli? Varastavat vai dyykkaavat?
Tai joku kaveri antaa ruokaa. Jos vaikka iltapäivällä menevät kaverin luo ja siellä vetävät vatsan täyteen makaronia, voileipiä, muroja tms.
Tässä vaiheessa katoamisesta on kulunut niin vähän aikaa, ettei kodeissa vielä panna merkille vaikka ruokaa kuluisi yhtäkkiä enemmän.
Ihan turha edes miettiä tuollaisia kaverin luona -skenaarioita koska niistä jää todella nopeasti kiinni. Sitä paitsi 13-vuotiaat eivät kykene elämään tuolla tavalla.
Täytyyhän vaatteita välillä vaihtaa, toki voi lainata. Onko tosiaan joku napannut lapset ja vienyt mukanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereilla
Sugar daddyn luona
Jonkun narkkarin luona jolle maksetaan majoitus peppureiällä
Sukulaisilla
Kauppakeskuksissa
Kaverien vanhemmat eivät ihmettele?
Mikä kauppakeskus on auki yön läpi?
Jollain kaverilla voi olla esim. yövuoroa tekevä yh-äiti joka ei voi tietää mitä kotona tapahtuu öisin.
Mutta luulen että joku kaveri asuu kerrostalossa ja päästää pojat pesutupaan tms. yöksi nukkumaan.
Miksi pojat jatkavat useita päiviä näin vaikeaa elämää. Pitää olla joku syy piileskelylle. Tuon ikäiset ymmärtävät, että heistä ollaan huolestuneita.
Minäkin mietin, että miksi pojat haluaisivat päiväkausia elää vaikeaa elämää. Jatkuva piilottelu asunnottomana ja rahattomana on todella vaikeaa kelle tahansa. Lisäksi kyseessä on 13v pojat jotka eivät vielä ymmärrä maailmanmenosta juuri mitään eikä heillä muutenkaan ole oikein mistään kokemusta. Jonkun on pakko majoittaa heidät, väkisin tai ei. Nuoret pojat ovat helppoja kohteita narkkareille ja kaikenlaisille perversseille. Maksutavat voivat olla hyvin monimuotoisia, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikissa pääkaupunkiseudun julkisissa kulkuneuvoissa ole kamerat? Pääsisikö polisii niitä perkaamalla. jäljille?
Pahempi juttu jos ovat jonkun "avuliaan" rekkakuskin mukana siirtyneet ulkomaille tmv. Jossain muualla tällainen ratkaistaisiin siten, että poliisi tutkii kaikki datatiedot, Jos ovat aktiivisesti somessa, luulisi jälkiä löytyvän.
Toivon etteivät joutuneet rikoksen kohteeksi, mutta jos tämä on poikien omaa tahallista keppostelua niin vaikea sanoa mikä olisi sopiva rangaistus . sellaisen ovat kyllä ansainneet.
Ei niitä kameroita vaan "perata", vaatii oikeuden päätöksen
Ajatelkaa, kuinka iso homma olisi perata kaikki kamerat. Pitäisi olla tiedossa suunnilleen aika ja paikka mistä aloittaa pelaaminen
Vierailija kirjoitti:
Kuvat on julkaistu, mutta entä pituudet? Oma poikani on samanikäinen ja tuonikäiset on niin eripituisia. Toiset on vielä pikkupoikia ja toiset isoja korstoja.
On, molemmat 150-155 cm.
Jos pojat ovat karkuteillä omasta tahdostaan niin olen 100% varma, että he tulevat kuluttamaan yhteiskunnan resursseja myöhemminkin typerien tempaustensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikissa pääkaupunkiseudun julkisissa kulkuneuvoissa ole kamerat? Pääsisikö polisii niitä perkaamalla. jäljille?
Pahempi juttu jos ovat jonkun "avuliaan" rekkakuskin mukana siirtyneet ulkomaille tmv. Jossain muualla tällainen ratkaistaisiin siten, että poliisi tutkii kaikki datatiedot, Jos ovat aktiivisesti somessa, luulisi jälkiä löytyvän.
Toivon etteivät joutuneet rikoksen kohteeksi, mutta jos tämä on poikien omaa tahallista keppostelua niin vaikea sanoa mikä olisi sopiva rangaistus . sellaisen ovat kyllä ansainneet.
Ei niitä kameroita vaan "perata", vaatii oikeuden päätöksen
Ajatelkaa, kuinka iso homma olisi perata kaikki kamerat. Pitäisi olla tiedossa suunnilleen aika ja paikka mistä aloittaa pelaaminen
Niinhän se Nela Utkinankin katoaminen lopulta selvitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikissa pääkaupunkiseudun julkisissa kulkuneuvoissa ole kamerat? Pääsisikö polisii niitä perkaamalla. jäljille?
Pahempi juttu jos ovat jonkun "avuliaan" rekkakuskin mukana siirtyneet ulkomaille tmv. Jossain muualla tällainen ratkaistaisiin siten, että poliisi tutkii kaikki datatiedot, Jos ovat aktiivisesti somessa, luulisi jälkiä löytyvän.
Toivon etteivät joutuneet rikoksen kohteeksi, mutta jos tämä on poikien omaa tahallista keppostelua niin vaikea sanoa mikä olisi sopiva rangaistus . sellaisen ovat kyllä ansainneet.
Ei niitä kameroita vaan "perata", vaatii oikeuden päätöksen
Ajatelkaa, kuinka iso homma olisi perata kaikki kamerat. Pitäisi olla tiedossa suunnilleen aika ja paikka mistä aloittaa pelaaminen
Niinhän se Nela Utkinankin katoaminen lopulta selvitettiin.
Siinä kävi kuitenkin tuuri, että hän sattui tallentumaan johonkin kameraan JA että joku sattui katsomaan juuri oikeasta kohdasta tallennetta. Lisäksi joku vieläpä onnistui tunnistamaan hänet siitä. Vielä sitten sekin, että uudet tallenteet eivät olleet menneet vanhan päälle.
Niin samannäköisiä ovat että olisivatko äidit tai isät identtisiä kaksosia. No ei varmaankaan ja voivathan serkukset olla samannäköisiä.
Jos liikkuvat julkisilla, eikö enää vaadita matkalippuja? Eikö nyt pari tappista jo tunnisteta, vai ovatko kuvat vanhoja tappisilla pitkä tukka ja parta?