Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyväksytäänkö tässä ihan totta mukisemasta kaikki hintojen nousut?

Vierailija
27.09.2026 |

Sähkön hinnalle pitäisi tehdä jotain ennen kuin se nousee pilviin. 

 

Nyt vaan rutistaan ja pelätään. 

 

 

Kommentit (194)

Vierailija
121/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hyväksytä ja viimeistenkin on nyt aika herätä tilanteeseen jos ei ole tulleet ajatelleeksi. Ei pidä hypätä kaivoon jos kaveri hyppää. Miettikää näitä maksuja. Ei nämä käy enää.

Vierailija
122/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni suomalainen menee aivan laput silmillä. Ei ymmärretä kyseenalaistaa. Uskotaan kaikki kravattiherrojen perustelut. Aivan äärettömän typerää vaikka taustat näkyy satojen kilometrien päähän. Miettikää nyt edes vähän maalaisjärjellä hintoja jos pystytte. Suomella on ennestään miljardivelkaa vaikka missä määrin ja sitten on sellainenkin asia menossa kuin Ukrainan sota. Mm. Venäjä nauttii kun Suomelta ja muilta mailta rahat loppuu. Kansaa voi kurittaa monella tapaa; ei sairaanhoitajia, terveydenhuollon luhistuminen, ei polttoainetta pitkien välimatkojen maassa, ei sähköä, tyrehtynyt ulkomaankauppa, pysähtynyt talous jne.

Kumma kun Ukrainan sodalla perustetaan Suomen velkoja.

Ukrainalla on vähemmän velkaa vaikka se juuri on se sotaa käyvä maa. 

Ei ole ihme juttu nuo Suomen velat?

1. Rajasulku vie satoja miijoonia matksilutuloja.

2. Sota nostaa puolustuskuluja tappiin Suomessa ja muualla. 

3. Suomi on tukenut Ukrainaa miljardeilla.

Jos putleri ei olisi niin hullu eikä sotaa olisi, Suomen talous olisi taatusti parempi!! 

Harasoo Igor.

Heh, tuo on jo väsynyttä. Olet itse putlerin nuolija ja epäisänmaallinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ensi vuonna aletaan maksaa enemmän sähköstä vaikka kulutus on monella täysin sama! nyt ensin totutaan ylihintaiseen polttoaineeseen, kateeksi ei yhtään käy jotka autoa joutuu käyttämään työmatkaan vähintään 30min suuntaan. suomi on ihan on ollut jo pitkään ennen näitä ihan hemmetin kallis maa elää. 

Miten niin ensi vuonna? Mulla kallistui just sähkösopimus. Oli ennen 8 senttiä kwh ja uusi hinta miltei 14 senttiä. 

Vierailija
124/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestit hallituspuolueita, nyt sitten saat mitä pyysit. Ja tosiaan, jotkut varmaan hyötyvätkin. 

T a l o u s  k a s v a a

T i l a u s k i r j a t  o v a t  t ä y n n ä

I n v e s t o i n t e j a  s u u n n i t t e i l l a

T y ö p a i k k o j a  t u l o s s a

V e r o t u l o t  k a s v a v a t

K a i k k i  h y ö t y v ä t

Y m m ä r r ä  p o l o i n e n  I s o  K u v a

Vierailija
125/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kaikki lakkoon niin alkaa tapahtua....nyt katotaan kuinka normi-ihmisen selkä venyy ja missä on katkeamispiste.

Olen samaa mieltä. Yleislakko ettei kukaan enää menisi työpaikoilleen. Paine pitäisi olla. Ei nuo muuten tee tälle mitään. Tilanne on mennyt kestämättömäksi. 

Vierailija
126/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa alkaa säästämään sähkössä. Telkkari kiinni ja töpseli pois seinästä. Katsoin instagramista miten ruuan voi valmistaa lämmittämällä kynttilöillä niin maksaa sitten vain jääkaapin ja vedenkeittimen käytöstä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki lakkoon niin alkaa tapahtua....nyt katotaan kuinka normi-ihmisen selkä venyy ja missä on katkeamispiste.

Olen samaa mieltä. Yleislakko ettei kukaan enää menisi työpaikoilleen. Paine pitäisi olla. Ei nuo muuten tee tälle mitään. Tilanne on mennyt kestämättömäksi. 

Nyt kannattaa lakkoilla kun talous on  vihdoin kasvussa. 

Tykkäät vissiin verojen ja hintojen korotuksista ja tukien ja palveluiden leikkaamisista niin kovasti?

Vierailija
128/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestit hallituspuolueita, nyt sitten saat mitä pyysit. Ja tosiaan, jotkut varmaan hyötyvätkin. 

T a l o u s  k a s v a a

T i l a u s k i r j a t  o v a t  t ä y n n ä

I n v e s t o i n t e j a  s u u n n i t t e i l l a

T y ö p a i k k o j a  t u l o s s a

V e r o t u l o t  k a s v a v a t

K a i k k i  h y ö t y v ä t

Y m m ä r r ä  p o l o i n e n  I s o  K u v a

En ole saanut enää kommentoitua tai linkattua tähän ketjuun, mutta hesarista löytyy juttu jossa otsikko on: Orpo lupasi 100000 työp yrityksiin, mutta julkinen sektori paisuu. 

Siinä selkeä kuvaaja josta näkee että nykyhallituksen aikana yksityiseltä hävinnyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Johtuu siitä, että työttömyys yleisellä tasolla on kasvanut. Moni joka ennen oli täysiaikaisessa työssä on nyt työtön ja pääsee töihin vain silloin tällöin. Ei tuo sitä tarkoita, että ihmiset enemmän haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

Työttömyys on yleisellä tasolla kasvanut kun aiemmin lepovaihetta eläneet ovat joutuneet hakeutumaan työttömäksi. 

Konkurssien määrä on 90-luvun laman tasolla, että kyllä työttömäksi on jäänyt moni tavallinen työntekijä. Itseltäkin meni työpaikka alta. Yritys oli perustettu 70-luvulla, mutta Orpo-Purran hallituskaudesta se ei enää selvinnyt.

Yrityksiä kaatuu ennätysvauhtia. Ei jäänyt korona-episodiin se. Alamäki jatkuu.

Valtion hallinnon loisina elää paljon sopimusyrityksiä jotka ei todellisuudessa tuota mitään palveluja. Eräskin IT alan yritys laskutti valtiota yli 10 miljoonaa vuodessa vaikka se ei toimittanut mitään valtiolle. Riikka Purra on ensimmäisenä valtionvarainministerinä irtisanonut näitä sopimuksia joilla on vain elätetty miljonäärejä. Tämä ei tietenkään ole uutinen vasemmistomedissa YLE HS IS.

Tämä yritys jossa työskentelin ja joka meni nurin, oli teknologiateollisuuden tehdas.

Vierailija
130/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nouseehan nuo palkatkin. Tehkää (enemmän) töitä tai kuluttakaa vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestit hallituspuolueita, nyt sitten saat mitä pyysit. Ja tosiaan, jotkut varmaan hyötyvätkin. 

T a l o u s  k a s v a a

T i l a u s k i r j a t  o v a t  t ä y n n ä

I n v e s t o i n t e j a  s u u n n i t t e i l l a

T y ö p a i k k o j a  t u l o s s a

V e r o t u l o t  k a s v a v a t

K a i k k i  h y ö t y v ä t

Y m m ä r r ä  p o l o i n e n  I s o  K u v a

En ole saanut enää kommentoitua tai linkattua tähän ketjuun, mutta hesarista löytyy juttu jossa otsikko on: Orpo lupasi 100000 työp yrityksiin, mutta julkinen sektori paisuu. 

Siinä selkeä kuvaaja josta näkee että nykyhallituksen aikana yksityiseltä hävinnyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja. 

Tuossa kuvassa näkyy ne Orpon lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa. Voi olla jo yli kun on laskettu vuoden alussa.

https://img.img-cdn.yle.fi/crop_extract,w_1125,h_1125,x_2001,y_0/crop_f…

Vierailija
132/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Johtuu siitä, että työttömyys yleisellä tasolla on kasvanut. Moni joka ennen oli täysiaikaisessa työssä on nyt työtön ja pääsee töihin vain silloin tällöin. Ei tuo sitä tarkoita, että ihmiset enemmän haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

Työttömyys on yleisellä tasolla kasvanut kun aiemmin lepovaihetta eläneet ovat joutuneet hakeutumaan työttömäksi. 

Konkurssien määrä on 90-luvun laman tasolla, että kyllä työttömäksi on jäänyt moni tavallinen työntekijä. Itseltäkin meni työpaikka alta. Yritys oli perustettu 70-luvulla, mutta Orpo-Purran hallituskaudesta se ei enää selvinnyt.

Kaatuu myös yli sata vuotiaita yrityksiä, kuten se leipomo. Tämä alkaa oikeasti olla pelottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä yrittää omalla työllä pärjätä joutuu elättämään samalla miljoona eläkeläistä ja 500 000 kar va ran netta sekä tietysti vasemmiston paisuttaman julkisen sektorin ja hupakkohallitusten hyveseikkailut.

Sen lisäksi on kielletty hyödyntämästä kotimaista energiaa, kuten turvetta, joka vastaa Norjan öljyvaroja. Sehän ei tietenkään ole ongelma että öljy saastuttaa joten sitä saa pumpata miten paljon vain. Vain kotimainen turve on ongelma, koska se voisi lopettaa köyhyyden eli vasemmiston äänestämisen.

Ei turpeen poltto ollut missään merkittävässä asemassa kun se lopetettiin.

Kyllä oli. Typerykset ajoi sen alas ja nyt tuodaan Suomeen Italian pskajätettä energianpolttoon!! Tai poltetaan laatupuuta pois, koska turvetta ei!!

Turpeen osuus oli n. 3,5 % lämmöntuotannosta. Lähinnä sitä pystyi käyttämään pienissä paikallisissa lämpövoimaloissa.

Turpeeseen iskeminen vei töitä. Työttömyys lisääntyi ja tuottavuus ja tulot loppu. Omavaraisuus ja energiaturvallisuus katkolle. Käsittämätöntä typerää pelleilyä. Nyt rahdataan ulkomaalaista pskaa laivoilla tänne poltettavaksi. Tämähän se sitten pelastaa maapallon, häh?

Vierailija
134/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Johtuu siitä, että työttömyys yleisellä tasolla on kasvanut. Moni joka ennen oli täysiaikaisessa työssä on nyt työtön ja pääsee töihin vain silloin tällöin. Ei tuo sitä tarkoita, että ihmiset enemmän haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

Työttömyys on yleisellä tasolla kasvanut kun aiemmin lepovaihetta eläneet ovat joutuneet hakeutumaan työttömäksi. 

Konkurssien määrä on 90-luvun laman tasolla, että kyllä työttömäksi on jäänyt moni tavallinen työntekijä. Itseltäkin meni työpaikka alta. Yritys oli perustettu 70-luvulla, mutta Orpo-Purran hallituskaudesta se ei enää selvinnyt.

Yrityksiä kaatuu ennätysvauhtia. Ei jäänyt korona-episodiin se. Alamäki jatkuu.

Valtion hallinnon loisina elää paljon sopimusyrityksiä jotka ei todellisuudessa tuota mitään palveluja. Eräskin IT alan yritys laskutti valtiota yli 10 miljoonaa vuodessa vaikka se ei toimittanut mitään valtiolle. Riikka Purra on ensimmäisenä valtionvarainministerinä irtisanonut näitä sopimuksia joilla on vain elätetty miljonäärejä. Tämä ei tietenkään ole uutinen vasemmistomedissa YLE HS IS.

Tämä yritys jossa työskentelin ja joka meni nurin, oli teknologiateollisuuden tehdas.

Olkoon vaikka kutomo. Miten sinun työpaikkasi tähän liittyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Johtuu siitä, että työttömyys yleisellä tasolla on kasvanut. Moni joka ennen oli täysiaikaisessa työssä on nyt työtön ja pääsee töihin vain silloin tällöin. Ei tuo sitä tarkoita, että ihmiset enemmän haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

Työttömyys on yleisellä tasolla kasvanut kun aiemmin lepovaihetta eläneet ovat joutuneet hakeutumaan työttömäksi. 

Konkurssien määrä on 90-luvun laman tasolla, että kyllä työttömäksi on jäänyt moni tavallinen työntekijä. Itseltäkin meni työpaikka alta. Yritys oli perustettu 70-luvulla, mutta Orpo-Purran hallituskaudesta se ei enää selvinnyt.

Kaatuu myös yli sata vuotiaita yrityksiä, kuten se leipomo. Tämä alkaa oikeasti olla pelottavaa.

Huonekalutehtaat, ravintolat, vaatealan yritykset, paljon juuri niitä, joilla on ikää ja historiaa. 

Vierailija
136/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno maa, lähes kaikki maksaa enemmän kuin missään muualla, kun samalla tuloverotus on kärkiluokkaa ja palkkojen kehitys junnaa paikoillaan. Kuitenkin presidentti vetoaa ihmisiin, että pitäisi kuluttaa enemmän. Kulutanhan minä koko ajan enemmän, nimittäin välttämättömyyksiin. Helvetti naudan jauhelihakin on nykyään premium tuote hinnasta päätellen. 

Vierailija
137/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä yrittää omalla työllä pärjätä joutuu elättämään samalla miljoona eläkeläistä ja 500 000 kar va ran netta sekä tietysti vasemmiston paisuttaman julkisen sektorin ja hupakkohallitusten hyveseikkailut.

Sen lisäksi on kielletty hyödyntämästä kotimaista energiaa, kuten turvetta, joka vastaa Norjan öljyvaroja. Sehän ei tietenkään ole ongelma että öljy saastuttaa joten sitä saa pumpata miten paljon vain. Vain kotimainen turve on ongelma, koska se voisi lopettaa köyhyyden eli vasemmiston äänestämisen.

Ei turpeen poltto ollut missään merkittävässä asemassa kun se lopetettiin.

Kyllä oli. Typerykset ajoi sen alas ja nyt tuodaan Suomeen Italian pskajätettä energianpolttoon!! Tai poltetaan laatupuuta pois, koska turvetta ei!!

Turpeen osuus oli n. 3,5 % lämmöntuotannosta. Lähinnä sitä pystyi käyttämään pienissä paikallisissa lämpövoimaloissa.

Turpeeseen iskeminen vei töitä. Työttömyys lisääntyi ja tuottavuus ja tulot loppu. Omavaraisuus ja energiaturvallisuus katkolle. Käsittämätöntä typerää pelleilyä. Nyt rahdataan ulkomaalaista pskaa laivoilla tänne poltettavaksi. Tämähän se sitten pelastaa maapallon, häh?

Kepu ja MTK oli mukana sopimassa Marinin hallituksessa että turvetuotanto ajetaan alas. 

En pysty persuna käsittämään Kepulien seikkailuja maaseudun autioittamiseksi ja kotimaisen työn alasajamiseksi. Haluatteko kiinalaiset isänniksi?

Vierailija
138/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko AP lähti hoitamaan asian kuntoon?

Vierailija
139/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ideoita otetaan vastaan mitä näille asioille voi oikeasti tehdä. Mielenosoitus ei ole tainnut koskaan muuttaa mitään. Äänestäminen on hyvin epävarma ja hidas tapa muuttaa asioita. Verotusta keventämällä ei mikään muutu kuluttajien kannalta, yrittäjät kyllä nettoaa enemmän. Tuloja voi yrittää lisätä mutta jos se ensimmäinen työkin vie jo mehut perheen ohella niin lisätyö uuvuttaa loppuun. Kuluja ei voi karsia loputtomiin.

Vierailija
140/194 |
27.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nouseehan nuo palkatkin. Tehkää (enemmän) töitä tai kuluttakaa vähemmän.

Missä nousee palkat? Ei joka alalla. Työstä ei makseta mitään. Keksitään vaan miten stana tuntipalkkaa voisi laskea!! Haistakoon pitkän prseen ”palkannousut”!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yksi