Hyväksytäänkö tässä ihan totta mukisemasta kaikki hintojen nousut?

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Ei tästä tuu mitään. Tänne paleltuukin talvella tai täällä saa astmakohtauksia.

Mä muutan Saksaan. T: Antti

Vierailija kirjoitti:

Öljy yhtiöiden johtajat juuri kertoivat että öljyn hinta tulee nousemaan ensi talvena. Mene AP rutisemaan heille.

Sen myötä ihan kaikki kallistuu ihan 100% varmasti. Hintojen laskua tiedossa aikaisintaan ensi vuoden kesällä mutta SDP veronkorotukset tulevat korottamaan hintoja lisää.

SDP:n veronkorotukset kohdistuu esim. Pääomatuloihin, suurten ansiotulojen veroihin, yhteisöveroon, osinkojen verotukseen, sijoittajien lähdeveroon ja verosuunnittelun aukkojen tilkitsemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön ja polttoaineen hinnoissa vain valehdellaan. Aivan huijausta. Perustellaan diibadaaballa.

Hinnat on valitettavasti todellisia. Ilmoita poliisille jos sinusta tuntuu että sinua huijataan tai mene latvalääkärille tutkittavaksi.

Jos täällä yrittää omalla työllä pärjätä joutuu elättämään samalla miljoona eläkeläistä ja 500 000 kar va ran netta sekä tietysti vasemmiston paisuttaman julkisen sektorin ja hupakkohallitusten hyveseikkailut.

Sen lisäksi on kielletty hyödyntämästä kotimaista energiaa, kuten turvetta, joka vastaa Norjan öljyvaroja. Sehän ei tietenkään ole ongelma että öljy saastuttaa joten sitä saa pumpata miten paljon vain. Vain kotimainen turve on ongelma, koska se voisi lopettaa köyhyyden eli vasemmiston äänestämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ensi vuonna aletaan maksaa enemmän sähköstä vaikka kulutus on monella täysin sama! nyt ensin totutaan ylihintaiseen polttoaineeseen, kateeksi ei yhtään käy jotka autoa joutuu käyttämään työmatkaan vähintään 30min suuntaan. suomi on ihan on ollut jo pitkään ennen näitä ihan hemmetin kallis maa elää. 

Tämän lisäksi meillä on matalat palkat ja verotus kireää. Pääomatulojen verotus taas on löysää ja varakkaille on tehty yllin kyllin porsaanreikiä, joilla kiertää verotus. 

Pääomatulojen verotus on 30% ensimmäisestä eurosta alkaen. Jos saa kuukaudessa palkkaa 1200 euroa niin veroja maksaa noin satasen, samasta määrästä pääomatuloja maksaa veroja 400 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi aina kompensoida pöllimällä enemmän.

Säälittäviä tuommoiset jotka pöllimisellä retostelevat. Toivottavasti jäätte kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Täältä sivusta vastaan, että monessa ihmisessä on vikoja. He ovat osatyökykyisiä. Järkevässä järjestelmässä heille mahdollistetaan osa-aikatyö. Sinun mielestäsi noiden ihmisten kannattaa olla pelkästään tukien varassa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset lähtee hyvin heikosti osoittamaan mieltä mistään, vaikka joskus olisi aihettakin.

hissunkissun hyväksytään. .  suomalaisia ei saada joukolla vastustamaan mielettömyyksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Johtuu siitä, että työttömyys yleisellä tasolla on kasvanut. Moni joka ennen oli täysiaikaisessa työssä on nyt työtön ja pääsee töihin vain silloin tällöin. Ei tuo sitä tarkoita, että ihmiset enemmän haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy yhtiöiden johtajat juuri kertoivat että öljyn hinta tulee nousemaan ensi talvena. Mene AP rutisemaan heille.

Sen myötä ihan kaikki kallistuu ihan 100% varmasti. Hintojen laskua tiedossa aikaisintaan ensi vuoden kesällä mutta SDP veronkorotukset tulevat korottamaan hintoja lisää.

SDP:n veronkorotukset kohdistuu esim. Pääomatuloihin, suurten ansiotulojen veroihin, yhteisöveroon, osinkojen verotukseen, sijoittajien lähdeveroon ja verosuunnittelun aukkojen tilkitsemiseen.

SDP veronkorotukset kohdistuu ihan kaikkeen. 

Valtio tarvitsee 90 miljardia verotuloja. Alijäämä 12 miljardia. Vain alle kolmasosa niistä eli 26 miljardia saadaan palkoista ja pääomatuloista. Ajattelitko että verotusta korotetaan 50 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Täältä sivusta vastaan, että monessa ihmisessä on vikoja. He ovat osatyökykyisiä. Järkevässä järjestelmässä heille mahdollistetaan osa-aikatyö. Sinun mielestäsi noiden ihmisten kannattaa olla pelkästään tukien varassa?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut.

Me emme rutise emmekä myöskään pelkää. Ihan sama, ne piirtää, joilla on liitua.

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä yrittää omalla työllä pärjätä joutuu elättämään samalla miljoona eläkeläistä ja 500 000 kar va ran netta sekä tietysti vasemmiston paisuttaman julkisen sektorin ja hupakkohallitusten hyveseikkailut.

Sen lisäksi on kielletty hyödyntämästä kotimaista energiaa, kuten turvetta, joka vastaa Norjan öljyvaroja. Sehän ei tietenkään ole ongelma että öljy saastuttaa joten sitä saa pumpata miten paljon vain. Vain kotimainen turve on ongelma, koska se voisi lopettaa köyhyyden eli vasemmiston äänestämisen.

Ei turpeen poltto ollut missään merkittävässä asemassa kun se lopetettiin.

Ennen sanottiin sähköstäkin, että totta kai se on kallista esim. klo 8 ja klo 17 tai klo 21 ”kun kaikki käyttävät noina aikoina sähköä yhtä aikaa”. No kas kas nyt tätä pörssisähköhinnoittelua; miten se nyt voi sitten tiettyinä kohdennettuina vartteina/tunteina olla edullista kun ihmiset on just orjuutettu siihen, että sitä tiettyä ajankohtaa on kytättävä kaikkien, kaikki käyttävät juuri silloin samaan aikaan, niin miten se hinta NYT on YHTÄ AIKAA edullisempaa kun ennen juuri se yhtäaikainen käyttö NOSTI hintaa!?!??! Eli ihan täyttä pskaa meille tuputetaan näissä selvittelyissä miksi mikäkin mitä maksaa. Olen todella kyllästynyt.  Pelkkää pska valetta kaikki hintojen nyhtö!! Herätkää ja tajutkaa asiat.

Sähkön hinta nousee, polttonesteiden hinta nousee, ruuan hinta on jo noussut, palkat ei nouse, verotus ei laske muilla kuin tosivarakkailla, työttömyys nousee, valtionvelka nousee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Täältä sivusta vastaan, että monessa ihmisessä on vikoja. He ovat osatyökykyisiä. Järkevässä järjestelmässä heille mahdollistetaan osa-aikatyö. Sinun mielestäsi noiden ihmisten kannattaa olla pelkästään tukien varassa?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut.

Tietenkin, koska monet ennen täysiaikaisessa työssä olleet on joutuneet tyytymään nyt osa-aikaiseen työhön. Osa-aikainen työ kuitenkin on selkeästi kannattamatonta kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poisto romahdutti minet työttömiksi. Se on usein ollut keino pysyä työelämässä kiinni. Näin on esim Ruotsissa.

Olen ollut 40 vuotta töissä ilman suojaosuutta kuten moni muukin. Mikä sinussa on vikana?

Tilastollisesti osa-aikatyötä tekevien määrä on kasvanut  suojaosuuden poistin jälkeen ja edelleen se työnteko nostaa niitä tuloja. 

Johtuu siitä, että työttömyys yleisellä tasolla on kasvanut. Moni joka ennen oli täysiaikaisessa työssä on nyt työtön ja pääsee töihin vain silloin tällöin. Ei tuo sitä tarkoita, että ihmiset enemmän haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

Työttömyys on yleisellä tasolla kasvanut kun aiemmin lepovaihetta eläneet ovat joutuneet hakeutumaan työttömäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy yhtiöiden johtajat juuri kertoivat että öljyn hinta tulee nousemaan ensi talvena. Mene AP rutisemaan heille.

Sen myötä ihan kaikki kallistuu ihan 100% varmasti. Hintojen laskua tiedossa aikaisintaan ensi vuoden kesällä mutta SDP veronkorotukset tulevat korottamaan hintoja lisää.

SDP:n veronkorotukset kohdistuu esim. Pääomatuloihin, suurten ansiotulojen veroihin, yhteisöveroon, osinkojen verotukseen, sijoittajien lähdeveroon ja verosuunnittelun aukkojen tilkitsemiseen.

SDP veronkorotukset kohdistuu ihan kaikkeen. 

Valtio tarvitsee 90 miljardia verotuloja. Alijäämä 12 miljardia. Vain alle kolmasosa niistä eli 26 miljardia saadaan palkoista ja pääomatuloista. Ajattelitko että verotusta korotetaan 50 %.

Marin nosti valtion menot pysyvästi puolella 55 miljardista 80 miljardiin. 

Ennen Marinia valtion verotulot riittivät hyvin. Ei enää. Nyt Suomi menee väistämättä konkkaan.

Kyllä tämä nykyinen ongelma on puhtaasti sosialistien aikaansaannosta.