Mitä veikkaatte, pääseekö tuo juopotteleva ja seiniä töhrivä Paavo Arhinmäki vielä eduskuntaan ensi kevään vaaleissa?
Häpeäkseni tunnustan tässä, että minäkin tuota nuorena menin äänestämään. On ollut surullista katsoa miten tuhlasi kansalta saadun mandaatin humalaiseen sekoiluun. Uskotteko että vielä löytyy Helsingistä heitä jotka tuota äänestää?
Tein tästä jo ketjun aiemmin, mutta se oli poistettu kun tulin lukemaan vastaukset.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee eduskuntaan. Sen pitää vain sanoa jotain äänestäjiin vetoavaa. Kun lupaa verojen korotuksia muille kuin äänestäjilleen, niin ääniä tulee.
Lupaa taas ettei velkoja tarvitse maksaa 🤣
Katteettomien vaalilupausten antaminen pitäisi olla rikos!
Paskapuhe menee kansaan kuin terva kuivaan puuhun, eli todennäköisesti pääsee. Voi toisaalta kyllä olla vähän siinä kinthaalla nyt tämä Paavo.
Vierailija kirjoitti:
Arhimäki sopii hyvin demarihallituksen talousministeriksi. Hänhän totesi taannoin, velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Näin totesi myös VM:n ylijohtaja Spolander Ylelle alle viikko sitten. Siis velasta.
Itse aiheesta: hyvin todennäköisesti pääsee läpi, sai kuntavaaleissakin jo 5 000 ääntä ja pelkästään Minjan vanavedessä pääsee läpi -Koskela sai jo ensikertalaisena -23 ek-vaaleissa 10 000 ääntä, nyt tulee tekemään puolueen puheenjohtajana veretseisauttavan tuloksen Helsingissä, tästä hyötyy Arhiskin ja muut VL:n helsinkiläisehdokkaat.
Onko persut nyt ryyppäämistäkin vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee eduskuntaan. Sen pitää vain sanoa jotain äänestäjiin vetoavaa. Kun lupaa verojen korotuksia muille kuin äänestäjilleen, niin ääniä tulee.
Lupaa taas ettei velkoja tarvitse maksaa 🤣
Katteettomien vaalilupausten antaminen pitäisi olla rikos!
Totta. Petteriähän jo odottaakin oikeuskanslerin tuomio, Riikka pitäisi vielä saada syytteeseen petetyistä vaalilupauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee eduskuntaan. Sen pitää vain sanoa jotain äänestäjiin vetoavaa. Kun lupaa verojen korotuksia muille kuin äänestäjilleen, niin ääniä tulee.
Lupaa taas ettei velkoja tarvitse maksaa 🤣
Katteettomien vaalilupausten antaminen pitäisi olla rikos!
Sittenhän kaikkien persujen pitäisi olla syytettyjen penkillä.
Varmaan ennemmin kuin joku Purra tai partamauri. Toki pitäähän vähemmän älykkäilläkin olla oma puolue eli PS. Joten kannattajien määrä heillä lienee aika vakio tai jopa kasvaa pisa-tulosten heikkenemisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee eduskuntaan. Sen pitää vain sanoa jotain äänestäjiin vetoavaa. Kun lupaa verojen korotuksia muille kuin äänestäjilleen, niin ääniä tulee.
Lupaa taas ettei velkoja tarvitse maksaa 🤣
Katteettomien vaalilupausten antaminen pitäisi olla rikos!
Petteri ja Riikka vastustaa.
Ite halveksuin tyyppiä, kunnes meni yhteen sen juttuun hermot ja pistin Facessa viestiä. Vastaski heti seuraavana päivänä erittäin monisyisesti, asiallisesti ja perinpohjaisesti kysymyksiini, ja olin osittain ite asioista tietämätön ja siks olin niin kriittinen häntä kohtaan. En vieläkään arvosta töhryilyjä ja kännisekoiluja, mut aloin tietyllä tavalla arvostaa kaveria. Iso kiitos myös ulkosaleista!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäki sopii hyvin demarihallituksen talousministeriksi. Hänhän totesi taannoin, velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Näin totesi myös VM:n ylijohtaja Spolander Ylelle alle viikko sitten. Siis velasta.
Itse aiheesta: hyvin todennäköisesti pääsee läpi, sai kuntavaaleissakin jo 5 000 ääntä ja pelkästään Minjan vanavedessä pääsee läpi -Koskela sai jo ensikertalaisena -23 ek-vaaleissa 10 000 ääntä, nyt tulee tekemään puolueen puheenjohtajana veretseisauttavan tuloksen Helsingissä, tästä hyötyy Arhiskin ja muut VL:n helsinkiläisehdokkaat.
"Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Arhinmäki oli Helsingin vaalipiirin ääniharava 17 226 äänellä."
Persuilla on pelko että paavo vie juoppojen äänet. Aiheellinen pelko...
Vasemmistolaiset ovat vähän sellaista porukkaa, että niille kelpaa johtajaksi kuka tahansa, joka lupaa tulonsiirtoja eli eiköhän tuo turvonnut setämieskin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalaisen sekoilu ensin
T. perusvornanen
Paavo voisi Vornasen kanssa perustaa oman puolueen. Se olisi komia näky kun kansanedustajakaksikko kylväisi kauhua yöelämässä päissään ammuskellen ja töhrien seiniä.
Minusta siinä on aika suuri ero maalaako graffiteja tai ampuu kadulla. Onko nuo persujen mielestä yhtä pahoja tekoja?
Arhinmäkihän on kuitenkin hyvinkin sivistynyt myös käytökseltään verrattuna käytännössä jokaiseen viime vaaleissa läpipäässeeseen perussuomalaiseen, joten läpipääsy ei taida olla vaarassa näillä perusteilla.
Vierailija kirjoitti:
Onko persut nyt ryyppäämistäkin vastaan?
Eliittipersuille maistuu enää 800 euron suhmurointisamppanja. Paavo käy oluella stadilaisten äänestäjien kanssa. Liian kansanomaista persuille.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ehdolla?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavo-arhinmaki-aikoo-ehdolle-ensi-…
Tän tyypin moraali ei ole minusta eduskuntaan sopivaa, mutta kai töhrijöitä on sen verran että ääniä tulee.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012287606.html
Oliko graffitikohusta ja rikostuomiosta enemmän hyötyä kuin haittaa itähelsinkiläiselle imagollesi?
– No mieluummin en olisi jäänyt kiinni. Varmasti toisten silmissä uskottavuus heikkeni ja toisten silmissä parani.
Taitaa olla selvää, ettei juhannuksena 2023 junatunneliin maalattu graffiti ollut ensimmäinen laiton graffiti, jonka Arhinmäki on maalannut.
Vai kävikö tässä niin, että olit tekemässä ensimmäistä laitonta graffitiasi ja jäit heti kiinni?
– Näinkin voisi sanoa, Arhinmäki sanoo ja virnistää niin, ettei jää epäselväksi, onko kyse leikinlaskusta vai ei.
– Olen Pasilasta kotoisin ja se on graffitin kehto. Olen kasvanut graffitikulttuurissa ja melkein jokainen Pasilassa teki ainakin vähän jotain.
Kaduttaako teko?
– Ei tietenkään missään nimessä olisi pitänyt mennä maalaamaan sinne.
Johtuuko tämä näkemyksesi asemastasi vai siitä, että ylipäätään ei pitäisi rikkoa lakia?
– Jos on apulaispormestari tai kansanedustaja, kannattaa ainakin pyrkiä siihen, ettei syyllistyisi rikoksiin, mutta kaikkihan me olemme ihmisiä.
Humalassa jalkapallo-ottelun järjestyksenvalvojan vastustaminen, Helsingin kaupungin omaisuuden töhriminen lähes viisikymppisenä spraymaalaamalla, nuorten uhkailu ja päälle käyminen kaljakassin kanssa, asuminen pienituloisille tarkoitetussa asunnossa omaa etua saadakseen eivät estäneet häntä olemasta Helsingin kaupungin apulaispormestari. Joten miksi se estäisi häntä olemasta Vasemmistoliiton kansanedustaja?
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä miksi ei pääsisi.
Miksi vasemmistolaiset äänestää tuollaista? Eikö parempia ehdokkaita tosiaankaan löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persut nyt ryyppäämistäkin vastaan?
Eliittipersuille maistuu enää 800 euron suhmurointisamppanja. Paavo käy oluella stadilaisten äänestäjien kanssa. Liian kansanomaista persuille.
Kyllä ne sampanjat maistui Paavollekin kun oli ministerinä.
Paavo voisi Vornasen kanssa perustaa oman puolueen. Se olisi komia näky kun kansanedustajakaksikko kylväisi kauhua yöelämässä päissään ammuskellen ja töhrien seiniä.