Sivareille tulee maanpuolustusvastuuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VAPAA MATKUSTAJAT RINTAMALLE LÄÄKINTÄÄN HAKEMAAN KAATUNEITA.

Ei naiset joudu tekemään mitään. Jatkavat edelleen vapaamatkustajina. Tämä koskee vain miehiä. 

Ei tämä pidä paikkaansa. Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia Suomen kansalaisia. Valmiuslain mukainen työvelvollisuus koskee myös naisia. 

Naisena et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. Eikö sun pienessä päässä edes ohimennen käynyt sellainen ajatus, että jos nyt jo kaikilla muka on yhtäläinen velvollisuus, niin miksi tätä lakimuutosta edes ajetaan? 

Velvollisuus on yhtäläinen, se mihin velvotetaan ei. Se on varmaa, että ei pidä paikkaansa, ettei naiset joutuisi tekemään mitään. Työvelvoite tulisi koskemaan esim. terveydenhuoltohenkilökuntaa, josta suuri osa on naisia. 

Siviilipalveluslaissa tulee säilymään edelleen mahdollisuus kieltäytyä siviilipalveluksesta kaikissa olosuhteissa. Totaalikieltäytyjä voidaan sotatilan aikana vangita kerrallaan enintään kahden vuoden pituiseksi ajaksi. Rauhan ajan poikkeusolojen tehtävästä kieltäytymisestä tullee seuraamaan enintään sakkorangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VAPAA MATKUSTAJAT RINTAMALLE LÄÄKINTÄÄN HAKEMAAN KAATUNEITA.

Ei naiset joudu tekemään mitään. Jatkavat edelleen vapaamatkustajina. Tämä koskee vain miehiä. 

Ei tämä pidä paikkaansa. Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia Suomen kansalaisia. Valmiuslain mukainen työvelvollisuus koskee myös naisia. 

Naisena et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. Eikö sun pienessä päässä edes ohimennen käynyt sellainen ajatus, että jos nyt jo kaikilla muka on yhtäläinen velvollisuus, niin miksi tätä lakimuutosta edes ajetaan? 

Velvollisuus on yhtäläinen, se mihin velvotetaan ei. Se on varmaa, että ei pidä paikkaansa, ettei naiset joutuisi tekemään mitään. Työvelvoite tulisi koskemaan esim. terveydenhuoltohenkilökuntaa, josta suuri osa on naisia. 

Joo ne arvauksenhuoltajat on jo orjuudessa, jos ovat edelleen tuolla plandemian jälkeen ja kaiken sen kauhean mitä silloin todistivat, mutta mistä olivat hiljaa ja hyväksyivät/injektoivat CV19 pedonmerkkiä surutta kuin zombit menemään, vanhukset, lapset ja sikiöt mukaan lukien.

Sivari on isänmaallinen immeinen, hän kokee Suomen puolustamisen arvoiseksi.

haha, kokkareiden todellisuuspakoa. häkkänen menee ihan itse tetsailemaan metikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Sivarit etulinjaan polkemaan miinoja. Totaalikieltäytyjät ampumaradalle maalitauluiksi. 

Eikö ole mulle mitään hommia? 90-luvulla intissä jouduin kannabispsykoosiin ja sain hullun paperit ja vapautuksen rauhan ajan palveluksesta. Mitäs mää sitten sodassa teen? Rynkyn mielelläni ottaisin, sillä on kiva ammuskella, mutta ei taida antaa sitä. Voisin ehkä huolehtia sotapoikien tyttöystävistä sillä aikaa kun ovat rintamalla?

Suosittelen että joku katsoo pykälät, jos haluaa irtautua pakoista. Miten silloin toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VAPAA MATKUSTAJAT RINTAMALLE LÄÄKINTÄÄN HAKEMAAN KAATUNEITA.

Ei naiset joudu tekemään mitään. Jatkavat edelleen vapaamatkustajina. Tämä koskee vain miehiä. 

Ei tämä pidä paikkaansa. Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia Suomen kansalaisia. Valmiuslain mukainen työvelvollisuus koskee myös naisia. 

Naisena et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. Eikö sun pienessä päässä edes ohimennen käynyt sellainen ajatus, että jos nyt jo kaikilla muka on yhtäläinen velvollisuus, niin miksi tätä lakimuutosta edes ajetaan? 

Velvollisuus on yhtäläinen, se mihin velvotetaan ei. Se on varmaa, että ei pidä paikkaansa, ettei naiset joutuisi tekemään mitään. Työvelvoite tulisi koskemaan esim. terveydenhuoltohenkilökuntaa, josta suuri osa on naisia. 

Tässä on nyt kyse esim. onnettomuuksista ja sen sellaisista, ei vain sodasta. Miehiä siis määrätään tekemään palkatonta työtä, kun te vapaamatkustajanaiset vain jatkatte loisimistanne. Ymmärrätkö, että on vähän eri asia tehdä palkatonta työtä kuin sitä työtä, jolle on itse kouluttautunut ja hakeutunut + saa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivarit etulinjaan polkemaan miinoja. Totaalikieltäytyjät ampumaradalle maalitauluiksi. 

Eikö ole mulle mitään hommia? 90-luvulla intissä jouduin kannabispsykoosiin ja sain hullun paperit ja vapautuksen rauhan ajan palveluksesta. Mitäs mää sitten sodassa teen? Rynkyn mielelläni ottaisin, sillä on kiva ammuskella, mutta ei taida antaa sitä. Voisin ehkä huolehtia sotapoikien tyttöystävistä sillä aikaa kun ovat rintamalla?

Pääsisköhän sitä vielä C-mies sotapoikien rattopojaksi?

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen että joku katsoo pykälät, jos haluaa irtautua pakoista. Miten silloin toimitaan.

Eiköhän Aseistakieltäytyjäliitossa tiedetä, sieltä löytynee tieto.

Perustuslain vastaista.

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Julkinen hallintotehtävä voidaan antaa muulle kuin viranomaiselle vain lailla tai lain nojalla, jos se on tarpeen tehtävän tarkoituksenmukaiseksi hoitamiseksi eikä vaaranna perusoikeuksia, oikeusturvaa tai muita hyvän hallinnon vaatimuksia. Merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan kuitenkin antaa vain viranomaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VAPAA MATKUSTAJAT RINTAMALLE LÄÄKINTÄÄN HAKEMAAN KAATUNEITA.

Ei naiset joudu tekemään mitään. Jatkavat edelleen vapaamatkustajina. Tämä koskee vain miehiä. 

Ei tämä pidä paikkaansa. Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia Suomen kansalaisia. Valmiuslain mukainen työvelvollisuus koskee myös naisia. 

Naisena et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. Eikö sun pienessä päässä edes ohimennen käynyt sellainen ajatus, että jos nyt jo kaikilla muka on yhtäläinen velvollisuus, niin miksi tätä lakimuutosta edes ajetaan? 

Velvollisuus on yhtäläinen, se mihin velvotetaan ei. Se on varmaa, että ei pidä paikkaansa, ettei naiset joutuisi tekemään mitään. Työvelvoite tulisi koskemaan esim. terveydenhuoltohenkilökuntaa, josta suuri osa on naisia. 

Tässä on nyt kyse esim. onnettomuuksista ja sen sellaisista, ei vain sodasta. Miehiä siis määrätään tekemään palkatonta työtä, kun te vapaamatkustajanaiset vain jatkatte loisimistanne. Ymmärrätkö, että on vähän eri asia tehdä palkatonta työtä kuin sitä työtä, jolle on itse kouluttautunut ja hakeutunut + saa palkkaa?

Niin no se on tää kamala pakanamaa tällanen tällä hetkellä, orjuus on pop, mutta eihän mikään sivistynyt yhetsikunta ole koskaan naisilla sotinut koska oikeassa sodassa se olisi ollut sen kansan tms. loppu hyvin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Onhan kriisiaikana kaikilla velvollisuuksia.

Paitsi kyldyyrinrikastajilla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan kriisiaikana kaikilla velvollisuuksia.

On ja kriisittömänikin aikana on velvollisuuksia. Eri asia tapahtuuko niitä jos ei nyt vain tunnu siltä.

Ollos huoleton, kyllä kaikille hommaa on. Kun on sota tilanne päällä, on voimassa eri lait ja ihan jokainen kynnelle kykenevä kelpaa, ei siinä ole sivaripasseilla paljon painoa, menet tai itket ja menet. 

Miehen pitää olla siis totaalikieltäytyjä.

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää olla siis totaalikieltäytyjä.

Tai suojạvärillinen. Silloin saa jäädä kotirintamalle viihdyttämään naisväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kai ne vain kuvitelleet, että ei tarvitsisi mihinkään osallistua?

Halla-aho varmaan kuvitteli

eihän sivari ole isänmaan vastainen vaan isänmaan puolella sotahulluja vastaan.

kun pilaavat mokomat koko maan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi vapaamatkustaa, eikö tämä ole vapaa maa ja ihminen kuitenkin syyttömänä syntyy?

No ei ketään voi pakottaa mihinkään. Toki sitten valtiolla on lain nojalla omat oikeutensa ja keinonsa olla päästämättä kieltäytyjää ilman seuraamuksia. 

Tämä maa menisi Venäjän hyökätessä aivan sekaisin. Valtiokoneisto lakkaisi toimimasta. Kansan kantti ei kestäisi viikkoakaan sitä myllytystä, minkä keskellä ukrainalaiset ovat eläneet jo vuosia.

Höpö höpö, viimeksikin kestettiin monta vuotta eikä venäjä onnistunut valtaamaan Suomea. 

1930- ja 1940-luvulla oli erilainen mentaliteetti ja teknologia. Yhteiskunta pärjäsi paremmin ilman sähköä. Ja aika paljon menetettiin ihmishenkiä ja maa-alueita. 

Olisi kiinnostavaa tietää, oliko talvi- ja jatkosodan aikaisessa Suomessa miten paljon sairaanhoitokapasiteettia verrattuna nykypäivän riisuttuun ja karsittuun terveydenhoitojärjestelmään. Ainakaan Orpo-Purran varautumissuunnitelmissa  terveydenhoito ei tunnu olevan mitenkään tärkeä asia.