Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oudot ostokset. Viinirypäleitä ja siideri? Eivät kuullosta eväillä matkalle, enemmänkin että on menossa jonkun luokse katsomaan leffaa tms. Vai ostatteko te muut junaan evääksi viinirypäleitä ja siiderin? 

Tämähän kuulostaa siltä, että on nopeasti autolla piipahdettu lähikaupassa hakemassa tv-illan sohvalöhöilyyn herkkuja. Tai jopa sunnuntai-illan saunan jälkeiseksi juomaksi tuo siideri.

Ingasta kävelemässä kotoa Hiukkajoelta Punkaharjun S-Marketiin on näköhavaintoja, siis siltä kävelymatkalta. Tuskin on siis miehensä kanssa ajelemassa ollut. 

Tämän jälkeen varmaa on se S-Marketin valvontakamerakuva. Ilmeisesti suht luotettava havainto tämän jälkeen myös että on ollut nousemassa junaan. Eli nuo pikkuostokset (yksi siideri + viinirypäleet) S-Marketista olisivat olleet matkaeväät junamatkalle.

Se mikä kiinnostaa, on että mistä ihmeestä hänen ostoksensa noin tarkkaan tiedetään? Myyjäkö muisti mitä Inga on ostanut vai näkyykö esim. S-Pankin otteessa muka ostoksetkin? Summa toki näkyy, mutta että myös ihan tarkat ostokset? 

Kaikkien näköhavaintojen lähde on aviomies itse! Hän on voinut sepittää nuo kaikki. Ehkä kukaan ei oikeasti ole nähnyt Ingaa kävelemässä kolmea tuntia kodista lähikauppaan! Ehkäpä Inga menikin sinne miehensä autokyydillä, eikä mies täten ollutkaan töissä, kuten väittää. Ehkäpä Ingaa ei ole kukaan nähnyt missään juna-asemilla, koska ei ole kameroihinkaan näköjään tallentunut.

Eihän nyt ostosten selvittäminen S Marketissa ole poliisille homma eikä mikään. Selvitettiin jo, että Inga on tallentunut S Marketin kameroihin. Katsotaan kellonaika, jolloin Inga on ollut kassoilla ja sitten kaupasta pyydetään katsomaan vastaava kellonaika kassakoneen järjestelmistä, että mitä tuona kellonlyömänä ostettiinkaan. Kaikki tallentuu kaupan järjestelmiin, joka ikinen ostotapahtuma, vaikka kuinka olisi Inga pelkällä käteisellä maksanut. Mitä ostettiin ja millä maksettiin. Kaikki jää talteen. Ja poliisi kertonut tämän miehelle. Tai sitten mies on nähnyt ostotapahtuman kirjautumalla Ingan S pankin tietoihin, joihin tulee sähköinen kuitti asioinnista automaattisesti, mikäli Inga vingutti S korttiaan ostoksen yhteydessä.

Toivottavasti Inga löytyy pian 🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osti muka viinirypäleitä ja siiderin. Eli ne kädessäkö hän meni junaan vai pussi kädessäkö käveli junaan? Eikö tuokin tuntomerkki pitäisi mainita?  Viinirypäleet myydään muovirasiassa, ei mahdu takin taskuun. 

Ei se siiderikään mahdu noin tiukan takin taskuun. Ja miksei ole tallentunut kameroihin muualla? 

Ehkä hän on tuossa kamerakuvassa vasta menossa kauppaan? 

Toki on. Ja jos osti lisäksi kesto- tai muovikassin. Jos joku kulkisi siideritölkki (mahtuu kyllä takin taskuun) ja viinirypälerasia kädessä, sen voisi joku muistaa nähneensä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Timo sanoi, että Ingaa pitäisi etsiä Venäjälle virtaavista vesistöistä? 

 

Tuon miehen ulostulot ovat niin outoja...

Haluaisin ajatella, että tuossa on kyse jostain egomaanisesta jätetyksi tulemisen torjumisesta. Että mieluummin ajattelee sen puolison olevan kuollut, kuin kehdanneen jättää hänet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi."

 

Ööh, okei. Selvä homma. :D

Oh hoh! Voi ei, sanoiko sen ukko noin? 

(On se aika monta kertaa tännekin jo kopioitu, anteeksi.)

On kyllä niin oudosti sanottu siltä mieheltä. Onko kunnossa hän, vai onko kenties jotain pimeyden töitä? 

No mitäpä muuta voi odottaa mieheltä, jonka ufot ovat kaapanneet lapsena.

Inga tule esiin. 🙏 Susta ollaan huolissaan!

Siis eihän ihminen joka on karkumatkalla mitään S-kortin näyttämistä kassalla mieti todellakaan! Valoja päälle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oudot ostokset. Viinirypäleitä ja siideri? Eivät kuullosta eväillä matkalle, enemmänkin että on menossa jonkun luokse katsomaan leffaa tms. Vai ostatteko te muut junaan evääksi viinirypäleitä ja siiderin? 

Tämähän kuulostaa siltä, että on nopeasti autolla piipahdettu lähikaupassa hakemassa tv-illan sohvalöhöilyyn herkkuja. Tai jopa sunnuntai-illan saunan jälkeiseksi juomaksi tuo siideri.

Ingasta kävelemässä kotoa Hiukkajoelta Punkaharjun S-Marketiin on näköhavaintoja, siis siltä kävelymatkalta. Tuskin on siis miehensä kanssa ajelemassa ollut. 

Tämän jälkeen varmaa on se S-Marketin valvontakamerakuva. Ilmeisesti suht luotettava havainto tämän jälkeen myös että on ollut nousemassa junaan. Eli nuo pikkuostokset (yksi siideri + viinirypäleet) S-Marketista olisivat olleet matkaeväät junamatkalle.

Se mikä kiinnostaa, on että mistä ihmeestä hänen ostoksensa noin tarkkaan tiedetään? Myyjäkö muisti mitä Inga on ostanut vai näkyykö esim. S-Pankin otteessa muka ostoksetkin? Summa toki näkyy, mutta että myös ihan tarkat ostokset? 

s mobiilista voi nähdä kuitit ja kuitilta tietenkin näkee mitä on ostettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR:n liput, kiskobussit, Parikkalat ja Imatrat ovat vain hämäystä. 

Nähtävästi on, sillä miksei häntä vieläkään ole löydetty juna-asemien valvontakameroista? Onko paperilippu skannattu junassa?

poliisi sanoi haastattelussa, että on kaupasta valvontakamerakuva ja sen lisäksi on toinenkin varma havainto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osti muka viinirypäleitä ja siiderin. Eli ne kädessäkö hän meni junaan vai pussi kädessäkö käveli junaan? Eikö tuokin tuntomerkki pitäisi mainita?  Viinirypäleet myydään muovirasiassa, ei mahdu takin taskuun. 

Ei se siiderikään mahdu noin tiukan takin taskuun. Ja miksei ole tallentunut kameroihin muualla? 

ei näytä olevan tiukka takki, vaan joustavaa materiaaliai, ulkoiluun valmistettu. Sinne mahtuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR:n liput, kiskobussit, Parikkalat ja Imatrat ovat vain hämäystä. 

Nähtävästi on, sillä miksei häntä vieläkään ole löydetty juna-asemien valvontakameroista? Onko paperilippu skannattu junassa?

poliisi sanoi haastattelussa, että on kaupasta valvontakamerakuva ja sen lisäksi on toinenkin varma havainto.

Juuri näin. Että voisi nuo salaliittoteoriat heittää jo romukoppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR:n liput, kiskobussit, Parikkalat ja Imatrat ovat vain hämäystä. 

Nähtävästi on, sillä miksei häntä vieläkään ole löydetty juna-asemien valvontakameroista? Onko paperilippu skannattu junassa?

poliisi sanoi haastattelussa, että on kaupasta valvontakamerakuva ja sen lisäksi on toinenkin varma havainto.

Ei sano, vaan "varmin". Varmin ei ole välttäömättä varma. Parikkalasta. Ei Parikkalan havainto voisi olla Punharjun marketin kuvaa varmempi edes. S-marketin kuva kun on 100 % varma. Miten ikinä savon murteella asioita kerrottaisiinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR:n liput, kiskobussit, Parikkalat ja Imatrat ovat vain hämäystä. 

Nähtävästi on, sillä miksei häntä vieläkään ole löydetty juna-asemien valvontakameroista? Onko paperilippu skannattu junassa?

poliisi sanoi haastattelussa, että on kaupasta valvontakamerakuva ja sen lisäksi on toinenkin varma havainto.

Mikä on tämä toinen varma havainto? 

Voisiko kadota maastoon, pökertyä johonkin puskaan, kotimatkalla. Onko kotimatka 1 : 1 autotien kanssa.

'Varmin' ei ole synonyymi sanalle 'varma'. Tarkkuutta kommentteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR:n liput, kiskobussit, Parikkalat ja Imatrat ovat vain hämäystä. 

Nähtävästi on, sillä miksei häntä vieläkään ole löydetty juna-asemien valvontakameroista? Onko paperilippu skannattu junassa?

poliisi sanoi haastattelussa, että on kaupasta valvontakamerakuva ja sen lisäksi on toinenkin varma havainto.

Mikä on tämä toinen varma havainto? 

ainakaan siinä haastattelussa, jonka luin, niin poliisi ei kertonut 

tuli vain selväksi, että on kaks havaintoa, joista toinen on kaupasta

henk. koht. oletan, että toinen on sieltä parikkalan asemalta

Nyt Timo väittää, että Imatran kylpylän seutu on ollut ensimmäisiä alueita, mitä tutkittiin Imatralta. Öööö. Miksi juuri se alue? 

Eli siis mitä alueita nyt on Timo jo tutkinut? Olisi mukava tietää. Imatran kylpylän seutu oli Imatran eka alue, mikä tutkittiin. Se nyt ainakin on varmaa. Eli ei kannata sieltä etsiä. 

Täysin epätoivoista, tuulesta temmattua hakuammuntaa tämä Timon etsintä. Aluehan on todella laaja. 

Joko haluaa harhauttaa tai sitten on kertakaikkisen disorientoitunut ajatuksesta, että Inga on jättänyt hänet. 

Oliko Ingalla tapana katsoa suorana TTK 19.30 lukien, koska siihen ei olisi ehtinyt kotiin takaisin, ainakaan kävellen. Jos oli tapana katsoa, niin sitten olisi outoa, jos olisi poistunut sen ajaksi kotoa tai tietäen, ettei ehdi ohjelman alkuun takaisin.

Onko Parikkalassa jokin korttelikapakka, jossa olisi voitu olla kannustamassa Jania jatkoon. Ei tosin selittäisi junalippua Imatralle asti, joten kuolleena syntynyt teoria.