Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.
-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."...
Mistä tämä on?
Fb
On kyllä erikoinen päivitys. Tulee outo fiilis tästä. Kuka ylipäätään kirjoittaa noin pitkiä rönsyileviä päivityksiä kokoajan jos puoliso on kadoksissa.. haiskahtaa. Joko mies on tehnyt jotain ja koittaa verhota tapahtuman levottomiin päivityksiin. Tai Inga on lähtenyt karkumatkalle.
Millä Inga osti kaupasta eväät? Käteisellä, kortilla? Kuka ne ostokset on vahvistanut ja miten? Kameralla? Miksi ei julkisteta enempää kuvia jos niitä on? Kaupassa, asemalla?
Oliko naisella siis Mt ongelmia? Minkälaisia? Oliko aiemmin jo uhannut tehdä itselleen jotain?
On kuitenkin aika johdonmukaisesti toiminut heti, kun mies lähtenyt töihin. Jos siis tämä tarina pitää paikkansa.
Itse veikkaan omaehtoiseen katoamiseen, lähti takaisin Latviaan. Jos meni junalla Helsinkiin ja siitä lautalla yli, niin aika rauhassa saa mennä. Ehkä poika tietää ja poliisit toki, kun kerran eivät aktiivisesti etsi? Aikuinen ihminen saa kadota eikä viranomaiset saa kertoa.
Johdonmukaisesti? Onhan siinä ollut monta tuntia. Jos mies lähtee ennen iltapäivän yhtä ja nainen S-marketissa noin kello 18 aikaisintaan ja sinne kävelee keskimäärin 2 tuntia, jos olisi lähtenyt kotoa neljän maissa.
Eivätkö syöneet lounasta yhdessä, kun mies kertoo vain aamiaisesta. Mihin unohtui miehen lounas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nähty nousevan junaan.
On muka nähty seisovan jonottamassa junaan? Ei kuvia vaan jonkun silminnäkijähavainto mikä ei välttämättä totta ja voinut olla joku samantyylinen/näköinen.
Tämä on muka nähty asemaravintolan kamerasta, joka ei ole lähelläkään sen junan lähtöraidetta. Jos onkin jotain nähty, niin on nähty väärin, koska lähempänä olevista laiturikameroista ei ole kaikesta päätellen nähty mitään.
Ja tämä ravintola Assa Parikkalan juna-asemalla (sivut Facebookissa) oli ilmeisesti mennyt kiinni klo 18, kun itse juna lähti klo 18:36.
Osoittiko Assan kamerat myös ulos?
Tämän kerrotun perusteella ilmeisesti. Timo sanoi, ettei ole itse nähnyt tätä, mutta ravintoloitsija on kertonut. Poliisin hiljaisuus tästä kertoo kyllä kaiken olennaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan?
Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen.
Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin.
Samaa olen miettinyt. Mutta onhan miehellä joku ns oikea kolmivuorotyökin, kun oli iltavuorossa.
Parikkalassa katosi aikoinaan naishlö mökiltä, omalta,ja häntä etsittiin vaikka ja mistä. Ihmiset olivat "nähneet" häntä monessa paikassa. Ei löytynyt. Järvi jonka rannalta katosi tutkittiin useaan kertaan. Aikaa kului ja kului ja kului...
Sitten ,taisi olla 15v päästä jäänteet löytyivät siitä järvestä. Oli vapaaehtoisia etsinnöissä silloin alkukuukausina.Niin vaan vesi kasveineen voi piilottaa.
/ Kyllä 11.7.2017 Lintulan Pyhän Kolminaisuuden luostarista Heinävedeltä kadonnut 73-vuotias nunna Elisabetkin (Irmeli Vuolle)
saisi löytyä. Siitäkin jo yli 9 vuotta. Maastosta sentään kun löytyi kadonneen punottu, pinkki-vaalea hiusnauha. Hänet julistettiin kuolleeksi vuonna 2019 (< https://yle.fi/a/3-11051637 >). Siinä mysteeri missä ja miten hän oletettavasti kuoli. Ei kuitenkaan varmastikaan kovin kaukana luostarista. // Siihen nunnan katoamisen aikaan ei varmaan etsitty vielä millään drooneilla. Jos kupsahtaa johonkin pusikkoon, voi olla hankalaa havainnoida. Kyllä metsää riittää. Tietysti olisi voitu murhata ja kaivaa maahan, jolloin ei saataisi havaintoa ilman ruumiskoiria. Ehkä murhattiinkin, alkaa nyt tulla mieleen. /
Aika randomilta tuntuu sekin ajatus, että olisi siellä jossain korvessa törmännyt johonkin murhaajaan. Toivottavasti tämäkin tapaus joskus selviää.
/ Tuhopoltettiinko se talo, jonka paloa meni katsomaan. /
Vierailija kirjoitti:
Onko tää naisen mieskin venäläinen ?
Ex mieskö. Tämä Timo on Joensuusta.
Timo ei ole JulkiTerhikin/Suosikin mukaan Sosionomi., vain lähihoitaja.
Itä-Savon toimmittaja kirjoittaa että; Tultuaan kotiin Timo löysi puhelimen ja lompakon kotoa ja otti Häkeen yhteyttä.
Tämän takia erikoiselta tuntuu, että poliisi on paikantanut puhelinta joka olisi jo löydetty?
Omaan nenään haiskahtaa hyvin vahvasti joku kulttitouhu kun noita kommentteja lukee julkaisusta. Siellä hörhöt sepittää jostain matkasta yhdessä ja toivottelee onnea yhteenpaluuseen.
Miehen syyllistämisen voisi lopettaa. Kadonnut on nähty kameroissa ja todettu nousseen junaan.
Ei halunnut jatkaa miehen kanssa enää? Vai muu katoaminen. Menikö jollekin kylään, kenelle tai ulkomaille? Jos on junaan mennyt, jollakin asemalla tullut ulos. Jos olisi hypännyt kesken junasta, maasto, mutta tuskin. Onko nainen halunnut erota? Aiemminkin lähtenyt, mikä syy. Oliko kissa? Sairauksia? Sukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, voisiko olla niin, että Inga on ollut yksi Savonlinnan kansanopiston erotetun rehtorin uhreista. Sopisi hyvin kuvaan, että on ollut sen takia vaikea jaksaa ja im-ajatuksia. Jos hän on ollut oikeudenkäynnissä ja rehtori ja tämän asianajaja häpäisseet ja kyseenalaistaneet aivan kaiken. Kyllä siitä mieli rikki menee (vielä lisää). Sopisi hyvin ajallisesti siihen, että on jo vuosi aiemmin kadonnut. Vuosi sitten kesällä on tullut hovioikeuden tuomio.
Työilmapiiri ei liene ollut paras mahdollinen.
Ei hänellä siellä varmaan roimasti tunteja ole ollut ja ole.
Ihmissuhdedraamaa on kuitenkin voinut olla: häirintää tai positiivista sutinaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähtenyt kotimaahansa?
Itse edelleen kallistun ihan puhtaaseen itsemurhaan tai turvakodin suuntaan josta siirtyy eteenpäin avustettuna.
Jos olisi lähtenyt kotimaahansa tuolloin sunnuntaina niin ajankohta on todella outo. Imatra-Hel junalla ei kerkiä viimeiseen lauttaan joka menee yli. Seuraava lautta lähtee vasta maanantaina aamusta, olisi siis yön joutunut olemaa jossain Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Uunon kommenteissa oli ainakin kuvakaappaus et Inga messengerissä aktiivinen. Sen jälkeen hävinnyt siltä käyttäjältä sen profiili.
Eli profiilikin katosi? Puhelin löytyi ulkoa ja sitten kotoa kaapista?! Mutta silti nähty nainen elossa miehensä mukaan Imatralla väsyneenä??😄
Vierailija kirjoitti:
Miehen syyllistämisen voisi lopettaa. Kadonnut on nähty kameroissa ja todettu nousseen junaan.
Toteaminen ei ole todiste, se voi olla vale.
Minäkään en usko, että Inga on nähty siellä Parikkalan aseman Assan kameroissa tai että omistaja olisi nähnyt hänet (kumpaakin tarinaa näkyy tässä ketjussa), mutta vaikka Assa olisi mennyt klo. 18 kiinni on hyvin mahdollista että työntekijä, varsinkin omistaja, olisi siellä vielä myöhemminkin. Silti tarina tuntuu oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Miehen syyllistämisen voisi lopettaa. Kadonnut on nähty kameroissa ja todettu nousseen junaan.
Miehen syyllistäminen?! Entäs vaimon julkinen halveeraaminen mt-potilaaksi, itsetuhoiseksi ja alkoholistiksi?! Mene sinä h elvettiin!!
Kiistatonta on että kadonnut on tallentunut valvontakameraan kaupassa. Sitten on varmaan mennyt kotiinsa ostoksineen koska lompakko löytyi kotoa. Mies tuli töistä klo 22 sunnuntaipäivänä ja soitti välittömästi häkeen että vaimo on kadonnut vaikka puhelin, avaimet ja lompakko ovat edelleen kotona. Tarviiko olla sherlok??
Vierailija kirjoitti:
Miehen syyllistämisen voisi lopettaa. Kadonnut on nähty kameroissa ja todettu nousseen junaan.
Timo itse tuoreessa päivityksessään reilun tunnin takaa sanoo, että asia ei ole niin. Kokonaisuutena päivityksestä tulee selväksi, että poliisi ei kerro hänelle yhtään mitään, ja tästä voi jokainen päätellä mitä päättelee. Ja selkeästi Timo on näitä keskusteluja lukenut läpi. Ei tullut ainakaan vähemmän omituinen ja tekemällä tehty olo tämn uusimman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Uunon kommenteissa oli ainakin kuvakaappaus et Inga messengerissä aktiivinen. Sen jälkeen hävinnyt siltä käyttäjältä sen profiili.
Eli profiilikin katosi? Puhelin löytyi ulkoa ja sitten kotoa kaapista?! Mutta silti nähty nainen elossa miehensä mukaan Imatralla väsyneenä??😄
Onko Timo käynyt hakemassa karkulaisen Imatralta ja paluumatkalla tilanne kärjistynyt metsätaipaleella? Sitten alkanut rakentaa tarinaa mt-ongelmista, lääkkeistä ja alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtenyt kotimaahansa?
Itse edelleen kallistun ihan puhtaaseen itsemurhaan tai turvakodin suuntaan josta siirtyy eteenpäin avustettuna.
Jos olisi lähtenyt kotimaahansa tuolloin sunnuntaina niin ajankohta on todella outo. Imatra-Hel junalla ei kerkiä viimeiseen lauttaan joka menee yli. Seuraava lautta lähtee vasta maanantaina aamusta, olisi siis yön joutunut olemaa jossain Helsingissä.
No jos parisuhteesta pitäisi lähteä pakoon niin että se pitää suunnitella, se suunnitellaan sellaiseen ajankohtaan kun on täysin varmaa että se toinen osapuoli on poissa. Jos se varma päivä on sunnuntai, se on sunnuntai.
Ja jos varminta on lähteä kevyin varustein jotta kulkeminen on nopeaa ja ettei kotiin tuleva puoliso heti hoksaa, sitten lähdetään kevyin varustein. On sellaisia suhteita joissa se yö vaikkapa Helsingin taivaan alla on turvallisempi vaihtoehto kuin kotiin jääminen. Ymmärrätkö? Huomaa että sinulla ei ole kokemusta alistavista ja vaarallisista parisuhteista.
Sitähän nyt ei tiedetä mistä syystä Inga lähti ja mihin, mutta tämä siis yleisellä tasolla.
Aika randomilta tuntuu sekin ajatus, että olisi siellä jossain korvessa törmännyt johonkin murhaajaan. Toivottavasti tämäkin tapaus joskus selviää.