Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (5545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän lähti ilman mitään tavaroita tai edes muutamaa ylimääräistä vaatetta. Jotenkin en vain usko, että hän olisi yksin pystynyt nyhjäisemään ja eläisi Imatralla salaa. Sen voisin uskoa, että olisi turvakodissa tai jonkun uuden hyvän ystävän luona, mutta tässä tapauksessa tuskinpa pyörisi ympäri Imatraa kaiken kansan nähtävillä.
Kai nyt ihmisen on esimerkiksi kaupassa käytävä.
Jos on Imatralla, niin uskon että on vaan välipysäkki, aikaa miettiä mihin lähtee ja mitä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteystiedoissa edelleen on Inga Tahvanainen.
Katsoin äsken Savonlinnan kansanopiston sivuja. Oli nyt poistettu!
Aika ahdistavaa, että nimi on muttei mitään muuta...
Mikä siinä ahdistaa? On listoilla mutta ei juuri nyt ole töitä esim.
Se, että vielä vähän aikaa sitten siellä oli yht.tiedot.
On voinut ilmoittaa että kyseisestä numerosta ei enää tavoita, tässä uusi, älkää julkaisko.
Ahdistaa silti koko tämän tapauksen valossa.
Mutta toivottavasti kaikki ok... joskin epäilen.
Ahdistaa? Jonkun tuntemattoman numeron puuttuminen? Ymmärrän että nykypäivänä on trendi ahdistua aivan kaikesta mutta ehkä kannattaa vähän miettiä.
Kannattaa sinun ja yläpeukuttajien miettiä, milsi pidät outona, jos katoamistapaukset joitakuita ahdistavat.
Sinulle lienevät viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteystiedoissa edelleen on Inga Tahvanainen.
Katsoin äsken Savonlinnan kansanopiston sivuja. Oli nyt poistettu!
Aika ahdistavaa, että nimi on muttei mitään muuta...
Mikä siinä ahdistaa? On listoilla mutta ei juuri nyt ole töitä esim.
Se, että vielä vähän aikaa sitten siellä oli yht.tiedot.
On voinut ilmoittaa että kyseisestä numerosta ei enää tavoita, tässä uusi, älkää julkaisko.
Ahdistaa silti koko tämän tapauksen valossa.
Mutta toivottavasti kaikki ok... joskin epäilen.
Ahdistaa? Jonkun tuntemattoman numeron puuttuminen? Ymmärrän että nykypäivänä on trendi ahdistua aivan kaikesta mutta ehkä kannattaa vähän miettiä.
Kannattaa sinun ja yläpeukuttajien miettiä, milsi pidät outona, jos katoamistapaukset joitakuita ahdistavat.
Sinulle lienevät viihdettä.
No ei kai voi kuin syyttää itseään jos tieten tahtoen lukee sellaista mikä ahdistaa, ei siinä nyt ole mitään järkeä, itse siinä kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RIITEK OY TEHTAALLA on töissä Ukrainan kansalaisia ja siellä valmistetaan myös Ukrainaan Kamiinoita. PUNKAHARJULLA.
No niikö tehdään. Paljon vaikuttaa Ingan löytymiseen 🙄
Tämän Raisa Räisäs -ketjun kirjoittajan tunnistaa ilkeästä tyylistä, hymiöistä ja esim. "niinkö"-sanan kirjoittamisesta muodossa "niikö".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RIITEK OY TEHTAALLA on töissä Ukrainan kansalaisia ja siellä valmistetaan myös Ukrainaan Kamiinoita. PUNKAHARJULLA.
No niikö tehdään. Paljon vaikuttaa Ingan löytymiseen 🙄
Tämän Raisa Räisäs -ketjun kirjoittajan tunnistaa ilkeästä tyylistä, hymiöistä ja esim. "niinkö"-sanan kirjoittamisesta muodossa "niikö".
No niikö tekköööö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalla spekua, että Imatralla olisi jonkun luona ja olisiko uudella profiililla facessa tai sit toisen profiililla. Että siis näkee haluamansa fb-päivitykset itseään koskien. Parin viikon levon jälkeen voikin alkaa virkistyä. Toivottavasti on kaikki hyvin.
voihan olla, että poliisit tietää asiasta enemmän kuin antavat tiedottaa. Siis ihan spekua tääkin. Itse olen enempi t-kodin kannalla.
Vierailija kirjoitti:
RIITEK OY TEHTAALLA on töissä Ukrainan kansalaisia ja siellä valmistetaan myös Ukrainaan Kamiinoita. PUNKAHARJULLA.
Myös kahvilassa on ukrainalainen Juudas töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juudas ei tiennyt että munkit on ortodokseja eikä luterilaisia. Älkää vaan syökö mitään missä outoja hedelmien siemeniä.
Hyvin onnistuu varastaa Suomesta suomalaisten työt ja tavarat ja teettää ilmaista työtä mutta itse vaativat palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RIITEK OY TEHTAALLA on töissä Ukrainan kansalaisia ja siellä valmistetaan myös Ukrainaan Kamiinoita. PUNKAHARJULLA.
No niikö tehdään. Paljon vaikuttaa Ingan löytymiseen 🙄
Tämän Raisa Räisäs -ketjun kirjoittajan tunnistaa ilkeästä tyylistä, hymiöistä ja esim. "niinkö"-sanan kirjoittamisesta muodossa "niikö".
No niikö tekköööö?
Ja lisätään vielä: jatkuvasta päivystämisestä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalla spekua, että Imatralla olisi jonkun luona ja olisiko uudella profiililla facessa tai sit toisen profiililla. Että siis näkee haluamansa fb-päivitykset itseään koskien. Parin viikon levon jälkeen voikin alkaa virkistyä. Toivottavasti on kaikki hyvin.
voihan olla, että poliisit tietää asiasta enemmän kuin antavat tiedottaa. Siis ihan spekua tääkin. Itse olen enempi t-kodin kannalla.
Eikä välttämättä ole muutenkaan kovin aktiivinen facessa joten pärjää ilman sitäkin. On kyllä varmasti tietoinen mitä on sanottu ja keskusteltu. Jos elossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme ettei Timo näinkin omasta mielestään varman tiedon pohjalta ole jo julistanut lähtevänsä Imatralle pelastamaan Ingan pahalta maailmalta.
Kun eihän Ingan pitänyt selvitä päivääkään 🙈
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei Timo näinkin omasta mielestään varman tiedon pohjalta ole jo julistanut lähtevänsä Imatralle pelastamaan Ingan pahalta maailmalta.
Kun eihän Ingan pitänyt selvitä päivääkään 🙈
Niinpä. Alkaa näyttäytyä jopa koomisessa valossa se päivitys, jossa retorinen (?) kysymys: "Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti, kuinka monta tapausta Suomessa muka on ollut, jossa kadonnut elelisi kaikessa rauhassa kaupungissa, hänestä olisi havaintoja ja poliisit eivät muka saa asiaa selville? Tai jos saisivat niin katoamisilmoitus pidettäisi voimassa? Luulisi että hänelle tarjottaisi mahdollisuutta mennä vaikka mihin tahansa turvataloon Suomessa ja yrittää sitä kautta aloittaa alusta. Puolisolle ilmoitettaisi löytymisestä. Pikemmin tulee olo kuin kerjättäisi havaintoja, jotta saadaan takaisin palautettua kotiin...
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka monta tapausta Suomessa muka on ollut, jossa kadonnut elelisi kaikessa rauhassa kaupungissa, hänestä olisi havaintoja ja poliisit eivät muka saa asiaa selville? Tai jos saisivat niin katoamisilmoitus pidettäisi voimassa? Luulisi että hänelle tarjottaisi mahdollisuutta mennä vaikka mihin tahansa turvataloon Suomessa ja yrittää sitä kautta aloittaa alusta. Puolisolle ilmoitettaisi löytymisestä. Pikemmin tulee olo kuin kerjättäisi havaintoja, jotta saadaan takaisin palautettua kotiin...
Tottakai aikuisella ihmisellä on oikeus muuttaa muualle, eikä puoliso saa tietää, jos toinen sen kieltää. Katoamisilmoitus voi olla voimassa vaikkapa siksi, että Ingalla on lähestymiskieltoprosessi kesken.
"Palautettua kotiin". Voi luoja....Tämä tapaus suorastaan kiljuu Ingan halua jättää Timo ja entinen elämä.
Tervetuloa vuoteen 2026!
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka monta tapausta Suomessa muka on ollut, jossa kadonnut elelisi kaikessa rauhassa kaupungissa, hänestä olisi havaintoja ja poliisit eivät muka saa asiaa selville? Tai jos saisivat niin katoamisilmoitus pidettäisi voimassa? Luulisi että hänelle tarjottaisi mahdollisuutta mennä vaikka mihin tahansa turvataloon Suomessa ja yrittää sitä kautta aloittaa alusta. Puolisolle ilmoitettaisi löytymisestä. Pikemmin tulee olo kuin kerjättäisi havaintoja, jotta saadaan takaisin palautettua kotiin...
Hyvin todennäköisestihan poliisi tietää, siihen miksei ole tavoittanut, voi olla monia syitä. Esimerkiksi resurssit. Jos tiedetään ettei Ingalla ole hätää, ei ole kiirettä ja voidaan jututtaa tavattaessa. Jos on esimerkiksi turvakodissa, sinne ei pääse jututtamaan yhtään ketään ellei henkilö itse poliisia paikalle halua/pyydä. Jos on jonkun tuttavan luona, osoite ei välttämättä ole tiedossa.
Mitä ihmettä Inga hyötyisi huomion kerjäämisestä? Kai hän pääsisi kotiin takaisin hyvin helposti jos sitä haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka monta tapausta Suomessa muka on ollut, jossa kadonnut elelisi kaikessa rauhassa kaupungissa, hänestä olisi havaintoja ja poliisit eivät muka saa asiaa selville? Tai jos saisivat niin katoamisilmoitus pidettäisi voimassa? Luulisi että hänelle tarjottaisi mahdollisuutta mennä vaikka mihin tahansa turvataloon Suomessa ja yrittää sitä kautta aloittaa alusta. Puolisolle ilmoitettaisi löytymisestä. Pikemmin tulee olo kuin kerjättäisi havaintoja, jotta saadaan takaisin palautettua kotiin...
Toivottavasti tuo "palautettua kotiin" oli vitsi 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka monta tapausta Suomessa muka on ollut, jossa kadonnut elelisi kaikessa rauhassa kaupungissa, hänestä olisi havaintoja ja poliisit eivät muka saa asiaa selville? Tai jos saisivat niin katoamisilmoitus pidettäisi voimassa? Luulisi että hänelle tarjottaisi mahdollisuutta mennä vaikka mihin tahansa turvataloon Suomessa ja yrittää sitä kautta aloittaa alusta. Puolisolle ilmoitettaisi löytymisestä. Pikemmin tulee olo kuin kerjättäisi havaintoja, jotta saadaan takaisin palautettua kotiin...
Tottakai aikuisella ihmisellä on oikeus muuttaa muualle, eikä puoliso saa tietää, jos toinen sen kieltää. Katoamisilmoitus voi olla voimassa vaikkapa siksi, että Ingalla on lähestymiskieltoprosessi kesken.
"Palautettua kotiin". Voi luoja....Tämä tapaus suorastaan kiljuu Ingan halua jättää Timo ja entinen elämä.
Tervetuloa vuoteen 2026!
Palautettua kotiin ei kerro siitä, että Inga olisi lähtenyt itse ”karkumatkalle”. Mutta se kertoo vakavasta ajatusvinoumasta, jossa toinen on toisen omaisuutta ja tarvittaessa viranomaiset auttavat toimittamaan hänet takaisin.
Noin kirjoittava on niin syvällä ajatusvinoumassaan ettei edes tajua sensuroida sitä tekstistään ymmärtäen, että siinä on jotain vikaa.
Kai nyt ihmisen on esimerkiksi kaupassa käytävä.