Inga Tahvanaisen katoaminen

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

Tämä siis lisäyksenä hämmennykseen siitä, miksi käydä vielä lähikaupassaan ennen lähtöä.

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan se teoriassa mahdollista että Inga ei koskaan kadonnutkaan eikä Timo ollutkaan töissä mutta se vaatisi jo sellaisen pokan että tuskin Timolta löytyy. Ja silloin kyllä Ingaa etsisivät muutkin läheiset.

Tottakai kai virkavalta on tarkastanut onko ollut töissä. Samoin ovat rutiinilla käyneet kotona koiran kanssa ja lähitienossa. Tietävät että hänellä on terveydellisiä ongelmia ym..  Kaupan kuvan ja ostotodisteiden jälkeen asia on edelleen auki kun ei ole kameratallenteissa ym.. Ei tässä vaiheessa ole poliisilla eikä Timolla mitään todistettavaa tiedotettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

On outoa, että olis lähtenyt kotoa kauppaan vasta illalla ja että olisi kävellyt kauppaan ja jättänyt puhelimen kotiin vieläpä kaapin taakse. Jättänyt ilmeisesti myös poikansa joka ”herkässä iässä”. Myös junalla matkustaminen erittäin suuri riski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan se teoriassa mahdollista että Inga ei koskaan kadonnutkaan eikä Timo ollutkaan töissä mutta se vaatisi jo sellaisen pokan että tuskin Timolta löytyy. Ja silloin kyllä Ingaa etsisivät muutkin läheiset.

Tottakai kai virkavalta on tarkastanut onko ollut töissä. Samoin ovat rutiinilla käyneet kotona koiran kanssa ja lähitienossa. Tietävät että hänellä on terveydellisiä ongelmia ym..  Kaupan kuvan ja ostotodisteiden jälkeen asia on edelleen auki kun ei ole kameratallenteissa ym.. Ei tässä vaiheessa ole poliisilla eikä Timolla mitään todistettavaa tiedotettavaa. 

Miten niin tottakai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

Tämä siis lisäyksenä hämmennykseen siitä, miksi käydä vielä lähikaupassaan ennen lähtöä.

Miksi?  Siksi että ei ollut pakenemassa.

Kai niin voisi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onhan se teoriassa mahdollista että Inga ei koskaan kadonnutkaan eikä Timo ollutkaan töissä mutta se vaatisi jo sellaisen pokan että tuskin Timolta löytyy. Ja silloin kyllä Ingaa etsisivät muutkin läheiset.

Tottakai kai virkavalta on tarkastanut onko ollut töissä. Samoin ovat rutiinilla käyneet kotona koiran kanssa ja lähitienossa. Tietävät että hänellä on terveydellisiä ongelmia ym..  Kaupan kuvan ja ostotodisteiden jälkeen asia on edelleen auki kun ei ole kameratallenteissa ym.. Ei tässä vaiheessa ole poliisilla eikä Timolla mitään todistettavaa tiedotettavaa. 

Poliisi ei missään vaiheessa ole sanonut että Ingalla on terveydellisiä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

On outoa, että olis lähtenyt kotoa kauppaan vasta illalla ja että olisi kävellyt kauppaan ja jättänyt puhelimen kotiin vieläpä kaapin taakse. Jättänyt ilmeisesti myös poikansa joka ”herkässä iässä”. Myös junalla matkustaminen erittäin suuri riski. 

Se on Timon poika. Ei Ingan. Ei myöskään ole vahvistettu että on matkustanut junalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

Tämä siis lisäyksenä hämmennykseen siitä, miksi käydä vielä lähikaupassaan ennen lähtöä.

Itselläni oli mies jolle tuli mt ongelmia ja sai niitä psykoosi jaksoja vaikka oli lääkitys ym hoitoa.  Silloin lähti milloin minnekkin ilmoittamatta ja puuhaili ihan mitä sattui.  Tosin  palasi aina kotiin tai kyläläiset toivat kun tiesivät tämän.  Pakko oli olla töissä ja ne pidemmät laitospaikat hoidossa oli kiven alla.  Tosin sittemmin sairastui syöpään ja menehtyi.  

Jos on sovittu että kyyti hakee kaupalta aikaan x niin mitä outoa siinä kaupassa käynnin ajankohdassa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahdollista ja näin toivonkin olevan, mikäli pakoon on pyrkinyt. Mielestäni silti aika iso riski, ottaen huomioon, että miten kauan mahdollisesti pakoa suunnitellut. Mies kuitenkin ollut painamassa kirjaa omassa firmassaan, miksei voisi lähteä pari tuntia aiemmin kotiinsa kaupan kautta? Omaan ymmärrykseen vain hieman outoa… Kunhan spekuloin, toivottavasti Ingalla olisi kaikki hyvin.

Tämä siis lisäyksenä hämmennykseen siitä, miksi käydä vielä lähikaupassaan ennen lähtöä.

Itselläni oli mies jolle tuli mt ongelmia ja sai niitä psykoosi jaksoja vaikka oli lääkitys ym hoitoa.  Silloin lähti milloin minnekkin ilmoittamatta ja puuhaili ihan mitä sattui.  Tosin  palasi aina kotiin tai kyläläiset toivat kun tiesivät tämän.  Pakko oli olla töissä ja ne pidemmät laitospaikat hoidossa oli kiven alla.  Tosin sittemmin sairastui syöpään ja menehtyi.  

Jos nyt ei Timon sanomisten perusteella diagnosoitasi Ingaa psykoottiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kiireellisesti aviomiestään pakoon pyrkivä ihminen ottaisi riskin poiketa lähikaupassaan ostamaan pikkueväitä ennen junaan nousua / kolmannen osapuolen kyytiä, kun paikalla todennäköisesti on tuttuja, tai jopa aviomies?

Tätä en näissä pakoskenaarioiden spekuloinneissa ymmärrä.

Jos aviomies on töissä niin oletus on ettei ole kaupassa. Ja eikai se siellä kotipaikkakunnalla haittaa jos joku näkee. Siitä eteenpäin kannattaa pitää suunta salassa.

Jos aviomies on yrittäjä ilman työaikoja ja esimiestä ja tavoitteena kauan suunniteltu karkaaminen, on aika riskialtista pyöriä kylällä muutama tunti ennen miehen odotettua kotiintuloa. 

Minä uskon, että Ingan näyttäytyminen kaupassa oli osa katoamissuunnitelmaa. 

Ja jos poliisilla olisi ollut tieto (muutenkin kuin puolison sanomana) että Ingalla on "vakava terveydellinen haitta", psykoosi tms., etsinnät olisi toteutettu vähän eri mittakaavassa. Siellä olisi ollut myös vapepa etsimässä. Lisäksi poliisin tiedotteissa usein myös mainitaan terveydentilasta jos on hätätilanne.

Nyt ei ollut. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kiireellisesti aviomiestään pakoon pyrkivä ihminen ottaisi riskin poiketa lähikaupassaan ostamaan pikkueväitä ennen junaan nousua / kolmannen osapuolen kyytiä, kun paikalla todennäköisesti on tuttuja, tai jopa aviomies?

Tätä en näissä pakoskenaarioiden spekuloinneissa ymmärrä.

Jos aviomies on töissä niin oletus on ettei ole kaupassa. Ja eikai se siellä kotipaikkakunnalla haittaa jos joku näkee. Siitä eteenpäin kannattaa pitää suunta salassa.

Jos aviomies on yrittäjä ilman työaikoja ja esimiestä ja tavoitteena kauan suunniteltu karkaaminen, on aika riskialtista pyöriä kylällä muutama tunti ennen miehen odotettua kotiintuloa. 

Minä uskon, että Ingan näyttäytyminen kaupassa oli osa katoamissuunnitelmaa. 

"Pyöriä kylällä" ja hakea kaupasta jotain pikkunaposteltavaa on ihan eri asia. Täysin riskittömästi kukaan ei voi lähteä, kyse on siitä millaisen riskin on valmis ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos on sovittu että kyyti hakee kaupalta aikaan x niin mitä outoa siinä kaupassa käynnin ajankohdassa on?

Outoa on mennä kauppaan ollenkaan ja mies voisi hyvin tulla kotiin aiemmin sattuman oikusta. Etenkin jos ajattelee kadota, on vainoharhainen tuollaisen suhteen. Kaveri olisi käynyt kaupassa ja jossain muualla. 

Kysymys jokaiselle: jos haluaisit kadota jäljettömiin, jättäisitkö lähdön lähelle puolison kotiintuloaikaa? Ei. Lähtisit samantien kun hän ok häipynyt kotoa. Menisitkö omaan lähikauppaasi lähtiessäsi? No et todellakaan menisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kiireellisesti aviomiestään pakoon pyrkivä ihminen ottaisi riskin poiketa lähikaupassaan ostamaan pikkueväitä ennen junaan nousua / kolmannen osapuolen kyytiä, kun paikalla todennäköisesti on tuttuja, tai jopa aviomies?

Tätä en näissä pakoskenaarioiden spekuloinneissa ymmärrä.

Jos aviomies on töissä niin oletus on ettei ole kaupassa. Ja eikai se siellä kotipaikkakunnalla haittaa jos joku näkee. Siitä eteenpäin kannattaa pitää suunta salassa.

Jos aviomies on yrittäjä ilman työaikoja ja esimiestä ja tavoitteena kauan suunniteltu karkaaminen, on aika riskialtista pyöriä kylällä muutama tunti ennen miehen odotettua kotiintuloa. 

Minä uskon, että Ingan näyttäytyminen kaupassa oli osa katoamissuunnitelmaa. 

Mikä se suunnitelma siinä tapauksessa olisi ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kiireellisesti aviomiestään pakoon pyrkivä ihminen ottaisi riskin poiketa lähikaupassaan ostamaan pikkueväitä ennen junaan nousua / kolmannen osapuolen kyytiä, kun paikalla todennäköisesti on tuttuja, tai jopa aviomies?

Tätä en näissä pakoskenaarioiden spekuloinneissa ymmärrä.

Jos aviomies on töissä niin oletus on ettei ole kaupassa. Ja eikai se siellä kotipaikkakunnalla haittaa jos joku näkee. Siitä eteenpäin kannattaa pitää suunta salassa.

Jos aviomies on yrittäjä ilman työaikoja ja esimiestä ja tavoitteena kauan suunniteltu karkaaminen, on aika riskialtista pyöriä kylällä muutama tunti ennen miehen odotettua kotiintuloa. 

Minä uskon, että Ingan näyttäytyminen kaupassa oli osa katoamissuunnitelmaa. 

"Pyöriä kylällä" ja hakea kaupasta jotain pikkunaposteltavaa on ihan eri asia. Täysin riskittömästi kukaan ei voi lähteä, kyse on siitä millaisen riskin on valmis ottamaan.

Tåssä puhutaankin nyt psykologiasta. Jos olet jättämässä miehesi salaa, eivät hermot kestäisi tietenkään mennä käymään omalla kylällä monenlaisten riskien vuoksi. Kyllä siinä se kaveri tulisi hakemaan jostain syrjästä ja olisi hakenut sinulle rypäleet jo valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kiireellisesti aviomiestään pakoon pyrkivä ihminen ottaisi riskin poiketa lähikaupassaan ostamaan pikkueväitä ennen junaan nousua / kolmannen osapuolen kyytiä, kun paikalla todennäköisesti on tuttuja, tai jopa aviomies?

Tätä en näissä pakoskenaarioiden spekuloinneissa ymmärrä.

Jos aviomies on töissä niin oletus on ettei ole kaupassa. Ja eikai se siellä kotipaikkakunnalla haittaa jos joku näkee. Siitä eteenpäin kannattaa pitää suunta salassa.

Jos aviomies on yrittäjä ilman työaikoja ja esimiestä ja tavoitteena kauan suunniteltu karkaaminen, on aika riskialtista pyöriä kylällä muutama tunti ennen miehen odotettua kotiintuloa. 

Minä uskon, että Ingan näyttäytyminen kaupassa oli osa katoamissuunnitelmaa. 

Mikä se suunnitelma siinä tapauksessa olisi ollut?

Sitä voi jokainen miettiä itse. Eikä nyt lähdetä ketjussa syyttelemään eikä spekuloimaan ilman todisteita, kuten täällä on huudettu. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys jokaiselle: jos haluaisit kadota jäljettömiin, jättäisitkö lähdön lähelle puolison kotiintuloaikaa? Ei. Lähtisit samantien kun hän ok häipynyt kotoa. Menisitkö omaan lähikauppaasi lähtiessäsi? No et todellakaan menisi. 

Laskepa kauanko kestää kävellä 11 km jos ei ole fyysisesti hyvässä kunnossa? (En tosin Ingan kunnosta tiedä mutta alle kahden tunnin sitä ei kävellä)

Jos on saanut kyydin sieltä kaupalta eteenpäin, on sillä kyyditsijälläkin voinut olla aikataulu esimerkiksi työn vuoksi miksi ei ole päässyt aiemmin hakemaan.

Itse en lähtisi "samalla oven avauksella" vaan odottaisin kyllä palaako puoliso hakemaan unohtuneita avaimia tms. Ja on siinä varmaan jotain käytännön asioitakin järjesteltävänä.