HS: PS:n Mäkelä jyrähtää: Vornasen ammuskelussa kukaan ei kuollut tai loukkaantunut
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää että Mäkelä ja muut persut siunaa nyt viikonloppuisin tehtävät ampumiset kunhan ne tehdään kännissä eikä osuta ihmisiin. Ihana esimerkki muutenkin kasvavalle katurikollisuudelle. Ei taida persuja kiinnostaa.
Ootko sä vammanen vai onko katurikollisuuden määritelmä sulle varotuslaukauksien ampumisia maahan
Eli saan tehdä saman yöllä keskustassa? Onko sama asia? Varsinkaan kun ei uhata millään tasolla selin muutaman metrin päässä. Kuten Vornanen teki.
Joo saat. Mut oisit nii töhö et ammut vaan itteäs jalkaan. Et voi ampua pallejas pois niinku 8miles ku sul ei oo semmosia. Ku oot nainen tai vasemmistolaismies=kiveksetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on käyny intin ja Kivelä ei oo
Niin minäkin olen enkä ole rikollinen. Mikä on logiikkasi?
Nii mitä sä höpötät et persut ei oo käyny armeijaa ku vasemmistoliiton kansanedustajissa ei oo kirjaimellisesti yhtään armeijaa käynyttä ja esim.persujen tomi immonen on kantapeikko
Sarja pett.äjä Halla-aho on sivari
Mai Kivelä ei oo käyny armeijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos omistaisin aseen, niin voisin tyhjentää koko lippaan ampumalla lampeen eikä tästä saisi tulla mitään seuraamuksia? Koska jos kukaan ei loukkaannu tai kuole, niin silloin sen pitäisi olla täysin hyväksyttävää.
No jos sä oot intissä ollu (en usko et oot ku oot joku vasemmistolainen tai nainen) nii ketää kiinnosta jos ammut taisteluleirillä yhen laukauksen ilmaan tai vaikka puuhun
Persuissa on kansanedustajina eniten armeijan skipanneita.
Sebu kyllä, keitä muita ?
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllähän PS:n asepolitiikka lähtee siitä, että ammuskella saa kunhan kukaan ei loukkaannu.
Jos PS:n politiikka on tuo väittämäsi, niin selitäpä sitä demaritädin logiikkaasi käyttäen, että miksei Vornanen ole enää persu?
Vierailija kirjoitti:
jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin
-riikka
Riikka haluaisi, että joku antaa hänelle aseen? Antaa? Onko Riikka syvällä sisimmässään sossupummi? Ja katkera nyt siitä, että hänelle ei kukaan ole antanut asetta, joten sen vuoksi kenenkään ei pidä saada yhtään mitään.
Riikka, sut on nyt nähty!
Taidankin perjantaiyönä lähteä torille ammuskelemaan ja uhkailemaan kanssaihmisiä. Väitän esitutkinnassa, että tuntematon mustapartainen mies uhkaili minua ja toisaalta halusin vähentää pulukantaa. Pelkkää itsepuolustusta ja hyödyllistä työtä siis. Viimeksi mainittu seikka todentaa sen, että oli hyväksyttävä syy ottaa ampuma-ase mukaan öiselle retkelle.
Maailman tyhmin Jani toimittaa taas typeryyksiä. Onko vaalikiima päällä vai normipäivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on käyny intin ja Kivelä ei oo
Niin minäkin olen enkä ole rikollinen. Mikä on logiikkasi?
Nii mitä sä höpötät et persut ei oo käyny armeijaa ku vasemmistoliiton kansanedustajissa ei oo kirjaimellisesti yhtään armeijaa käynyttä ja esim.persujen tomi immonen on kantapeikko
Virheiden kansanedustajista on sentään yksi käynyt intin!
Mitenköhän poliisi ja oikeuslaitos suhtautuisi jos kävelisin ampuma-ase kädessä Helsingin keskustassa, vaikka en ampuisi yhtään laukausta. Tai eduskuntatalon portailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää että Mäkelä ja muut persut siunaa nyt viikonloppuisin tehtävät ampumiset kunhan ne tehdään kännissä eikä osuta ihmisiin. Ihana esimerkki muutenkin kasvavalle katurikollisuudelle. Ei taida persuja kiinnostaa.
Ootko sä vammanen vai onko katurikollisuuden määritelmä sulle varotuslaukauksien ampumisia maahan
Montako tuomiota aiot vaatia yhdestä tapauksesta,josta on jo lainvaltainen tuomio?
Tuolla ukolla ei jyrähdä muu kuin p.aska housuun.
Ei kuollu ei, mutta olisi voinut kuolla. Niin selkeä vaaratilanne.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän poliisi ja oikeuslaitos suhtautuisi jos kävelisin ampuma-ase kädessä Helsingin keskustassa, vaikka en ampuisi yhtään laukausta. Tai eduskuntatalon portailla.
Jos aseenkantolupa kunnossa niin kanna vaan.
Eka ajatus tästä oli se, että Mäkelä kalastelee Vornasen entisiä äänestäjiä, mutta ovatkin olleet eri vaalipiirissä. No, on noita idiootteja jokaisessa vaalipiirissä.
Ongelma on siinä, että todistajia jäi henkiin. Poliisin pitäisi tietää, että vasikat pitää ampua ensin.
Kauheinta on, että tämä Vornanen vaikuttaa ihan oikeasti uskovan. että hänellä on oikeus ammuskella kadulla, ikään kuin hän olisi jonkun halvan tv-sarjan väärin ymmärretty renttu sankaripoliisi.
Ei siinä armeijaa tarvitse käydä tai olla vasemmistolainen kun ymmärtää, ettei tuollainen harhoissaan elävä voi olla lakeja säätämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän poliisi ja oikeuslaitos suhtautuisi jos kävelisin ampuma-ase kädessä Helsingin keskustassa, vaikka en ampuisi yhtään laukausta. Tai eduskuntatalon portailla.
Jos aseenkantolupa kunnossa niin kanna vaan.
Opettele suomea: se on kanna vain, ei kanna vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuollu ei, mutta olisi voinut kuolla. Niin selkeä vaaratilanne.
Minäkin olisin voinut kuolla eilen kun kehitysmaalainen taksikuski ei pysähtynyt kun kävelin suojatiellä ja jouduin väistämään välttääkseni hengenmenon.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ukolla ei jyrähdä muu kuin p.aska housuun.
Kauneimpia näkyjä hetkeen oli Vornanen itkemässä poliisiauton perässä ammuskelun jälkeen. 😂 On se ÄIJJÄ!
Vornasen kurinalaisuus todentuu sillä kun kännissäkin tajuaa taskuase on vaarallinen vain vieressä ja muissa tapauksissa toimii pelotteena mikä siinä onkin se tarkoitus. Ampui vieläpä maahan varmuuden vuoksi. Kallut eivät ymmärrä puhetta, mutta pelkoa kylläkin. Mielestäni Vornanen teki ihan oikein ja ei olisi pitänyt tuomita kun korkeintaan sakkoihin huolimattomuudesta.