Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syy miksi meillä on esim miehiä ketkä valittaa somessa miten he eivät saa naista vaikka ovat tavallisia ja mukavia

Vierailija
22.09.2026 |

Se ei oo niitten miestenkää ongelma vaan se on tapa miten yhteiskunta opettaa miehiä naisten suhteen ja se on täysin väärä malli että luodaan kuva "täydellisestä" miehestä joka on ylikiva ja huomio vain naisen ja tekee kaiken naisen mukaan ja luulee tämän olevan se oikea tapa että alistutaan siihen miellyttäjän rooliin vaikka se ei perustu ihmisten välisisissä kemioissa millekkään. Jos mietitään esim miesten kaveriporukoita, niin ei mies sieläkään saa kunnioitusta toisilta jos mies kokoajan nuolee niitä toisia miehiä ja tekee kaiken niiden puolesta ja on yliaktiivinen kokoajan osottamaan kuinka kiva mies hän on siinä porukassa, siitä tulee rasittava. Eli jos miehet keskenään ei edes suvaitse eikä tykkää tollasesta, niin miksi ihmeessä luodaan kuva että miehen pitäisi käyttäytyä noin naisen edessä joka katsoo miestä 100 kertaa enemmän kriittisestä kuvakulmasta kuin se miesporukka?

 

Mutta älkää käsittäkö väärin, tottakai tavat pitää olla ja mukavuus on aina hyvä asia. Mutta sen ylikorostaminen ja olettaminen että se on joku itseisarvo yhtään millekkään, on väärin.

 

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen ”Kemiaan” vaikuttaa tasan yksi asia ja se on ulkonäkö . Voi olla mukava tai täys mulkku kunhan on komia . 

Silti miehet laittaa deittiprofiiliinsa kuvia, joissa ilme on masentunut, tuskainen tai vihainen. Ja ihmettelevät kun mätsejä ei tule...

No minkäs sille mahtaa jos on vihainen ja masentunut ? Eikö pitäisi olla aidosti oma itsensä . Eikä kaikki edes pysty hymyilemään terveyden tai traumojen takia . Kuten tuolla todettiin niin ulkonäkö ainut merkkaava johon kuuluu myös naaman ilmeet .

Mutta silti pitäisi parisuhteeseen päästä? - Tosinaan minua harmittaa kun on juttuja parisuhdeytta kokemattomista, erityiesti parisuhsdetta kokemattomista miehistä. Tuntuu itsestä pahalta kun en tiedä itse miksi en itse en ole saanut parisuhteeseen etenemiseen mahdollsiuutta. En titenkään ole täydelline kukpa olisi. Mutta monesti näissä ikisinkuista ("komettomista") kertovissa juttuja lukiessa tulee kyllä liian usein tunne. että se, etteivät iole kokeneet parisuhdetta tuskin on heidän suurin huolensa tai surua aiheuttava asia. Tai sitten parisuhteelta odotetaan ja toivotaan iham mahdottomia. - Itse pitäsi saada olla aina hymytön, allapäin ja masentunut. Vaan mitä sitten kumppanin tulsii olla? Vai olen kai ymmärtänyt väärin kun olen luullut, että parisuhteessa tulsi molempien -yksinkertaistaen- saada enemmän kuin silloin kun eläiisi ja olsi sinkkuna, Pariuhde on minulle ensi-sijaiesti minulle jotain muuta kuin hoitosuhde.   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla