Kaleva: "Riikka Purra vastaa: Perussuomalaiset ei ole luvannut euron bensiiniä"
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Meillä pitäisi olla ranskalaistyylisiä lakkoja. Kuljetusalan yrittäjien pitäisi laittaa rekkansa poikittain maanteille. Sitä ennen ei tapahdu hallituksen osalta minkäänlaisia polttoaineiden alennuksia. Pitää laittaa kova kovaa vastaan.
Kannattaa katsoa tämä märkäkorva-bergbomin esiintyminen eduskunnasta. Tulee täyslaidallinen ihan sitä itseään, kun kyse on lakko-oikeudesta:
Miko Bergbomin puhe kyselytunnilla poliittisista lakoista | Eduskunta 7.3.2024
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyökäähän nyt vassut vaan ne todisteet "lupauksesta" eli linkki uutisartikkeliin jossa perussuomalaisten vaaliohjelmassa on lupaus 1e/l bensiinin hinnasta. 🤣
Sulle on lyöty todisteet persujen vaaliohjelmasta jossa luvattiin kansalle 1 euron bensiiniä. Oletko päästäsi vajaa kun et ymmärrä?
Mitkä todisteet? Yksi väittää ensin että vaaliohjelmassa luki, sitten ettei vaaliohjelmaa ollutkaan, ja sitten että niitä oli useampia. Ja yhdestäkään ei enää löydy jostain syystä edes linkkiä 🤣
Persut lupasi esim näin:"Riikka Purra videolla ilmoittanut ennen vaaleja että kun persut on hallituksessa niin bensan pumppuhinta ei tule nousemaan "mistään syystä". Näin persuvalehtelija Purra.
Riikkahan kiisti sanoneensa senkin, että empatia ei kuulu politiikkaan, vaikka siitä on olemassa Helsingin Sanomien haastattelu.
Nautin siitä, kun Riikkis joutui perumaan lupauksensa siitä, että hän ei tule pyytämään anteeksi scriptakirjoittelujaan vuodelta 2008. Vaan niinpä kävi, että pääministeri Orpo käski häntä esittämään julkisen anteeksipyynnön niiden johdosta vuonna 2023. (Huom! En kyllä pidä Petteri Orpostakaan, saati Kokoomuksesta muutenkaan.)
Kannattaa muistaa sekin, että kun kirjoittelut tulivat julkisuuteen, Purra yritti silmää räpäyttämättä VALEHDELLA ettei hän ollut nimimerkki riikka. Todisteet olivat kuitenkin niin ilmeiset, että seuraavana päivänä hänen oli pakko myöntää olevansa nimimerkin takana. Silloinkaan ei kuitenkaan nostettu meteliä siitä, että istuvan hallituksen ministeri kehtasi valehdella häikäilemättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka vallassa ollessaan jatkuvasti syyttää edeltäjiään kaikesta negatiivisesta, ei ole kykenevä kantamaan vastuuta.
Miksi päästettiin ylipäätään ministeriksi henkilö, joka on hekumoinut väkivaltafantasioilla?
Muualla olisi syntynyt mittava kohtu ja lehtien lööpit kirkuneet ja vaadittu välittömästi maahanmuuttajalasten ampumisajatuksella hekumoinut ministeri eroamaan.
Mutta ei meillä. Media katsoo toisaalle ja kaikki jatkuu kuin ennekin.
Jossain Israelin kauhukabinetissa tuollaiset ovat jokapäivästä kauraa ja niitähän jopa toteutekaankin siellä, mutta ei meillä, demokraattisessa ja stabiilissa länsimaisessa yhteiskunnassa tuollainen pitäisi olla lainkaan ymmärrettävää, hyväksyttyä, eikä harmittomana ilmiönä pidettynä heittona vaan. Purra ei ole tuohon kirjoituksensa aikaan ollut edes lapsi, eikä nuori, vaan kypsässä aikuisen iässä, päälle kolmekymppinen.
Eivät auttaneet kollmenvuoden psykoosihoidot veronmaksajien piikkiin. Ei.
Riikka Purra, YLE:n Politiikkaradion tietovisa ja 0 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyökäähän nyt vassut vaan ne todisteet "lupauksesta" eli linkki uutisartikkeliin jossa perussuomalaisten vaaliohjelmassa on lupaus 1e/l bensiinin hinnasta. 🤣
Sulle on lyöty todisteet persujen vaaliohjelmasta jossa luvattiin kansalle 1 euron bensiiniä. Oletko päästäsi vajaa kun et ymmärrä?
Mitkä todisteet? Yksi väittää ensin että vaaliohjelmassa luki, sitten ettei vaaliohjelmaa ollutkaan, ja sitten että niitä oli useampia. Ja yhdestäkään ei enää löydy jostain syystä edes linkkiä 🤣
Persut lupasi esim näin:"Riikka Purra videolla ilmoittanut ennen vaaleja että kun persut on hallituksessa niin bensan pumppuhinta ei tule nousemaan "mistään syystä". Näin persuvalehtelija Purra.
Riikkahan kiisti sanoneensa senkin, että empatia ei kuulu politiikkaan, vaikka siitä on olemassa Helsingin Sanomien haastattelu.
Nautin siitä, kun Riikkis joutui perumaan lupauksensa siitä, että hän ei tule pyytämään anteeksi scriptakirjoittelujaan vuodelta 2008. Vaan niinpä kävi, että pääministeri Orpo käski häntä esittämään julkisen anteeksipyynnön niiden johdosta vuonna 2023. (Huom! En kyllä pidä Petteri Orpostakaan, saati Kokoomuksesta muutenkaan.)
Kannattaa muistaa sekin, että kun kirjoittelut tulivat julkisuuteen, Purra yritti silmää räpäyttämättä VALEHDELLA ettei hän ollut nimimerkki riikka. Todisteet olivat kuitenkin niin ilmeiset, että seuraavana päivänä hänen oli pakko myöntää olevansa nimimerkin takana. Silloinkaan ei kuitenkaan nostettu meteliä siitä, että istuvan hallituksen ministeri kehtasi valehdella häikäilemättömästi.
Tsiisus, mikä eukko!
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra, YLE:n Politiikkaradion tietovisa ja 0 pistettä.
Mutku Yle, sen huonot toimittajat ja vieläkin huonommat kysymykset. Niin, ja mutku Sanna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lulu Ranne vakuuttaa bensan hinnan laskevan reippaasti
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/6daad07a-45b3-4b8c-aa14-f5f…
”Pumpulle voisi mielellään laittaa laput, joissa lukee, mikä hinta olisi Marinin hallituksen linjalla.”
EU:n hintatuki 6 000€ sähköauton hankintaan ei käy meille.Se ei meille käy.
Siinä taas yksi, joka olisi halunnut tukea espanjalaisten ja muiden köyhien sähköautoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %Onko yksikään hallitus toiminut näin vaikeassa, ennustamattomassa ajassa kuin nykyinen? Niinpä.
No heh! Unohditko pandemian? Marinin hallituksen aika oli monin kerroin vaikeampi!
No heh. Oliko kukkaronnyörit levällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä vappusatanen ja 3 krt lapsilisät ala sdp?
Vappusatatanen maksettiin.
Anna mulle se mulle kuuluva vappusatanen. Ei tullut tänne asti.
"Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin."
(Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra)
Kyllä perussit öyhötti tälläkin palstalla 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Jep. Perskikkare Hallitus voisi miettiä mikseivät alentaneet bensan jakeluvelvoitetta jo keväällä kuten Ruotsi teki
Mutku purra ei halua alentaa jakeluvelvoitetta. Nehän päätti jakeluvelvoitteen nostosta 30 prosenttiin jo Sipilän aikana vuonna 2017.
Sipilällä ei ole mitään tekemistä nykyisten velvoitteiden kanssa. Niitä on muutettu montaa kertaa sen jälkeen kun Sipilä oli pm ja niitä pystytään muuttamaan nytkin jos halutaan
Nykyinen hallitus päätti kehysriihessä 2024 liittyä mukaan tuohon päästökauppaan, kunhan se käynnistyy vuonna 2027.
Koska Suomessa maksetaan polttoaineesta jo entuudestaan päästökauppahintaa korkeampaa hiilidioksidiveroa, EU antoi Suomelle mahdollisuuden lykätä uutta kustannusta vuoden 2030 loppuun asti.
Nykyinen hallitus ei kuitenkaan kehysriihessä tekemässään päätöksessä tarttunut tähän tarjoukseen, vaan päätti lähteä täysimääräisesti mukaan päästökauppaan heti, kun se alkaa.
Minun on ilmeisesti taas pyörryttävä.
Riikka Purra on yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista valtiovarainministereistämme.
Vierailija kirjoitti:
"Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin."
(Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra)
Venäläiset on Suomessa hyvien etuuksien vuoksi kertovat lehdet
Sanna Marinin hallitus laski liikennepolttoaineiden jakeluvelvoitetta vuosina 2022-2023
Päätös tehtiin keväällä 2022 osana satojen miljoonien eurojen energiapakettia, jolla pyrittiin hillitsemään Venäjän hyökkäyssodan ja Ukrainan kriisin vuoksi jyrkästi nousseita polttoaineiden pumppuhintoja.
Keskeisimmät kohdat Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 19,5 prosentista 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %
'Toisaalta he ovat itse tilanteen suomessa aiheuttaneet, ei ole mikään pakko olla ostamatta halpaa venäläistä öljyä ja kaasua, ei mikään pakko.' Miksi sinä haluat tukea venäjän armeijan sotakassaa? Kuka oikein olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä vappusatanen ja 3 krt lapsilisät ala sdp?
Vappusatatanen maksettiin.
Ja lapsilisät taisi olla kepun lupaus, ei sdp:n.
Kyllä, SDP lupasi kolminkertaistaa lapsilisät takavuosina. Tämä tunnettu vaalilupaus annettiin vuoden 1987 eduskuntavaalien alla.
Siinä tekoälyn vastaus jonka voi tarkastaa helposti. Ei siis kepu. Aikamoista populismia.
Ai jaa no sitten. Kyllähän nyt 40 vuoden takaisesta vaalilupauksesta kannattaa öyhöttää kun se on niin kovin ajankohtainen ja yhteiskunnallinen tilannekin on ihan tismalleen sama. Et sitten keksinyt mitään sisällissodan aikaista argumenttia tähän? Tai vaikka nälkävuosien tai isonvihan?
Jos levitetään valheellista propagandaa, persutrolli, sen saa oikaista vaikka se olisi 40 vuoden takaista. Persuvalehtelijat valehtelee niistäkin asioista, joista eivät mitään tiedä.
Minä kirjoitin tuon kommentin nälkävuosista ja sisällissodasta, enkä todellakaan ole persutrolli vaan samaa mieltä kanssasi! Sehän kertoo vain persujen epätoivosta että pitää kaivaa 1980-luvulta joku iankaikkisen vanha vaalilupaus ja syyttää siitä demareita. Kirjoitin myös tuon aiemman kommentin "lapsilisät taisi olla kepun lupaus", ja tarkoitin sillä Annika Saarikon lupausta kertaluonteisesta tupla-lapsilisästä, joka muistaakseni kyllä toteutuikin.
Saarikko ehdotti sitä korona-aikana, se tehtiin vain kerran ja Marinin (SDP) hallitus sen hyväksyi.
Sillä yritettiin epätoivoisesti ostaa ääniä vielä äkkiä ennen vaaleja, samoin kuin sähkötuellakin. Oli liian läpinäkyvää tuottaakseen tulosta
Ennustan, että perskokkarehallitus laskee jakeluvelvoitetta ennen vaaleja. Yrittävät ostaa sillä ääniä. Saa nähdä miten käy.
No just näin lööpin jossa Essayah ehdottaa että lasketaan. Varmaan taka-ajatuksena vain se että mettämiehillä on varaa ajella tappamaan karhuja, ilveksiä, norppia ja mitä laulujoutsenia näitä nyt on.
Ja tästä kommentista paistaa läpi se, että opposition kannattajista ei yksikään edes halua polttoaineiden hintojen laskevan. Knhan luulevat vaikttavansa jotenkin persujen äänestäjiin. Aika heikkoja ovat vaikutusyritykset, jos ei muuhun kyetä kuin henkilökohtasuuksiin menemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole luvanneet euron bensiiniä koskaan. Se on mediassa levinnyt ja kasvanut väittämä jota oppositio toistelee. Yhden euron litrahinta esiintyi joissain keskusteluissa kun spekuloitiin mikä olisi hintataso kansalaisten maksukykyä ajatelleen yhtenä monista vaihtoehdoista. Mutta lupauksi ei ole annettu. Tässä oppositio ja etenkin kepu nolaavat itsensä laittamalla sanoja persujen suuhun. Tuohon peliin ei kannattaisi lähteä.
Mikä tässä on kuitenki naurettavinta, on se että ennen vaaleja persut itse kampanjoinnissaan arvostelivat ankarasti Marinin hallituksen aikaista polttoaineiden silloista hintatasoa ja korkeita veroja ja vaativat halvempaa polttoainetta. Nyt he eivät itse tee asioille yhtään mitään, vaikka bensiinin hinta on jopa korkeampi kuin Marinin aikana, jolloin Tilastokeskuksen mukaan keskihinta pyöri nippa nappa alle 2e litralta koko kausi huomioon ottaen.
Itse en lähde mukaan, mutta ei toisaalta ole mitään haluja korjatakaan, koska persut itse ovat vieneet keskustelukulttuurin näille raiteille vastaavilla väitteillään, joita en halua nyt tässä toistella koska en halua antaa niille valheille yhtään lisänäkyvyyttä ja painoarvoa.
Ei populismi silti kenenkään etu ole, mutta näillä mennään ja tätä on nykypäivän demokratia kun äänestäjiä hallitaan propagandalla ja lokakampanjoilla suoraan somen avulla.
Populismia ei harrasta vain persut vaan myös vasemmisto.
Euron bensiinistä vaan ei ole olemassa mitään lupauksia ja oppositio nyt vain nolaa itsensä hokemalla tästä jatkuvasti. Enemmän kannattaisi ajatella nyt järkevämmin ja rakentavasti mitä voidaan jatkossa tehdä polttoaineitte hinnoille, eikä vaan jankata siitä helvetin euron bensasta.
Jep. Perskikkare Hallitus voisi miettiä mikseivät alentaneet bensan jakeluvelvoitetta jo keväällä kuten Ruotsi teki
Mutku purra ei halua alentaa jakeluvelvoitetta. Nehän päätti jakeluvelvoitteen nostosta 30 prosenttiin jo Sipilän aikana vuonna 2017.
Sipilällä ei ole mitään tekemistä nykyisten velvoitteiden kanssa. Niitä on muutettu montaa kertaa sen jälkeen kun Sipilä oli pm ja niitä pystytään muuttamaan nytkin jos halutaan
Nykyinen hallitus päätti kehysriihessä 2024 liittyä mukaan tuohon päästökauppaan, kunhan se käynnistyy vuonna 2027.
Koska Suomessa maksetaan polttoaineesta jo entuudestaan päästökauppahintaa korkeampaa hiilidioksidiveroa, EU antoi Suomelle mahdollisuuden lykätä uutta kustannusta vuoden 2030 loppuun asti.
Nykyinen hallitus ei kuitenkaan kehysriihessä tekemässään päätöksessä tarttunut tähän tarjoukseen, vaan päätti lähteä täysimääräisesti mukaan päästökauppaan heti, kun se alkaa.
Ruotsi haki ja sai Euroopan komissiolta poikkeusluvan laskea polttoaineveronsa EU:n määrittelemän minimitason alapuolelle. Kyseessä ei siis ollut suora rahallinen tuki tai avustus EU:lta, vaan oikeus poiketa EU:n verosäännöistä polttoaineiden hintojen painamiseksi alas.
Poikkeuslupaa haki Ruotsin porvarihallitus yhdessä ruotsidemokraattien kanssa keväällä 2026 varautuakseen Lähi-idän kiristyneen tilanteen aiheuttamaan öljyn hinnan nousuun.
Mutta Suomen porvarihallitus ei tähän kyennyt, koska rahat on loppu kaikista laareista.
Muualla olisi syntynyt mittava kohtu ja lehtien lööpit kirkuneet ja vaadittu välittömästi maahanmuuttajalasten ampumisajatuksella hekumoinut ministeri eroamaan.
Mutta ei meillä. Media katsoo toisaalle ja kaikki jatkuu kuin ennekin.
Jossain Israelin kauhukabinetissa tuollaiset ovat jokapäivästä kauraa ja niitähän jopa toteutekaankin siellä, mutta ei meillä, demokraattisessa ja stabiilissa länsimaisessa yhteiskunnassa tuollainen pitäisi olla lainkaan ymmärrettävää, hyväksyttyä, eikä harmittomana ilmiönä pidettynä heittona vaan. Purra ei ole tuohon kirjoituksensa aikaan ollut edes lapsi, eikä nuori, vaan kypsässä aikuisen iässä, päälle kolmekymppinen.