Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38v ja edelleen lapseton? Jokin taitaa olla naisessa pahasti vialla...
Minäkin olen nyt 36v sinkkunainen ja lapseton, kun seurustelin 10v miehen kanssa, joka ei voi saada lapsia. Mielestäsi minussa täytyy olla jotain vikaa?
Kyllähän sinussa on ollut vikaa jos 10v olet kulutanut johonkin mahoon ukkeliin.
Sinä olet siis tehnyt 28 vuotiaana virheen ja jatkanut sitä, käytännössä olet ollut harhainen ja jatkanut ajan ja vaivan laittoa samaan mahdottomaan tilanteeseen.
Kaiken lisäksi menetit parhaat vuotesi ja mahdollisuudet tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38v ja edelleen lapseton? Jokin taitaa olla naisessa pahasti vialla...
Ollut 11 vuotta sinkkuna, nii eipä ihme jos ei ole lapsia.
Mitä teki 18-25v aikana? Silloin niitä lapsia saa helposti jos on halua. Miehiä löytyy joka paikaista naiselle kun naiselle.
Ei todellakaan löydy. Baarit ja deittiäpit täynnä töykeitä naisen ulkonäköä suurennuslasilla arvostelevia miehiä, etsimässä kertapanoa, ei mitään suhdetta ja lapsia.
Samat syyt kuin sinkkuudestaan valittavilla miehelläkin:
- asuu jossain korvessa
- ylipainoinen
- vaatimukset liian korkealla ("miehen täytyy viedä häneltä jalat alta")
- varsinkin suhteessa ikäänsä, ulkonäköönsä ja kaikkeen muuhun mitä hänellä itsellään on tarjota miehille
Tuo ei oo niin nätti et ois niin paljon valinnanvaraa. Ne nätit kilti naiset vie kaikki charmikkaat kunnon miehet jo nuorina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38v ja edelleen lapseton? Jokin taitaa olla naisessa pahasti vialla...
Ollut 11 vuotta sinkkuna, nii eipä ihme jos ei ole lapsia.
Mitä teki 18-25v aikana? Silloin niitä lapsia saa helposti jos on halua. Miehiä löytyy joka paikaista naiselle kun naiselle.
Ei todellakaan löydy. Baarit ja deittiäpit täynnä töykeitä naisen ulkonäköä suurennuslasilla arvostelevia miehiä, etsimässä kertapanoa, ei mitään suhdetta ja lapsia.
Koeajolla se selvitetään onko naisesta jatkoon. Jos sinua on käyty monasti vain kertaalleen polkemassa, niin syy on siinä että olet huono pano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olis miehille nätti, naapurityttömäinen, liikunnanopettaja, joka on maanläheinen. Silti ei kelpaa. Miksi miehet nirsoilette? Kerrankin lapseton nainen joka haluaa lapsia.
Uskon naisen tässä nirsoilevan. Ehdokkaita on varmasti hänellä jonoksi asti! Mutta he eivät kelpaa.
Artikkelin mukaan perhettä haluavia miehiä ei ole löytynyt. Tää nainen on kuitenkin muuttanut vasta kolme vuotta sitten Helsingistä. Niin miten sielläkin joutui olemaan sinkku?
Älä nyt pilaa hyvää ulinaa & uhriutumista ikävillä faktoilla!
Voimafantasia pärinöissään olevat akat täällä on kohta pastat sekaisin, kun tuollaisia joutuvat miettimään ja niillekin käy "jutun" epäloogisuudet ilmiselviksi.
Hillitse ukonrahjus nyt kielesi. Ja mee tekemään jotakin hyödyllistä. Pese vaikka vessa, rantuja siellä on kuitenkin.
Mutta onko 38v. keski-ikäinen?
No, ei kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin muhku läski hakee jotain toiminnallista eräjormaa. Mitä eräjorma tekee naisella joka ei yllä edes persettään pyyhkimään metsässä?
Tuo nainen nimenomaan on liikunnallinen luonnossa liikkuja, on ammatiltaankin liikunnanopettaja.
Mutta EI NÄYTÄ SILTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin nainen pyöräyttäisi vielä helposti 2 lasta. Mutta miehiä ei tämä kiinnosta vaan etsivät ilolintua omalle munalleen. Sitten ihmetellään kun syntyvyys sakkaa.
Syntyvyys sakkaa kun tässä helvetin kommariutopiassa kakaroiden hankkiminen on miehelle taloudellinen i t s e m u r h a. Aivan järjetön päätös, varsinkin kun tiedossa on suomalaisten naisten 0-luotettavuus että perhe pysyy kasassa sen vaadittavat minimi 18 v.
Naiset laittaa 80% avioeroista tulille ja miesten todennäköisyys päätyä elareiden maksajiksi on vähintään 80-100%.
Kakaroiden hankkiminen suomalaisen naisen kanssa on yhtä tyhmää kuin venäläisen ruletin pelaaminen 5 patruunaa rullassa. Se ei ole mitään muuta kuin ongelmien kerjäämistä itselle.
Nyt on katkeraa settiä :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Hanki sinäkin elämä .
Ps se elareiden maksaminen on tosi pieni hinta siitä, että joku nainen yksin elättää ja huolehtii ja hoitaa sun lapsesi. Ite pääset, kuin koira veräjästä ilman mitään vastuita. Ei sillä 150e/kk oikeasti lasta elätetä vaan se lähihuoltaja maksaa paljon enemmän+ kantaa yksin vastuun lapsen kasvatuksesta, hoitaa sairaan lapsen ja valvoo lapsen takia öitä. Mutta sulle se 150e/kk on ihan kamala menetys, kun pitää omalle lapselle antaa ruokarahaa, silläkin saisi jo monta kossupulloa.
Ja tiedät varmaan, että suuri osa miehiä ei maksa senttiäkään lapselleen vaan jättää sen oman onnensa nojaan. Kela joutuu maksamaan näiden luomakunnankruunujen tekosista 180 MILJOONAA euroa.
Kelalle perinnässä oleva velka: Kela on jatkuvasti rästissä ja perittävänä noin 200 MILJOONAA euroa maksamattomia elatusapuja. Se on kuule suuri summa rahaa. Mieletön määrä miehiä ei välit lapsistaan paskan vertaa ja ei näytä tuntuvan missään, vaikka lapsi kuolisi nälkään. Ei ei, isukilla on rahoilleen parempaa käyttöä, kuin oma lapsi.
Hyvä että huomaat oman katkeruutesi :D
Tuleekin vain väkisinkin mieleen, että MIKSI sinutkin on kakaran kanssa jätetty ja nyt sitten sen vuoksi uliset.
Et arvatenkaan ole missään vaiheessa ajatellut peiliin katsoa? No et tietenkään! Eihän suomalaisessa naisessa voi muka KOSKAAN olla mitään vikaa! Ei helvetissä, vikahan on aina miehessä (ainakin kun suomalaisilta akoilta kysytään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat syyt kuin sinkkuudestaan valittavilla miehelläkin:
- asuu jossain korvessa
- ylipainoinen
- vaatimukset liian korkealla ("miehen täytyy viedä häneltä jalat alta")
- varsinkin suhteessa ikäänsä, ulkonäköönsä ja kaikkeen muuhun mitä hänellä itsellään on tarjota miehille
Näin on. Ei se nykypäivänä naiset se pelkkä pimppi enää riitä kun ei ne kotityötkään luonnistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38v ja edelleen lapseton? Jokin taitaa olla naisessa pahasti vialla...
Ollut 11 vuotta sinkkuna, nii eipä ihme jos ei ole lapsia.
Mitä teki 18-25v aikana? Silloin niitä lapsia saa helposti jos on halua. Miehiä löytyy joka paikaista naiselle kun naiselle.
Ei todellakaan löydy. Baarit ja deittiäpit täynnä töykeitä naisen ulkonäköä suurennuslasilla arvostelevia miehiä, etsimässä kertapanoa, ei mitään suhdetta ja lapsia.
Koeajolla se selvitetään onko naisesta jatkoon. Jos sinua on käyty monasti vain kertaalleen polkemassa, niin syy on siinä että olet huono pano.
Normi mies ei polje naista. Tulee nyt noista polkijamiehistä mieleen ainakin se hullu joka polki sen Eveliina Lappalaisen sinne ojaan. Vain hullut ja sekopää ukot polkee naisia, Normaali mies ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kannattaa katsoa peiliin jos ketään ei löydy koskaan. Tuo ei taida antaa kenellekään mahdollisuutta edes
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38v ja edelleen lapseton? Jokin taitaa olla naisessa pahasti vialla...
Minäkin olen nyt 36v sinkkunainen ja lapseton, kun seurustelin 10v miehen kanssa, joka ei voi saada lapsia. Mielestäsi minussa täytyy olla jotain vikaa?
Kyllähän sinussa on ollut vikaa jos 10v olet kulutanut johonkin mahoon ukkeliin.
Sinä olet siis tehnyt 28 vuotiaana virheen ja jatkanut sitä, käytännössä olet ollut harhainen ja jatkanut ajan ja vaivan laittoa samaan mahdottomaan tilanteeseen.
Kaiken lisäksi menetit parhaat vuotesi ja mahdollisuudet tuohon.
Ei. En ole tehnyt virhettä ja minussa ei ole mitään vikaa. Naisella ei ole "parhaita vuosia", vaikka jo 20v kuulinkin kaltaisiltasi, että "parasta ennen päiväys ylittyy 25-vuotiaana"... Ihmisissä voi olla muitakin hyviä puolia kuin mahdollisuus saada lapsia. Moni nainen puolestaan tekee virheen ja tekee lapsia kenen vain huonon miehen kanssa epätoivoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olis miehille nätti, naapurityttömäinen, liikunnanopettaja, joka on maanläheinen. Silti ei kelpaa. Miksi miehet nirsoilette? Kerrankin lapseton nainen joka haluaa lapsia.
Läski.
Mikä kärpäs-sarjalainen sä olet kun normaalin kokoinen nainen on sun silmissä läski? Taidat olla joku riisitautinen luuviulu 🙄
Normaalipainoisella ei ole jenkkakahvoja, missä uuma?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan kivan oloinen ihminen ja luonnollisen näköinen nainen. Ei ole naama tatskoja eikä sonnin rengasta nenässä. Jos olisin mies, niin tykkäisin kyllä.
Ikävä khyllä miehet ja naiset ei näe kauneutta samalla tavoin
Vierailija kirjoitti:
Te inselit olette omien egojenne vankeja. Teidän egot eli minuutenne alitajuinen ja ilkeä osa, estää teitä löytämästä ketään koska se kertoo teille koko ajan, miten surkeita vätyksiä te olette. Ja tottahan se onkin, mutta toki mies voi potkia itseensä puhtia ja sisua ja olla päättäväinen siitä huolimatta, että omilla peloilla generoitu epäonnistumisen peikko supattelee korvaan.
Kuule kultaseni. Sinä et puhu miesten egosta. Sinä puhut itsestäsi.
Sinun ainoa taitosi on seistä siellä ja heitellä "te olette surkeita vätyksiä" -lauseita, koska se on ainoa tapa, jolla saat edes hetken huomion. Sinun egoosi ei kuiskaa epäonnistumisen peikko. Se huutaa suoraan naamaan: "Kukaan ei halua sua, joten alista muita, niin et tunne oloasi niin tyhjäksi."
Se "epäonnistumisen peikko" josta puhut? Se asuu sun peilissä. Ja se ei edes viitsi enää kuiskata. Se nauraa ääneen joka kerta kun avaat suusi. 🤣
Kiva tutustua 38 vuotiaaseen lapsettomaan naiseen, joka haluaa lapsia.
Sikäli kun halut herää, niin vedetään kahta kondomia päällekkäin.
M
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko 38v. keski-ikäinen?
No, ei kyllä ole.
Kuka sen keski-iän enää määrittää? Lehdistökin aina puhuu entisestä pääministeristä aina nuorena. Kai se 40 on uusi 30.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan kivan oloinen ihminen ja luonnollisen näköinen nainen. Ei ole naama tatskoja eikä sonnin rengasta nenässä. Jos olisin mies, niin tykkäisin kyllä.
Luonnollinen olisi normaalipainoinen, tuo on luonnoton..
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä ihan kivan oloinen ihminen ja luonnollisen näköinen nainen. Ei ole naama tatskoja eikä sonnin rengasta nenässä. Jos olisin mies, niin tykkäisin kyllä.