Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aiotteko lukea Charles Spencerin Diana-kirjan (Joutsenlaulu)?
Kommentit (71)
Juu vaikka Camilla on persoonana kiinnostavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entiijä luenko. miks nyt kirja, miks ei aiemmin?
Ainoa hyvä puoli on kannen kuva, tykkään tuosta kuvasta.
Vierailija kirjoitti:
entiijä luenko. miks nyt kirja, miks ei aiemmin?
Spenceriltä on rahat loppu.
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan kyllä odotti, että vääntää kirjan maailmankuulusta siskostaan.
Olisiko H&M.n vaikutusta...
Kyllä.
Katsoi, että hovi ei kommentoinut Sparen hulluimpiakaan väitteitä ja päätti sitten itsekin tehdä rahaa. Nytpä hovi kommentoikin. Tuli toisella tapaa sanottu recollections may vary, eli tää veljellinen suru joskus kestää 30 vuottakin ennen kuin tulee ilmi.
Odottelen myyntilukujen ilmoitusta. Saattaa käydä kuin Omid Scobien viimeiselle kirjalle, että ei kauheasti ole kiinnostusta. Ihmiset ovat jo Britanniassakin kyllästyneet Dianalla rahastamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spencer vertaa nyt hartsaa ja martsaa siihen miten dianaa kohdeltiin mediassa tosin nämä joutuvat soittamaan itse paparazzeille😁
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa luen. Miks nyt vasta päätti kirjoittaa kirjan? aiemminkin ois voinut. Tuli mieleen, että onko H&M kanssa jutellut asiasta..
H&M?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Dianan velihän on juoppo, pettäjä ja luultavasti katkera valehtelija ja liiottelija. Rahan takia. Ei ole Diana kertomassa mikä on totta ja mikä ei.
Yksi hänen vaimoistaan, en muista kuka, ei saanut edes puhua tämän lapsille, siis edellisistä avioliitoista vaikka asuivat samassa talossa. Tosin onhan tuossa talossa lääniä.
Mistä te näitä tällaisia olette lukeneet? Olisko jotain linkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen oikeusjuttu tulossa tuon kirjan valheiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen oikeusjuttu tulossa tuon kirjan valheiden takia.
Onko tämä nyt siis totta vai spekuloitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Asiaan tuskin tulee mitään uutta tietoa.
Kyllä ostan ja luen hyvin tarkkaan. Haluan tietää lisää ryvettyneen hovin sikailuista. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen oikeusjuttu tulossa tuon kirjan valheiden takia.
Onko tämä nyt siis totta vai spekuloitko?
Ei missään lue että oli mitään oikeusjuttua tulossa ...😆😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio. Ihan turha.
Kyllä luen hyvin tarkkaan.
En. Vaikka luenkin pelkästään elämäkertoja, niin mikään kuninkaallisiin liittyvä ei ole kiinnostanut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu vaikka Camilla on persoonana kiinnostavampi.
No ei ole. Hirveän ruma luuska. Nykyään kun asuvat erossa niin ryyppää jopa päivällä. Kulissien takia esiintyvät yhdessä. Pthyyyiii...
Vierailija kirjoitti:
En. Vaikka luenkin pelkästään elämäkertoja, niin mikään kuninkaallisiin liittyvä ei ole kiinnostanut koskaan.
Niinköööö.... uskotaaan.. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
En. Ei kiinnosta.
Minua kiinnostaa. Ostan kirjan ja luen ja lainaan sen kiinnostuneille edelleen.
Hän haluaa kertoa totuuden, puhdistaa Dianan maineen mitä on mustattu ihan koko ajan. Itse näin hänessä herkän ja naiivin nuoren naisen joka oli kasvanut unelmoimaan satuprinssistään Charlesista. Charles ei ollutkaan se urhea ja jalo prinssi, vaan v*ttuileva, sarkastinen ja ylimielinen, Charlesilla oli tamponin mentävä kolo Camillaan koko ajan ja tämä satutti Dianaa ihan järjettömästi. Charles oli koko avioliiton ajan poissaoleva henkisesti, kuin myös pysytteli käsimitan päässä Dianasta, Charles ikäänkuin kieltäytyi antamasta rakkautta Dianalle, kun ei saanut Camillaa. Diana oli henkisesti täysin yksin. Eron tultua hän luuli vapautuvansa mutta kun ei, häntä kontrolloitiin edelleen, kenen kanssa hän seurustelee ja onko tuo ihminen sopiva tulevan kuninkaan lapsille pitämään seuraa. En ihmettele vaikka sitä häntä ja Dodia kuljettanutta autoa olisi käsitelty ja turvavyökin olisi ollut toimintakyvytön, Dianan sisko on kertonut miten Diana piti AINA turvavyötä autossa ollessaan. Elisabet oli todennut kuivaan tyyliin että "rasvasiko joku jarrut?". Ambulanssi missä Dianaa kuljetettiin kerrottiin olleen välillä matkan varrella pysähdyksissä valot pois päältä. Oma tulkintani on että kuljettajalle annettiin jotain huumaavaa, samoin turvamiehelle joka nippa nappa pelastuikin, missä muuten on nyt? Diana ei olisi koskaan lähtenyt noin juopuneen kyytiin, saati ilman turvavyötä tietäen paparazzit, hänelle pojat olivat tärkeintä, Dodi muslimina tuskin hyväksyi kännistä kuskia. Dodin isä syytti hovia ja aikoi kostaa. Hän oli suomensukuisen vaimonsa kanssa perheineen Dianan hautajaisissa.
Alue: Aihe vapaa
tämä ei pidä paikkaansa.