Mikä järki hyvinvointialueissa?!

Poliitikkojen minimikonsensusjärkihän se siinä loistaa toteutettuna.

Kepulaisten suojatyöpaikkoja.

Ei järkeä, ja hyvinvointi-sanalla yrittään manipuloida ja aivopestä kansalaisia

Pitää saada kavereille viineripestit.

Ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä on politikkojen määrän lisääminen ei vähentäminen, paikkoja voidaan kyllä vähentää. Eli sama henkilö ei saisi istua eduskunnassa, hyvinvointialueella ja kunnassa. Ei ne kykene hoitamaan noin montaa luottamustehtävää kunnolla ja paneutuen asioihin.

Suomlaiset ovat muuttaneet kaupunkeihin ja siellä pikkukunnissa on valtavasti vanhuksia ja sippijengiä, joiden verot eivät kata lähellekään heidän menojaan. Siksi kuntarakenteella ei sote enää pyörinyt. Hyvinvointialueiden idea on jakaa rahaa kaupungeista sinne  persläpikuntiin. Ahneuksissaan demarit ja kepu loivat alueita liikaa ja nyt meillä on ylimääräistä hallintoa eli demareiden ja kepun hillotolppatyöpaikkoja viemässä soterahaa välistä. 

Ei muuta ideaa kuin luoda uusi suojatyöpaikka muutamaksi vuodeksi tyhjäntoimittaja politiikoille. Sote-ongelma oli sumutus jolla politiikot loivat itselleen uuden edustuston johon näitä surkimuksia voi sitten jatkossa taas äänestellä. Kansa maksaa tyhjäntoimittaja politiikkojen kalliin elämäntyylin, sitä se oli DDR:ssäkin joka on jokaisen politiikon ihanne yhteiskunta vaikka muuta väittäisivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisten suojatyöpaikkoja.

Joissa valtaa pitää SDP

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä on politikkojen määrän lisääminen ei vähentäminen, paikkoja voidaan kyllä vähentää. Eli sama henkilö ei saisi istua eduskunnassa, hyvinvointialueella ja kunnassa. Ei ne kykene hoitamaan noin montaa luottamustehtävää kunnolla ja paneutuen asioihin.

Luottamustehtävät eivät saisi olla juuri kenenkään pääasiallinen työ. 

Vierailija kirjoitti:

Suomlaiset ovat muuttaneet kaupunkeihin ja siellä pikkukunnissa on valtavasti vanhuksia ja sippijengiä, joiden verot eivät kata lähellekään heidän menojaan. Siksi kuntarakenteella ei sote enää pyörinyt. Hyvinvointialueiden idea on jakaa rahaa kaupungeista sinne  persläpikuntiin. Ahneuksissaan demarit ja kepu loivat alueita liikaa ja nyt meillä on ylimääräistä hallintoa eli demareiden ja kepun hillotolppatyöpaikkoja viemässä soterahaa välistä. 

Terveydenhuolto pyöri varsin hyvin kunta- ja sairaanhoitopiirivetoisena, koska johtoporras ol i melko matala. Hyvinvointialueiden ideana oli säilyttää perusterveydenhoito (se halvin osuus koko paketista) lähellä asiakkaita, mutta ahneet kaupungit halusivat kahmia kaikki palvelut itselleen vedoten siihen, että lääkäriin voi tulla keskuskuntaankin ja terveyskeskusrakennus maksaa maltaita.

Jos nyt toteutuu ehdotus siitä, että keskittäneet hyvinvointialueet joutuvat maksamaan kelataksien kustannukset, niin huomataan, että soteuudistus siirsi kulut yksittäiselle asiakkaalle, mutta  ei tuonut euronkaan säästöjä kaikesta keskittämisestä huolimatta. Käytännössä kaikilla osa-alueilla palvelut ovat heikentyneet, mutta johtajien määrä on kasvanut.

Kannattaa lukea eduskunnan pöytäkirjoja 8 vuoden takaa, silloin luvattiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa kaiken paranevan ja rahaa säästyvän. Kävi aivan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä on politikkojen määrän lisääminen ei vähentäminen, paikkoja voidaan kyllä vähentää. Eli sama henkilö ei saisi istua eduskunnassa, hyvinvointialueella ja kunnassa. Ei ne kykene hoitamaan noin montaa luottamustehtävää kunnolla ja paneutuen asioihin.

Luottamustehtävät eivät saisi olla juuri kenenkään pääasiallinen työ. 

Kansanedustajan työ on luottamustehtävä. Sekö ei ole riittävä työmäärä? 

Ei mitään järkeä mutta huulipunahallituksen oli pakko näitä keinotekoisia sanoja ja alueita saada luoda. 

Tämä järjetön määrä alueita on KESKUSTA-DEMARI -hallituksen aikaansaama järjetön kustannushimmeli, jonka kepun Annika Saarikko nuiji pakolla pöytään. Kiittäkää heitä!

Perussuomalaiset ehfottivat kauan aikaa, että max. 6 sluetta riittää, jotta voidaan ylläpitää paöveluita kaikille. Ei sopinut Kepu-Demareille tämä. Hallintohimmelit piti saada pystyyn. Ja mikä on tilanne nyt?

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisten suojatyöpaikkoja.

Ja DAMAREIDEN.Siksi tämän tekivät,ei ollut sattumaa.

Puolueella ei ole väliä, jokainen politiikko ihailee DDR:ää jopa kokoomuksessa ja persuissa. Mediassa väittävät muuta mutta ovat salaa tyytyväisiä että nämä alueet luotiin, on taas yksi paikka lisää mistä kupata kansan hilut omiin taskuihinsa.

Saadaan veronmaksajien rahoja yksityisten taskuun suojatyöpaikkojen kautta. Tämä on sitä hyväveli verkostoa joka on Suomessa ollut pitkään voimissaan. Siksi julkinen sektori paisunut ajan saatossa valtavaksi taakaksi. Naiset ovat työllistyneet pääasiassa tuota kautta. Naisille koittaa suurtyöttömyys kun tämä verkosto puretaan. Naisilla ei ole todellisia kykyjä. On vain puuhastelutodistukset koulusta.

Koko muutoksen pääidea näyttäisi olleen luoda valtava määrä hyväpalkkaisia johtajan virkoja eri puolille Suomea. Huono puoli näissä byrokratiahimmeleissä on se, ettei mitkään säästötoimet jälkeenpäin enää ongelmaa ratkaise. En nimittäin ole koskaan nähnyt niin ryhdikästä johtajaa, että YT-neuvotteluissa irtisanoisikin itsensä, vaan poikkeuksetta ne oikeaa työtä tekevät tusinat alaiset irtisanotaan. Jos joku julkisen sektorin johtaja joskus harvoin joutuukin "kantamaan vastuuta" on hänelle pedattu jokin toinen huippuvirka etukäteen vähintäänkin yhtä hyvillä palkoilla ja eduilla, yleensä vieläkin paremmilla sellaisilla.

Politiikot ajattelivat että tarttis saada lisää massii omiin taskuihin. Kunnat ja eduskunta ei oikeen riittänyt näille velaksi eläville vätyksille, piti luoda uusi edustusto josta sais vähän lisää liksaa tietenkin. Ja jos ei pääse vaaleissa eduskuntaan, eu-parlamenttiin tai kunnan valtuustoon niin ehkä voi päästä sitten näihin hyvinvointialueisiin istumaan l ä skin per seen kanssa. Politiikoilla on nyt siis jotain 4 vaalia (5 jos presidentin virka lasketaan mukaan), josta ponnistaa kuppaamaan kansaa. Tää oli se idea.