LVV pitää tiedotustilaisuuden klo 9.30
"LVV:n mukaan tilaisuuden aiheena on terveydenhuollon palveluja tarjoavien esteettisten klinikoiden valvonta.'
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/484bbfbb-8b5c-4a6e-8ea1-bfad6839b03c
Kommentit (27)
Varmaan tuttua suomalaista tiedotusta. Ähinää ja puhinaa, mikit pätkii, kukaan ei kuule niitä kysymyksiä joihin ei toki vastatakaan kuin että "emme ota kantaa yksittöisiin tapauksiin..."
No nyt toimittaja teki ikävän kysymyksen!
"Emme ota kantaa." Tulihan se sieltä.
Lässyn lässy, paskat on jo housuissa
Jos LVV olisi tehnyt jotain, kukaan ei olisi kuollut. Ei ilmeisesti tehnyt mitään mikä olisi estänyt kuoleman. Siis vaadittiin ihmisuhri ennenkuin asiaan puututtiin. M.O.T.
Joko toimittelijat teki työnsä ja kysyi miksi lvv ei ole tehnyt mitään vaikka klinikan vakavat ongelmat oli tiedossa vuosia??
Jos Oras ei olisi kuollut, tuollainen puoskarointi jatkuisi edelleen kuin ei mitään. Se on täysin selvää kuin pläkki.
Sen "kiirehtimisen ja priorisoinnin" aiheutti yhden henkilön KUOLEMA, eikä mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Jos Oras ei olisi kuollut, tuollainen puoskarointi jatkuisi edelleen kuin ei mitään. Se on täysin selvää kuin pläkki.
Sen "kiirehtimisen ja priorisoinnin" aiheutti yhden henkilön KUOLEMA, eikä mikään muu.
Ja se, että kuollut oli jonkinasteinen julkkis. Jos kuollut henkilö olisi ollut ns. tavis, hyvin mahdollisesti kuolemantapauksellekin olisi silloin vain viitattu kintaalla.
Ihan uskomatonta selitystä. Eivät muka voi sille mitään, että joku LÄÄKÄRI oli kannellut toiminnasta, koska se tapahtui EDELLISEN viraston toiminnan (!?) aikana! Ai ette tiedä asiasta????
Ja antaa myös ymmärtää, että jos lääkäri tai muu paikan työntekijä kantelee, se ei ole niin tärkeää, kuin potilasvalitukset paikoista, koska niitä (potilasvalituksia) on enemmän koko terveydenhuollon alalta.
Eli antoi ymmärtää, että lääkärin kantelu menee jonoon odottamaan potilasvalitusten koko kentältä (ei siis vain kauneusklinikat) taakse!
Miten ei siellä saa käyttää omaa järkeä ja priorisoida tällaisia pientoimijoita vrt esim. Husiin tai muihin jättimäisiä potilasmääriä käsitteleviin yksiköihin!? Kai tällaista alaa, jota voi hyvällä syyllä epäillä villiksi voisi tutkia vähän matalammalla kynnyksellä!!?
Ja MISSÄ on yleensäkin rutiinivalvonta tai yllätyskäynnit näihin yksiköihin????
Vierailija kirjoitti:
Jos LVV olisi tehnyt jotain, kukaan ei olisi kuollut. Ei ilmeisesti tehnyt mitään mikä olisi estänyt kuoleman. Siis vaadittiin ihmisuhri ennenkuin asiaan puututtiin. M.O.T.
Onko DEMARIT sielläkin suojatyöpaikassaan.
LVV kertoo tiedotustilaisuudessa, että se ei ole toistaiseksi poistanut ammatinharjoittamisoikeutta Plastic Surgery Center -klinikan lääkäreiltä.
Eli puoskarointi jatkukoon. Ihan oikeasti paikassa pestään lääkärin kehotuksesta imuletkuja käsin ja tiskikoneeessa ja kymmeniä muita puutteita ja tällainen lääkäri saa jatkaa ammatin harjoittamista?
Svedjeholmin, perheellinen mies kun saattaa olla, kannattaa nyt paiskia lääkärinhommiaan oikein ylitöinä kuin pieni eläin, kun vielä ei ole mitään lääkärinoikeuksia viety pois, vain suljettu klinikka tai pari, ja niitähän voi aina perustaa uusia.
Mä en tajua, kuinka joku KEHTAA vielä tänä päivänä olla tuollainen salaileva virkamies. Siis noiden ihmisten päät pitäisi laittaa linkoon 1500 kierrosta minuutissa ja sen jälkeen pyytää antamaan lausunto. Lipsauttaisivatkohan sen jälkeen rehellisemmän totuuden esiin?
Miten kehtaa selittää tällaisen tapauksen jälkeen asenteella, että eivät itse ole mokanneet? Tai että heidän toimintansa on ollut täysin riittämätöntä? Ja että heidän olisi pitänyt tuoda se esille ylemmäs, jos "resurssit" eivät ole muka riittäneet.
Tulee mieleen, että olisivat ne riittäneet, jos nämä vain viitsisivät tehdä töitä. Siksi eivät ole voineet valitella resurssipulastakaan ylemmäs...
Olen tehnyt valvontailmoituksen LVV oon helmikuussa. Heillä on ruuhkaa, käsittely kestää 1 vuosi. Etätyöläisiä?
Vierailija kirjoitti:
LVV kertoo tiedotustilaisuudessa, että se ei ole toistaiseksi poistanut ammatinharjoittamisoikeutta Plastic Surgery Center -klinikan lääkäreiltä.
Eli puoskarointi jatkukoon. Ihan oikeasti paikassa pestään lääkärin kehotuksesta imuletkuja käsin ja tiskikoneeessa ja kymmeniä muita puutteita ja tällainen lääkäri saa jatkaa ammatin harjoittamista?
Tämän mä "ymmärrän" siinä mielessä, että ilmeisesti asiassa on kaksi eri ulottuvuutta, olla klinikan toiminnasta vastaava johtaja (syytökset ja ongelmat lähinnä koskenevat nyt tätä) ja toisaalta olla lääkäri ja omata esimerkiksi lääkkeenmääräämisoikeuden.
Ne ovat kaksi hieman eri asiaa kuitenkin.
Häntä kuuluu ehdottomasti tutkia ja varmastikin rangaista ensimmäisestä, mutta onko lääkärin toimen harjoittamisessa ollut ongelmia, on toinen kysymys.
Sekin mennee johtamisen piikkiin, jos et ole paikalla kun hoitoja, joissa lääkärin pitäisi olla paikalla, et ole paikalla. Tai on ainakin rajatapaus, kumpaa se on. Lääkärin toimen harjoittamista vai vastuunalaista johtamista.
*Sekin mennee johtamisen piikkiin, jos et ole paikalla kun hoitoja, joissa lääkärin pitäisi olla paikalla, annetaan
korj. ap
LVV:lle tuli hätä käteen, koska nyt on huomattu, että eivät siellä ehkä ole tehneet pitkien lounas- ja kahvitaukojensa välillä mitään muuta kuin ehkä selailleet tinderiä. Ja Petteri voikin sitten sen huomattuaan saneerata porukasta puolet pois. 😁