Tuo Pirjo-hahmo ei todellakaan ole hauska
Ei kliseitä huonosti näyttelemällä saa tänä päivänä hauskaa.
Kommentit (26)
Jotkut tykkää, antaa heidän tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tykkää, antaa heidän tykätä.
Annanhan minä maikkarinkin näyttää tuhanteen kertaan Uunoleffoja. En kyllä katso.
Koska hän on nainen, median on pakko kehua.
Pirjo on fiksu ja hauska, turvat kiinni homot!
Fakta hommassa Havukainen ja Vilpas tekivät vastaavan niin hyvin että kestää jopa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pirjo on fiksu ja hauska, turvat kiinni homot!
No joo epäilemättä hän vetoaa vanhoihin maalaisakkoihin jotka harrastavat homottelemista.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tykkää, antaa heidän tykätä.
Niin, kuunteleehan monet suomiräppiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Pirjo on todellakin hauska.
On hauska niissä paneeliohjelmissa, kuten Pitääkö olla huolissaan. Sketsihahmo-Pirjo taas yleensä ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska hän on nainen, median on pakko kehua.
Naiseksi hauska. Yleensä ovat arkoja laittamaan itsensä humoristiksi. Red flag miehille.
Briteissä tehtiin 50 v sitten tällaista huippukomediaa, Suomessa ei vieläkään pystytä Pirjoa parempaan:
On se hauskempi kuin Sannuli, joo.
Pöljät, tuo uusi ohjelma on enempi asiaohjelma kuin huumoriohjelma. Hyvä sarja.
Miksi pitää tehdä leffa missä suomalainen nolaa itsensä Ruotsissa?
Aivan kuin Suomea ei nyt muuten pidettäisi ihan junttina ja takapajuisena Hölmölänä muutenkin.
Miksi pitää ruokkia sitä mielikuvaa, jopa komediaksi väkisin väännetyllä tuotoksella? Ei naurata :(
Vierailija kirjoitti:
Fakta hommassa Havukainen ja Vilpas tekivät vastaavan niin hyvin että kestää jopa aikaa.
En koskaan ymmärtänyt, mikä siinä oli muka hauskaa.
Eli ei ole ollut palestiinamiekkareissa? Nyt painetaan siskot! 🤣🤣🤣
Oh hauskempi kuin Krisse-hahmo. Krissellä joko on hahmo koko ajan päällä tai sitten hahmo = Krisse Salminen.
Vähän sellaista ysäriviihdettä. Aika ajanut ohi.