Lue keskustelun säännöt.
Muita, joiden lemmikkihaaveet ei toteudu rahan takia?
17.09.2026 |
Onko muilla samaa tilannetta? Koirasta haaveilen itse, mutta ihan todella turhauttavaa, että koiran hankintahinta on niin valtavan suuri summa: sekarotuisestakin saa maksaa melkein 2000€. Sitten vielä kun haluaa yrittää varmistaa että koiraa ei hanki pentutehtailijalta, valikoima kapenee entisestään ja hinta nousee. Myös aikuinen kodinvaihtaja on vaihtoehto, mutta lapsiperheeseen ei mitä tahansa koiraa edes voi ottaa ja aika usein kodinvaihtaja on kodinvaihtaja juuri siksi, että koiralla on jotain ongelmaa esim käytöksessä tms.
Koiran kuukausittaiset postikulut olen laskenut auki ja ne kyllä järjestyisi. Mutta tuo hankintahinta tökkii. Surettaahan se, että se lemmikin hankkiminen on rahasta kiinni.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ostaa uutta edullista autoa, ei ole varaa ottaa kissaa.
Tuo hankintahinta ei ole mitään siihen nähden mitä eläinlääkäriin tulee menemään. Tiedostan, että on yksilöitä, jota saattavat pysyä terveempinä - ainakin tiettyyn pisteeseen saakka.
Tämäpä juuri: jollekin sattuu poikkeuksellisen terve yksilö, ja toiselle taas paljon sairasteleva (ja kaikkea siltä väliltä). Eli pahimman skenaarion mukaan on varauduttava kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ostaa uutta edullista autoa, ei ole varaa ottaa kissaa.
Tuo hankintahinta ei ole mitään siihen nähden mitä eläinlääkäriin tulee menemään. Tiedostan, että on yksilöitä, jota saattavat pysyä terveempinä - ainakin tiettyyn pisteeseen saakka.
Meillä koira sairasti paljon, mutta onneksi oli vakuutus otettu pentuna. Vakuutus korvasi 1500€ vuodessa (vakuutusmaksu siis vähennetty kokonaissummasta) ja aikalailla joka vuosi tuo meni täyteen.
Ja jokaisesta eläinlääkärikäynnistä meni 60€ omavastuu ja olikohan 25% tuon ylittävästä osuudesta. Eli äkkiseltään laskettuna maksettiin itse joku tonni vuodessa tuohon päälle + kaikkea muuta vakuutukseen ei kuuluvaa (rokotukset, hammashoidot yms).
Jos jo koiran hankintahinta tuntuu suurelle niin ei todellakaan sitä koiraa kannata hankkia. Koiran ylläpito on kallista jo ilman yllättäviä lisäkuljakin.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin kuukausittaiset ns. perusmenot onkin varmasti ihan ok, mutta käytännössä pitäisi aina olla parin tonnin säästöt yllättävään sairastumiseen ja sitä myöten eläinlääkärikäynteihin. Myös esim. moni lääkityskin voi olla yllättävän kallis eli pelkästään näillä eläimille suunnatuilla lääkkeillä rahastetaan melko paljon.
Esimerkkinä tutulla kahden kissan hammashoidot tänä vuonna oli päälle pari tonnia.
Kissat on kyllä kivoja ja halpoja siihen asti että tulee hammasongelmia. Meillä kissa onnistui viisi vuotta sitten putoamaan hyllyltä naama edellä lattialle ja hammas poikki. Varmaan lähemmäs kymppitonni mennyt sen jälkeen eläinlääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa ostaa uutta edullista autoa, ei ole varaa ottaa kissaa.
Tuo hankintahinta ei ole mitään siihen nähden mitä eläinlääkäriin tulee menemään. Tiedostan, että on yksilöitä, jota saattavat pysyä terveempinä - ainakin tiettyyn pisteeseen saakka.
Tämäpä juuri: jollekin sattuu poikkeuksellisen terve yksilö, ja toiselle taas paljon sairasteleva (ja kaikkea siltä väliltä). Eli pahimman skenaarion mukaan on varauduttava kuitenkin.
Kun olisikin kristallipallo. Mulla on ollut kissoja 90-luvulta alkaen, ja kaikkea on tullut nähtyä. Toisessa ääripäässä nämä liki parikymppiset, jotka ovat ikänään käyneet eläinlääkärissä vain rokotuksilla ja lopulta eutanasiassa, toisessa ääripäässä nämä parivuotiaat, joilla on todettu jokin sellainen krooninen jatkuvaa lääkitystä ja kontrollikäyntejä vaativa sairaus, joka yleensä iskee vasta vanhoilla yksilöillä. Plus sitten ne muutamat, jotka ovat menneet eläinlääkäriin ihan pikkuasian kanssa ja jääneet sinne, kun kyseessä onkin ollut laajalle levinnyt syöpä tai muu pskajuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin kuukausittaiset ns. perusmenot onkin varmasti ihan ok, mutta käytännössä pitäisi aina olla parin tonnin säästöt yllättävään sairastumiseen ja sitä myöten eläinlääkärikäynteihin. Myös esim. moni lääkityskin voi olla yllättävän kallis eli pelkästään näillä eläimille suunnatuilla lääkkeillä rahastetaan melko paljon.
Esimerkkinä tutulla kahden kissan hammashoidot tänä vuonna oli päälle pari tonnia.
Kissat on kyllä kivoja ja halpoja siihen asti että tulee hammasongelmia. Meillä kissa onnistui viisi vuotta sitten putoamaan hyllyltä naama edellä lattialle ja hammas poikki. Varmaan lähemmäs kymppitonni mennyt sen jälkeen eläinlääkärissä.
Näinhän se on, kissoilla hammasongelmat maksaa älyttömästi, koirilla sitten enempi esimerkiksi nivelvaivoja ja toki hammasjuttuja myös (ilmeisesti osittain rodusta riippuen).
Omalla koiralla poskihammas piti poistaa, kun oli purrut sen halki, niin 600€ makso sekin :)
Vierailija kirjoitti:
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.
Olen eri mieltä :D Ollaan perus duunariperhe, vakityöt, omat autot ja asuntolaina. Tietysti koirasta on kk-kulut, ruuat, vakuutus yms, mutta ei ne meidän perheen taloutta kaada. Lisäähän se menoja jonkin verran, mutta ei järkyttävän paljoa kokonaismenoja ajatellen. Tämä on kyllä laskettu tarkkaan auki. Ja jos tulee esim isoja ell-kuluja, voidaan ne maksaa luottokortilla ja siitä useammassa erässä pois. Lisäksi hihnat ym löytyy valmiiksi edellisen koiran jäljiltä.
Silti tuo itse hankintasumma tuntuu tosi isolta, jos haluaa oikeasti kennelistä hyvistä oloista koiran, saa siitä maksaa sen 2000-3000€. Saa kyllä olla rikas jos nuita ei joudu yhtään miettimään :D ja siis kyse on tietty siitä, että tililtä kyllä löytyy tuo summa, mutta ei sitä tiliä voi tyhjäksi maksaa koirasta, koska muutkin kulut on katettava. Säästötkin löytyy rahastoista, mutta siinäkin saa miettiä että voiko/kannattaako rahaa sieltä nostaa ja jos nostaa niin minkä verran. Suomessa verottaja iskee apajille aika äkkiä aika isollakin veroprosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eveon Kissanpäivissä esiteltiin joku liuos mikä jos oikein ymmärsin ehkäisi hammassyöpymää. Sitä ei voi parantaa vaan johtaa hampaan poistoon. Kannattaa kysellä eläinlääkäriltä eri mahdollisuuksia. Eikä sitten ottaa tuputuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.
Olen eri mieltä :D Ollaan perus duunariperhe, vakityöt, omat autot ja asuntolaina. Tietysti koirasta on kk-kulut, ruuat, vakuutus yms, mutta ei ne meidän perheen taloutta kaada. Lisäähän se menoja jonkin verran, mutta ei järkyttävän paljoa kokonaismenoja ajatellen. Tämä on kyllä laskettu tarkkaan auki. Ja jos tulee esim isoja ell-kuluja, voidaan ne maksaa luottokortilla ja siitä useammassa erässä pois. Lisäksi hihnat ym löytyy valmiiksi edellisen koiran jäljiltä.
Silti tuo itse hankintasumma tuntuu tosi isolta, jos haluaa oikeasti kennelistä hyvistä oloista koiran, saa siitä maksaa sen 2000-3000€. Saa kyllä olla rikas jos nuita ei joudu yhtään miettimään :D ja siis kyse on tietty siitä, että tililtä kyllä löytyy tuo summa, mutta ei sitä tiliä voi tyhjäksi maksaa koirasta, koska muutkin kulut on katettava. Säästötkin löytyy rahastoista, mutta siinäkin saa miettiä että voiko/kannattaako rahaa sieltä nostaa ja jos nostaa niin minkä verran. Suomessa verottaja iskee apajille aika äkkiä aika isollakin veroprosentilla.
Teillähän on se olennainen ero aloittajaan, että teitä on kaksi työssäkäyvää jakamassa kulut. Aloittaja maksaisi kaiken itse, ja hän joutuu ilmeisesti myös kaikki tarvikkeet ostamaan eli ei ole edelliseltä koiralta jääneitä varusteita. Ja toki pitää edelleen muistaa, että luotossa on myös korko eli maksatte tällöin ylimääräistä.
Tuossa aiemmassa kommentissa mainittu tuhansia euroja kuussahan tarkoittaa kuukaudelle jaettuna karkeasti paria sataa euroa. Eihän se tietenkään mikään taloutta kaatava summa ole, mutta monelle se on silti liian iso raha verrattuna omiin tuloihin ja muihin menoihin. Miten teillä tuo pari sataa kuussa näyttäytyisi esim. silloin, jos teistä jompikumpi jäisi työttömäksi tai sairastuisi pidemmäksi aikaa?
Eli pentua ottaessa joku tonni nyt olisi joka tapauksessa olla hyvä säästössä eläinlääkärikuluja ajatellen, ja omasta mielestä joku puskuri pitäisi olla koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on koira, joka tarvitsee erikoisruokavalion ja jatkuvan lääkityksen. Sen kuukausikulut on 250-350€, edes koiran ollessa nuori kulut eivät juuri koskaan jääneet alle 200€/kk, vaikka silloin monet asiat olivat halvempia, eikä koira tarvinnut lääkitystä. Lisäksi vielä vakuutus 600€/vuosi ja eläinlääkärikulujen omavastuu osuus viime vuosina n. 1000€/vuosi. Velkaa on kertynyt ja läheisten tukea tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.
Olen eri mieltä :D Ollaan perus duunariperhe, vakityöt, omat autot ja asuntolaina. Tietysti koirasta on kk-kulut, ruuat, vakuutus yms, mutta ei ne meidän perheen taloutta kaada. Lisäähän se menoja jonkin verran, mutta ei järkyttävän paljoa kokonaismenoja ajatellen. Tämä on kyllä laskettu tarkkaan auki. Ja jos tulee esim isoja ell-kuluja, voidaan ne maksaa luottokortilla ja siitä useammassa erässä pois. Lisäksi hihnat ym löytyy valmiiksi edellisen koiran jäljiltä.
Silti tuo itse hankintasumma tuntuu tosi isolta, jos haluaa oikeasti kennelistä hyvistä oloista koiran, saa siitä maksaa sen 2000-3000€. Saa kyllä olla rikas jos nuita ei joudu yhtään miettimään :D ja siis kyse on tietty siitä, että tililtä kyllä löytyy tuo summa, mutta ei sitä tiliä voi tyhjäksi maksaa koirasta, koska muutkin kulut on katettava. Säästötkin löytyy rahastoista, mutta siinäkin saa miettiä että voiko/kannattaako rahaa sieltä nostaa ja jos nostaa niin minkä verran. Suomessa verottaja iskee apajille aika äkkiä aika isollakin veroprosentilla.
Teillähän on se olennainen ero aloittajaan, että teitä on kaksi työssäkäyvää jakamassa kulut. Aloittaja maksaisi kaiken itse, ja hän joutuu ilmeisesti myös kaikki tarvikkeet ostamaan eli ei ole edelliseltä koiralta jääneitä varusteita. Ja toki pitää edelleen muistaa, että luotossa on myös korko eli maksatte tällöin ylimääräistä.
Tuossa aiemmassa kommentissa mainittu tuhansia euroja kuussahan tarkoittaa kuukaudelle jaettuna karkeasti paria sataa euroa. Eihän se tietenkään mikään taloutta kaatava summa ole, mutta monelle se on silti liian iso raha verrattuna omiin tuloihin ja muihin menoihin. Miten teillä tuo pari sataa kuussa näyttäytyisi esim. silloin, jos teistä jompikumpi jäisi työttömäksi tai sairastuisi pidemmäksi aikaa?
Eli pentua ottaessa joku tonni nyt olisi joka tapauksessa olla hyvä säästössä eläinlääkärikuluja ajatellen, ja omasta mielestä joku puskuri pitäisi olla koko ajan.
Luinkin aloittajan tekstin vähän nopeasti eli olikin lapsiperhe kyseessä (toki ei välttämättä kaksi aikuista). Joka tapauksessa yleisesti ottaen kuitenkin aikuisten määrä ratkaisee eli onko maksajia yksi vai kaksi. Ja tietenkin oman ammatin tulotaso sekä olennaisimmin vakityö vai määräaikaiset sopparit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.
Olen eri mieltä :D Ollaan perus duunariperhe, vakityöt, omat autot ja asuntolaina. Tietysti koirasta on kk-kulut, ruuat, vakuutus yms, mutta ei ne meidän perheen taloutta kaada. Lisäähän se menoja jonkin verran, mutta ei järkyttävän paljoa kokonaismenoja ajatellen. Tämä on kyllä laskettu tarkkaan auki. Ja jos tulee esim isoja ell-kuluja, voidaan ne maksaa luottokortilla ja siitä useammassa erässä pois. Lisäksi hihnat ym löytyy valmiiksi edellisen koiran jäljiltä.
Silti tuo itse hankintasumma tuntuu tosi isolta, jos haluaa oikeasti kennelistä hyvistä oloista koiran, saa siitä maksaa sen 2000-3000€. Saa kyllä olla rikas jos nuita ei joudu yhtään miettimään :D ja siis kyse on tietty siitä, että tililtä kyllä löytyy tuo summa, mutta ei sitä tiliä voi tyhjäksi maksaa koirasta, koska muutkin kulut on katettava. Säästötkin löytyy rahastoista, mutta siinäkin saa miettiä että voiko/kannattaako rahaa sieltä nostaa ja jos nostaa niin minkä verran. Suomessa verottaja iskee apajille aika äkkiä aika isollakin veroprosentilla.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa: käytännössä lemmikki maksaa keskimäärin vuodessa tuon mainitun pari tonnia eli 150-200€ kuussa (olettaen että lemmikki välillä jotain sairastaa, kuten yleensä on). Jos hankintahinta olisi vaikka tuon saman pari tonnia, niin vuodessahan sen summan säästää ja sitten voi sen lemmikin hommata.
Mutta tuo sama pari tonnia tulee maksettavaksi sitten lemmikin ottamisen jälkeen joka vuosi, niin tätähän sitä pitää enemmän laskeskella kuin sitä hankintahintaa. Eli mitä jos jää vaikka työttömäksi, niin pystyykö eläimen kulut vielä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.
Olen eri mieltä :D Ollaan perus duunariperhe, vakityöt, omat autot ja asuntolaina. Tietysti koirasta on kk-kulut, ruuat, vakuutus yms, mutta ei ne meidän perheen taloutta kaada. Lisäähän se menoja jonkin verran, mutta ei järkyttävän paljoa kokonaismenoja ajatellen. Tämä on kyllä laskettu tarkkaan auki. Ja jos tulee esim isoja ell-kuluja, voidaan ne maksaa luottokortilla ja siitä useammassa erässä pois. Lisäksi hihnat ym löytyy valmiiksi edellisen koiran jäljiltä.
Silti tuo itse hankintasumma tuntuu tosi isolta, jos haluaa oikeasti kennelistä hyvistä oloista koiran, saa siitä maksaa sen 2000-3000€. Saa kyllä olla rikas jos nuita ei joudu yhtään miettimään :D ja siis kyse on tietty siitä, että tililtä kyllä löytyy tuo summa, mutta ei sitä tiliä voi tyhjäksi maksaa koirasta, koska muutkin kulut on katettava. Säästötkin löytyy rahastoista, mutta siinäkin saa miettiä että voiko/kannattaako rahaa sieltä nostaa ja jos nostaa niin minkä verran. Suomessa verottaja iskee apajille aika äkkiä aika isollakin veroprosentilla.
Teillähän on se olennainen ero aloittajaan, että teitä on kaksi työssäkäyvää jakamassa kulut. Aloittaja maksaisi kaiken itse, ja hän joutuu ilmeisesti myös kaikki tarvikkeet ostamaan eli ei ole edelliseltä koiralta jääneitä varusteita. Ja toki pitää edelleen muistaa, että luotossa on myös korko eli maksatte tällöin ylimääräistä.
Tuossa aiemmassa kommentissa mainittu tuhansia euroja kuussahan tarkoittaa kuukaudelle jaettuna karkeasti paria sataa euroa. Eihän se tietenkään mikään taloutta kaatava summa ole, mutta monelle se on silti liian iso raha verrattuna omiin tuloihin ja muihin menoihin. Miten teillä tuo pari sataa kuussa näyttäytyisi esim. silloin, jos teistä jompikumpi jäisi työttömäksi tai sairastuisi pidemmäksi aikaa?
Eli pentua ottaessa joku tonni nyt olisi joka tapauksessa olla hyvä säästössä eläinlääkärikuluja ajatellen, ja omasta mielestä joku puskuri pitäisi olla koko ajan.
Pointtini onkin juuri tuo, että kun puskuria pitää olla perhettä varten sen pari tonnia ja koiraa varten parit tonnia ja tähän vielä LISÄKSI koiran hankintamaksu, homma tökkää siihen, että pelkästään koiran hankkimista varten tilillä pitäisi olla sen ~5000€, että saa maksettua koiran ja lisäksi jäisi puskuria. Plus sitten vielä ne perheen elämiskulut ja puskurit yms, aletaan puhua kymppitonneista. Kyllähän koiran hankintahinta on noussut viimevuosina hurjasti. Aiemmin sekarotuiset oli 300-500€ ja rotukoirat sen 1000-1500€ ja nykyään seropit on sen 1500-2000€ ja rotukoirat kaikkea 2000-3000€ välillä, joskus jopa enemmän.
Ja olen siis sekä aloittaja että tuon myöhemmän kommentin kirjoittaja kenelle vastasit, sama tyyppi molemmissa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toteutin haaveeni juuri ennen koronaa ja sen jälkeistä romahdusta. Koirasta on seuraa kyllä mutta tarpeisiini olisi riittänyt satunnainen hoidokki. Nyt ei ole varaa käyttää koiraa hammaslääkärissä. Koiran lääkärimenot on järkyttävän suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.
Olen eri mieltä :D Ollaan perus duunariperhe, vakityöt, omat autot ja asuntolaina. Tietysti koirasta on kk-kulut, ruuat, vakuutus yms, mutta ei ne meidän perheen taloutta kaada. Lisäähän se menoja jonkin verran, mutta ei järkyttävän paljoa kokonaismenoja ajatellen. Tämä on kyllä laskettu tarkkaan auki. Ja jos tulee esim isoja ell-kuluja, voidaan ne maksaa luottokortilla ja siitä useammassa erässä pois. Lisäksi hihnat ym löytyy valmiiksi edellisen koiran jäljiltä.
Silti tuo itse hankintasumma tuntuu tosi isolta, jos haluaa oikeasti kennelistä hyvistä oloista koiran, saa siitä maksaa sen 2000-3000€. Saa kyllä olla rikas jos nuita ei joudu yhtään miettimään :D ja siis kyse on tietty siitä, että tililtä kyllä löytyy tuo summa, mutta ei sitä tiliä voi tyhjäksi maksaa koirasta, koska muutkin kulut on katettava. Säästötkin löytyy rahastoista, mutta siinäkin saa miettiä että voiko/kannattaako rahaa sieltä nostaa ja jos nostaa niin minkä verran. Suomessa verottaja iskee apajille aika äkkiä aika isollakin veroprosentilla.
En ihan ymmärrä tätä logiikkaa: käytännössä lemmikki maksaa keskimäärin vuodessa tuon mainitun pari tonnia eli 150-200€ kuussa (olettaen että lemmikki välillä jotain sairastaa, kuten yleensä on). Jos hankintahinta olisi vaikka tuon saman pari tonnia, niin vuodessahan sen summan säästää ja sitten voi sen lemmikin hommata.
Mutta tuo sama pari tonnia tulee maksettavaksi sitten lemmikin ottamisen jälkeen joka vuosi, niin tätähän sitä pitää enemmän laskeskella kuin sitä hankintahintaa. Eli mitä jos jää vaikka työttömäksi, niin pystyykö eläimen kulut vielä maksamaan.
Avasin asiaa aika epäselvästi vahingossa, koska ajattelin että puskuritarpeet yms on itsestäänselvyys, mutta tuossa myöhemmässä viestissä ehkä vähän selkeämmin? Ongelmana on se, että säästettävänä on perhettä varten puskuri, ajatellaan sen olevan 3000€, lisäksi koiran menoihin puskuri 2000€ ja lisäksi se koiran hankintahinta 2000€. Perhettä varten puskuria on jo ihan ok, mutta vielä vähän kerrytellään sitäkin, niin siihen päälle joutuu säästämään koiran hankintarahat ja koiran kuluihin puskurin. Eli ei se kaikki ihan vuodessa kartu, etenkin kun itse olen ollut juuri pitemmän pätkän vanhempainvapaalla.
Pointtina aloituksessa juuri se, että koiran kaipuu on kova, mutta tässä hetkessä se tökkää rahaan ja siihen halusin vertaistukea.
Elää nyt ajatella tätä niin, että olisin väkisin hankkimassa koiraa, sehän se koko asian ydin oli, että haluaisin, mutta varat ei riitä (vielä) ja siksi en lemmikkiä hanki :D Kyllä meille joskus vielä koira tulee, mutta vuosien päästä. Nyt on tyydyttävä haaveilemaan ja silittelemään muiden karvaturreja.
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN !
ME OLLAAN TÖISSÄ
Ei köyhä rupusakki, työttömäkkää mitää lemmikeetä tartte nälääs kiusattaviksi. Pitääs olla sellaane eläänsuojelulaki joka kiältääs köyhemmiltä, vähä tienaavilta ja työttömiltä lemmikki eläämet. Yhen vähäsyömäsen kärmeen vois eritysluvalla saada olla. Siinäki koje aika.
Vierailija kirjoitti:
Toteutin haaveeni juuri ennen koronaa ja sen jälkeistä romahdusta. Koirasta on seuraa kyllä mutta tarpeisiini olisi riittänyt satunnainen hoidokki. Nyt ei ole varaa käyttää koiraa hammaslääkärissä. Koiran lääkärimenot on järkyttävän suuria.
Eläinystäväsi kärsii kivuista.
Löytöeläinhoitoloissa on kivoja piskejä odottamassa kotia. Kierrä ne läpi, saattaa se oma olla lähempänä kuin arvaatkaan. Toki realismia siihen onko varaa hoitaa lemmikki mutta tämä koskee kaikkia. Loppuun vielä epäsuosittu mielipide eli joskus on ihan ok luovuttaa ja tehdä viimeinen palvelus. Myös nuorten kohdalla.
Juu ei. Kissanpentu alkaa syödä kiinteää ruokaa 4-viikkoisena ja liikkua pesän ulkopuolella 6-viikkoisena. Alkaen 8-viikkoisesta ovat ihan hupsuimmillaan ja söpöimmillään, ja kun ovat luovutusikäisiä vasta 14-viikkoisina, niin kyllä riittäisi ohjelmaa.