Mitä hienoa on monikulttuurisuudessa eli siinä, että tuodaan kaikki kansallisuudet, rodut ja uskonnot yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Sama missä asutaan, mutta rasismille nollatoleranssi!

Sana menetti merkityksensä kun se yletettiin koskemaan kulttuureja ja poliittisia ideologioitakin.

Eurooppa on sellaisenaan riittävän monikulttuurinen. 

Ei oikein motään, melkeinpä päinvadtoin.

Kanat ja heimot eivät sulaudu vaan muodostuu alakulttuureja ja rinnakkaisyhteiskuntia.

Turvattomuudentunne lisääntyy.

Ihmiskulttuurit ovat kautta lajimme historian olleet tekemisissä toistensa kanssa, eri ihmisryhmät vaeltaneet ja asettuneet eri paikkoihin ja niin geenit kuin tavat sulautuneet toisiinsa. Nykyinen Suomikin on olemassa juuri edellä mainittujen ansiosta. Ajatus siitä, että olisi muka parempi kun rakentaisimme vain aitoja toistemme väliin, estäisimme virrat eri ihmisten välillä ja leikkisimme voivamme elää täysin erillään toisistamme on vasta 1900-luvulla syntyneen populismin keksintöä. Mitään hyvää se ei ole maailmalle tuonut.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein motään, melkeinpä päinvadtoin.

 

Kanat ja heimot eivät sulaudu vaan muodostuu alakulttuureja ja rinnakkaisyhteiskuntia.

 

Turvattomuudentunne lisääntyy.

Useimmiten sulautuvat. Se ei ehkä näy yksittäisen ihmisen elämän aikana, mutta muutamassa sukupolvessa kansat ja heimot sulautuvat toisiinsa.

Jonkun maailmaa pelkäävän umpimielisen metsäläisen näkemys monikulttuurisuudesta on yhtä arvokas kuin käytetty kortsu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskulttuurit ovat kautta lajimme historian olleet tekemisissä toistensa kanssa, eri ihmisryhmät vaeltaneet ja asettuneet eri paikkoihin ja niin geenit kuin tavat sulautuneet toisiinsa. Nykyinen Suomikin on olemassa juuri edellä mainittujen ansiosta. Ajatus siitä, että olisi muka parempi kun rakentaisimme vain aitoja toistemme väliin, estäisimme virrat eri ihmisten välillä ja leikkisimme voivamme elää täysin erillään toisistamme on vasta 1900-luvulla syntyneen populismin keksintöä. Mitään hyvää se ei ole maailmalle tuonut.

Ero on siinä, että kautta historian tulijat elättivät itsensä tekemällä töitä. Nyt on liikaa sellaisia, jotka elävät pelkillä tuilla eli veronmaksajien elätteinä.

Babylon oli aikansa kehittynein kaupunki ja sekös alkujuutalaisia otti päähän. Siihen aikaan tietenkään mitään juutalaisuutta ei edes ollut olemassa.

Sattuneista syistä jätit mainitsematta ettei Babylonialla ollut islamin kanssa mitään tekemistä eikä alueen väestöltä kyselty mielipidettä kun islamilaiset sapelirosvot hyökkäsivät sinne 630 -luvulla jkr. Tuhansia vuosia kukoistaneen kaupungin loisto päättyi siihen.

Kivoja ruoanlaitto- ja pelihetkiä. Kulttuurien kohtaamisia. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnat ja ihmislaji on aina ottanut kehitysaskelia kulttuurien välisten yhteyksien ansiosta. Eristäytyneet kansat taas ovat kadonneet ja kuolleet sukupuuttoon.

Valtiot ovat sitä varten, että eletään maassa maan tavalla ja pidetään korkeat standardit jotta hyvinvointia ja turvallisuutta voidaan ylläpitää. Se ei kuitenkaan tarkoita eristäytymistä, vaan kauppa käy ja kansalaiset ovat tyytyväisiä. Valitettavasti kommunistit eivät ole vieläkään ymmärtäneet kuinka maailma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein motään, melkeinpä päinvadtoin.

 

Kanat ja heimot eivät sulaudu vaan muodostuu alakulttuureja ja rinnakkaisyhteiskuntia.

 

Turvattomuudentunne lisääntyy.

Useimmiten sulautuvat. Se ei ehkä näy yksittäisen ihmisen elämän aikana, mutta muutamassa sukupolvessa kansat ja heimot sulautuvat toisiinsa.

Sulautumisessa kestää noin neljä sukupolvea eli n. 100 vuotta. Suomessa on ollut vasta n. 30 vuotta merkittävää mmuuttoa. Jos jaksat vielä 70 vuotta lisääntyviä rikoksia, raiskauksia ja tuilla elämistä, niin mikäs siinä sitten. 

Vierailija kirjoitti:

mahtaa olla persurotilla kurjaa elämää, kun tällaisen miettimiseen käyttävät kaiket päivänsä

kiihottavat itsensä rasismikiimaan ja tulevat sitten tänne ihmisten ilmoille öyhöttämään

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskulttuurit ovat kautta lajimme historian olleet tekemisissä toistensa kanssa, eri ihmisryhmät vaeltaneet ja asettuneet eri paikkoihin ja niin geenit kuin tavat sulautuneet toisiinsa. Nykyinen Suomikin on olemassa juuri edellä mainittujen ansiosta. Ajatus siitä, että olisi muka parempi kun rakentaisimme vain aitoja toistemme väliin, estäisimme virrat eri ihmisten välillä ja leikkisimme voivamme elää täysin erillään toisistamme on vasta 1900-luvulla syntyneen populismin keksintöä. Mitään hyvää se ei ole maailmalle tuonut.

Maailma on oikeasti liian monimutkainen näillä "roturealisteille".

Vierailija kirjoitti:

Babylon oli aikansa kehittynein kaupunki ja sekös alkujuutalaisia otti päähän. Siihen aikaan tietenkään mitään juutalaisuutta ei edes ollut olemassa.

 

 

Sattuneista syistä jätit mainitsematta ettei Babylonialla ollut islamin kanssa mitään tekemistä eikä alueen väestöltä kyselty mielipidettä kun islamilaiset sapelirosvot hyökkäsivät sinne 630 -luvulla jkr. Tuhansia vuosia kukoistaneen kaupungin loisto päättyi siihen.

Otanpa se historian kirja käteen pässi. Islam yhyy. 

Vierailija kirjoitti:

Oikea monimuotoisuus on sitä, että kaikki kulttuurit ja rodut ovat erillään omissa valtioissaan. Tällöin säilyy kaikki erilaisuus ja kaikki kukat saavat kukkia. Uusliberaalit eli kommunistit vihaavat tätä ajatusta.

Tuo tarkoittanee, että haluat teidät uusnasut suljettavaksi omaan aidattuun valtioonne, jossa voitte onnellisina harjoittaa monokulttuurianne panemalla toisia poikia pyllyyn.

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on sellaisenaan riittävän monikulttuurinen. 

Meinaatko näitä viiksiniekkaisia italialaisia/espanjalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on sellaisenaan riittävän monikulttuurinen. 

Meinaatko näitä viiksiniekkaisia italialaisia/espanjalaisia?

Muitako ei Euroopassa asu?

Kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Kivoja ruoanlaitto- ja pelihetkiä. Kulttuurien kohtaamisia. 

Keebabbia keebabbia, ja lisää keebabbia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein motään, melkeinpä päinvadtoin.

 

Kanat ja heimot eivät sulaudu vaan muodostuu alakulttuureja ja rinnakkaisyhteiskuntia.

 

Turvattomuudentunne lisääntyy.

Useimmiten sulautuvat. Se ei ehkä näy yksittäisen ihmisen elämän aikana, mutta muutamassa sukupolvessa kansat ja heimot sulautuvat toisiinsa.

Sulautumisessa kestää noin neljä sukupolvea eli n. 100 vuotta. Suomessa on ollut vasta n. 30 vuotta merkittävää mmuuttoa. Jos jaksat vielä 70 vuotta lisääntyviä rikoksia, raiskauksia ja tuilla elämistä, niin mikäs siinä sitten. 

Muslimit eivät sulaudu koskaan, kuten eivät Man netkaan ole tehneet 500 vuodessa.