Paha mieli kaverikuvista

Ymmärrän päätöksen, jos kaverikuvat on niin yleisiä että niiden ulkopuolelle jääminen pistää silmään. Tai jos koulussa on esiintynyt kaverikuviin liittyvää kiusaamista, jota ei ole saatu muuten kuriin. Kaverikuvat on kuitenkin koulun toiminnan kannalta täysin tarpeeton palvelu, josta on iloa vain niille joilla on kavereita ja rahaa kalliiden kuvien lunastamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei ole oikea paikka sille, että lapsen yksinäisyys, perheen varattomuus yms. hierotaan lapsen silmille. 

Tämä vuoksi ehdotan että kaikille DDR-malliset koulupuvut ja samat välineet, ei kuvia, ei retkiä, ei mitään - kiusaaminen loppuu varmasti. Eikö?

Miksi DDR-malliset ja miten ne eroaa esimerkiksi brittiläisistä koulupuvuista?

Yhtenäinen koulupuku voisi oikeasti olla hyvä idea, mutta ei sekään toki poista sosiaalista eriarvoisuutta. Onhan niillä Etonin pojillakin tiettävästi yhtenäinen pukukoodi.

Koulun kuitenkin pitää edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta eikä edistää syrjiviä käytäntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun ja varhaiskasvatuksen ei tulisi määrätä ohjeita syystä ettei muille tule paha mieli. Tämä kasvatus kuuluu koteihin selittää lapsille miksi omassa perheessä on/ei ole jotakin, mitä toisilla on.

Esim. Ei eväretkelle pillimehua, mutta pulloon saa laittaa. Varsinaista kaksinaismoralismia. Mitä se kenellekään kuuluu, mitä toisen eväsrasiassa on? Se palaute/nurina lapselta kuuluu mennä kotiin ja siellä päätetään, miten itse toimitaan. 

Pillimehuihin liittyy se ongelma, että ne täytyy juoda kerralla loppuun tai muuten tulee helposti sotkua, kun kaikki lapset ei osaa tai ymmärrä ettei avonaista pillimehua voi laittaa esim. reppuun odottamaan. 

Pillimehujen pahin ongelma on niiden räjäyttely (puhalletaan ilmaa täyteen ja sitten hypätään päälle). Sen jälkeen joka paikka on täynnä sitä makeaa mehua. Erittäin hyvä, että ne on kielletty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun ja varhaiskasvatuksen ei tulisi määrätä ohjeita syystä ettei muille tule paha mieli. Tämä kasvatus kuuluu koteihin selittää lapsille miksi omassa perheessä on/ei ole jotakin, mitä toisilla on.

Esim. Ei eväretkelle pillimehua, mutta pulloon saa laittaa. Varsinaista kaksinaismoralismia. Mitä se kenellekään kuuluu, mitä toisen eväsrasiassa on? Se palaute/nurina lapselta kuuluu mennä kotiin ja siellä päätetään, miten itse toimitaan. 

Pillimehuihin liittyy se ongelma, että ne täytyy juoda kerralla loppuun tai muuten tulee helposti sotkua, kun kaikki lapset ei osaa tai ymmärrä ettei avonaista pillimehua voi laittaa esim. reppuun odottamaan. 

Pillimehujen pahin ongelma on niiden räjäyttely (puhalletaan ilmaa täyteen ja sitten hypätään päälle). Sen jälkeen joka paikka on täynnä sitä makeaa mehua. Erittäin hyvä, että ne on kielletty. 

Riippuu ikäryhmästä. Yläkoululaiset tekee helpommin jäynää siinä missä päiväkoti-ikäisille käy puhtaita vahinkoja. 

Juomapulloillakin voi muuten tehdä monenlaista kiusaa muille, jos niikseen tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette selkeästikkään ole olleet tilanteessa jossa koko iso tyttöryhmä menee kaverikuvaan ja yksi seisoskelee katsomassa. Kaikille hierotaan selväksi että tuo ei kuulu meihin. Vaikka muuten yhdessä olisivatkin. Tekee pahaa katsoa sivusta miten erotellaan ketkä on parempia kavereita ja ketkä ei. Usein nämä tosiaan on ryhmässä eli monta tyyppiä ja yksi tai kaksi jäävät viereen odottelemaan.

Eli kun jollekin voi mahdollisesti tulla paha mieli -> kielletään kaikilta. Tuotahan voi jatkokehittää koskemaan ihan mitä vain.

Lapset pitäisi opettaa koulussa siihen, että koulussa ollaan kaikkien kavereita eikä ketään jätetä porukan ulkopuolelle. Vapaa-ajalla saa sitten valita seuransa ihan vapaasti, mutta on tärkeää että lapset oppii myös tulemaan toimeen kaikkien kanssa. 

Psykologi youtubessa puhuikin että ennen lapsia kasvatettiin koulussa tulemaan toimeen muiden kanssa, nykyjään lapsista kasvatetaN yrittäjiä ja menestyjiä. :D

Miten nuo sulkee pois toisensa? Menestyjien ja yrittäjien nimenomaan täytyy osata tulla toimeen ihmisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei ole oikea paikka sille, että lapsen yksinäisyys, perheen varattomuus yms. hierotaan lapsen silmille. 

Mutta miten tällainen lapsii sitten selviää aikuisena, koska ei aikuistenkaan maailmassa olla kaikkin kavereita eikä kaikilla ole yhtälailla raha. Se, että oppii pieniin pettymyksiin lapsena auttaa myös selviämään siitä elämästä aikuisena.

Luuletko, ettei niitä pettymyksiä tule ihan tarpeeksi koulun ulkopuolella? Jos on yksinäinen ja/tai köyhä, sitä ei pääse pakoon vaikka sen takia ei joutuisi kärsimään koulussa yhtään enempää kuin on pakko. 

Muistan koulussa kun noita otettiin, ei mulla ollut ketään, jonka kanssa tuon oisin ottanut enkä ollut varakkaasta perheestä, mutta ei mulle siitä mitään traumoja jäänyt.