Pitääkö naiselta pyytää lupa ennen kuin sperman laskee sisälle?

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä kerkeä mitään lupia  kyselemään kun nainen on antautunut ja naidaan rytinällä.

Silti (vai juuri siksi?) syntyvyys sakkaa, vaikka tämä on ketjusta päätellen tuollaisten sähelöivien urpojen ja epäseksikkäiden ruikkipellejen maa... 

Kyllä. Hieman ennen siemensyöksyä kysytään, että onko mitenkään mahdollista, että lasken spermani sisääsi.

Eiköhän jokaisella ole omat mieltymykset tämän asian suhteen, ja ne selviävät varmaan yhdellä keskustelulla.

Olisi aika naurettavaa käydä sama keskustelu joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumittomuus on tavallaan jo se pyyntö ja suostumus. Silloin seksi on aidoimmillaan, kun mies tyydyttää paljaalla kalullaan naisen ja laskee lopulta siemenensä tämän sisään.

Öö ei.

Oltiin miehen kanssa ilman kumia, sanoin siinä ennen kuin hän työnsi peniksen sisään, että ”älä sit laukea sisälle” johon hän totesi, että ”en tietenkään”.

Sen jälkeen oltu ilman kumia, ei ongelmia eikä mies laukea ikinä sisään. 

Mitään luuseripillereitä en syö. 

Miksi söisit, kun olet itsekin mies?

 

Luuletko olevasi jotenki hauska, vai mikä on viestisi pointti? Nainen tietysti olen, kuten viestistäni varmaan ymmärsi.

Ja naisena puhut luuseripillereistä. Jep jep, Pentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumittomuus on tavallaan jo se pyyntö ja suostumus. Silloin seksi on aidoimmillaan, kun mies tyydyttää paljaalla kalullaan naisen ja laskee lopulta siemenensä tämän sisään.

Öö ei.

Oltiin miehen kanssa ilman kumia, sanoin siinä ennen kuin hän työnsi peniksen sisään, että ”älä sit laukea sisälle” johon hän totesi, että ”en tietenkään”.

Sen jälkeen oltu ilman kumia, ei ongelmia eikä mies laukea ikinä sisään. 

Mitään luuseripillereitä en syö. 

Miksi söisit, kun olet itsekin mies?

 

Luuletko olevasi jotenki hauska, vai mikä on viestisi pointti? Nainen tietysti olen, kuten viestistäni varmaan ymmärsi.

Ja naisena puhut luuseripillereistä. Jep jep, Pentti.

Niin? Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei nainen voisi puhua luuseripillereistä? :D En ikinä tunkisi moista moskaa kehooni, joka on temppelini. En myöskään myrkyttäisi ympäristöä niillä jäämillä, joita hormoniehkäisy tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumittomuus on tavallaan jo se pyyntö ja suostumus. Silloin seksi on aidoimmillaan, kun mies tyydyttää paljaalla kalullaan naisen ja laskee lopulta siemenensä tämän sisään.

Öö ei.

Oltiin miehen kanssa ilman kumia, sanoin siinä ennen kuin hän työnsi peniksen sisään, että ”älä sit laukea sisälle” johon hän totesi, että ”en tietenkään”.

Sen jälkeen oltu ilman kumia, ei ongelmia eikä mies laukea ikinä sisään. 

Mitään luuseripillereitä en syö. 

Miksi söisit, kun olet itsekin mies?

 

Luuletko olevasi jotenki hauska, vai mikä on viestisi pointti? Nainen tietysti olen, kuten viestistäni varmaan ymmärsi.

Ja naisena puhut luuseripillereistä. Jep jep, Pentti.

 

Niin? Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei nainen voisi puhua luuseripillereistä? :D En ikinä tunkisi moista moskaa kehooni, joka on temppelini. En myöskään myrkyttäisi ympäristöä niillä jäämillä, joita hormoniehkäisy tuottaa.

Sama täällä. Miehet harvoin ottavat täyttä vastuuta ehkäisystä. Kukapa mies suostuisi syömään jotain pillereitä, jotka sotkevat hormonitoiminnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumittomuus on tavallaan jo se pyyntö ja suostumus. Silloin seksi on aidoimmillaan, kun mies tyydyttää paljaalla kalullaan naisen ja laskee lopulta siemenensä tämän sisään.

Öö ei.

Oltiin miehen kanssa ilman kumia, sanoin siinä ennen kuin hän työnsi peniksen sisään, että ”älä sit laukea sisälle” johon hän totesi, että ”en tietenkään”.

Sen jälkeen oltu ilman kumia, ei ongelmia eikä mies laukea ikinä sisään. 

Mitään luuseripillereitä en syö. 

Miksi söisit, kun olet itsekin mies?

 

Luuletko olevasi jotenki hauska, vai mikä on viestisi pointti? Nainen tietysti olen, kuten viestistäni varmaan ymmärsi.

Ja naisena puhut luuseripillereistä. Jep jep, Pentti.

 

Niin? Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei nainen voisi puhua luuseripillereistä? :D En ikinä tunkisi moista moskaa kehooni, joka on temppelini. En myöskään myrkyttäisi ympäristöä niillä jäämillä, joita hormoniehkäisy tuottaa.

Sama täällä. Miehet harvoin ottavat täyttä vastuuta ehkäisystä. Kukapa mies suostuisi syömään jotain pillereitä, jotka sotkevat hormonitoiminnan?

Roidit tai TRT ajaa suurimmalla osalla niitä käyttävistä miehistä ehkäisyn virkaa. Suurin osa ampuu paukkupanoksia vuosi- kaksi aloituksen jälkeen, pienellä prosentilla säilyy hedelmällisyys. Esimerkiksi MENT oli alunperin tarkoitettu miehille ehkäisyvalmisteeksi.  Ja ei mua kyllä mitenkään haittaa tökkiä testoa kun pidän samalla huolta siitä ettei rouvan tarvitse huolehtia ehkäisystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumittomuus on tavallaan jo se pyyntö ja suostumus. Silloin seksi on aidoimmillaan, kun mies tyydyttää paljaalla kalullaan naisen ja laskee lopulta siemenensä tämän sisään.

Öö ei.

Oltiin miehen kanssa ilman kumia, sanoin siinä ennen kuin hän työnsi peniksen sisään, että ”älä sit laukea sisälle” johon hän totesi, että ”en tietenkään”.

Sen jälkeen oltu ilman kumia, ei ongelmia eikä mies laukea ikinä sisään. 

Mitään luuseripillereitä en syö. 

Miksi söisit, kun olet itsekin mies?

 

Luuletko olevasi jotenki hauska, vai mikä on viestisi pointti? Nainen tietysti olen, kuten viestistäni varmaan ymmärsi.

Ja naisena puhut luuseripillereistä. Jep jep, Pentti.

 

Niin? Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei nainen voisi puhua luuseripillereistä? :D En ikinä tunkisi moista moskaa kehooni, joka on temppelini. En myöskään myrkyttäisi ympäristöä niillä jäämillä, joita hormoniehkäisy tuottaa.

Kyllä niistä on aika paljon hyötyä muissakin asioissa

Ei tarvitse kysyä lupia. Ensinnäkin mulla on pillerit käytössä ja jos kävisikin niin että  päätyisin harrastamaan jonkun muun kanssa seksiä ilman kondomia niin luonnollisesti saisi tulla sisään,  kuuluu luonnollisena osana kuitenkin seksiin että mies tulee jossain vaiheessa.  Vähemmän siitä tulee sotkua ja vaivaa jos antaa vain tulla sisään eikä roiski minne sattuu 

Saahan nainen sen kieltää mutta vähän outo jos lähtee paljaalla panoon ja vaan olettaa että mies ei laukea sisään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumittomuus on tavallaan jo se pyyntö ja suostumus. Silloin seksi on aidoimmillaan, kun mies tyydyttää paljaalla kalullaan naisen ja laskee lopulta siemenensä tämän sisään.

Öö ei.

Oltiin miehen kanssa ilman kumia, sanoin siinä ennen kuin hän työnsi peniksen sisään, että ”älä sit laukea sisälle” johon hän totesi, että ”en tietenkään”.

Sen jälkeen oltu ilman kumia, ei ongelmia eikä mies laukea ikinä sisään. 

Mitään luuseripillereitä en syö. 

Miksi söisit, kun olet itsekin mies?

 

Luuletko olevasi jotenki hauska, vai mikä on viestisi pointti? Nainen tietysti olen, kuten viestistäni varmaan ymmärsi.

Ja naisena puhut luuseripillereistä. Jep jep, Pentti.

 

Niin? Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei nainen voisi puhua luuseripillereistä? :D En ikinä tunkisi moista moskaa kehooni, joka on temppelini. En myöskään myrkyttäisi ympäristöä niillä jäämillä, joita hormoniehkäisy tuottaa.

Sama täällä. Miehet harvoin ottavat täyttä vastuuta ehkäisystä. Kukapa mies suostuisi syömään jotain pillereitä, jotka sotkevat hormonitoiminnan?

Roidit tai TRT ajaa suurimmalla osalla niitä käyttävistä miehistä ehkäisyn virkaa. Suurin osa ampuu paukkupanoksia vuosi- kaksi aloituksen jälkeen, pienellä prosentilla säilyy hedelmällisyys. Esimerkiksi MENT oli alunperin tarkoitettu miehille ehkäisyvalmisteeksi.  Ja ei mua kyllä mitenkään haittaa tökkiä testoa kun pidän samalla huolta siitä ettei rouvan tarvitse huolehtia ehkäisystä.

En haluaisi miestä, joka roidaa ja kutsuu sitä ehkäisyksi.