Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Kipuraja ylitetty" – Euroopan kalleimmalla dieselillä karuja seurauksia Suomessa

Vierailija
15.09.2026 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kipuraja-ylitetty-euroopan-kalleimm…

Nyt viimeistään pitäisi hallituksen toimia. Kansalaisten kurittaminen kyllä onnistuu mutta kun pitäisi tehdä jotain positiivista niin ei onnistu millään. 

Kommentit (97)

Vierailija
41/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisten oikeasti tämä hallitus ei tunnu reagoivan mitenkään yhtään mihinkään, makaa vaan maassa ja jos sitä tökkii sen vaan mölisee "menkää töihin, meillä on työvoimapula ja liian kova verotus rikkaille"

Vierailija
42/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin jäi euron  bensa?

 

Ai niin samaan paikkaan kuin aikusten hallitus, velkalaivan kääntäminen, hyvä hallitusohjelma, rasisminvastainen paperi ja "se ei meille käy"

 

 

On todellakin aika panna nämä alisuoriutujat pihalle.

Vappusatanen on varmaan samassa paikassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää bensan hinnan korottajat ulos!!!

Mauri

Vierailija
44/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto voittaa vaalit ensi keväänä. Kokoomus ei ole hallituksessa jatkossa.

Vierailija
45/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina selitetään että polttoaineiden verojen alennukset ovat huono asia valtion taloudelle, ei kuitenkaan oteta huomioon sitä asiaa että menekki lisääntyy ja sitä kautta myös verotulot. Ilmeisesti Ruotsi on älynnyt asian.

Vierailija
46/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina selitetään että polttoaineiden verojen alennukset ovat huono asia valtion taloudelle, ei kuitenkaan oteta huomioon sitä asiaa että menekki lisääntyy ja sitä kautta myös verotulot. Ilmeisesti Ruotsi on älynnyt asian.

Suomi ei ole koskaan älynnyt tuota.

Sama pätisi esim autoveroon. Jos autovero poistettaisiin niin ihmiset lähtisivät ostamaan enemmän autoja josta seuraisi enemmän arvonlisäveroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

PASKAHALLITUS

Vierailija
48/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina selitetään että polttoaineiden verojen alennukset ovat huono asia valtion taloudelle, ei kuitenkaan oteta huomioon sitä asiaa että menekki lisääntyy ja sitä kautta myös verotulot. Ilmeisesti Ruotsi on älynnyt asian.

Suomi ei ole koskaan älynnyt tuota.

Sama pätisi esim autoveroon. Jos autovero poistettaisiin niin ihmiset lähtisivät ostamaan enemmän autoja josta seuraisi enemmän arvonlisäveroja.

Auton ostamisesta menee suurin osa rahasta ulkomaille, Suomessa kun ei autoja tehdä tavallisille kuluttajille, että ei niin erityisen hyvä juttu jos porukka roponsa laittaa autoihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina selitetään että polttoaineiden verojen alennukset ovat huono asia valtion taloudelle, ei kuitenkaan oteta huomioon sitä asiaa että menekki lisääntyy ja sitä kautta myös verotulot. Ilmeisesti Ruotsi on älynnyt asian.

Suomi ei ole koskaan älynnyt tuota.

Sama pätisi esim autoveroon. Jos autovero poistettaisiin niin ihmiset lähtisivät ostamaan enemmän autoja josta seuraisi enemmän arvonlisäveroja.

Mutku se ei meille käy. Se ei käy meille.

Vierailija
50/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MutkuMiko pensiksel o europensaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina selitetään että polttoaineiden verojen alennukset ovat huono asia valtion taloudelle, ei kuitenkaan oteta huomioon sitä asiaa että menekki lisääntyy ja sitä kautta myös verotulot. Ilmeisesti Ruotsi on älynnyt asian.

Suomi ei ole koskaan älynnyt tuota.

Sama pätisi esim autoveroon. Jos autovero poistettaisiin niin ihmiset lähtisivät ostamaan enemmän autoja josta seuraisi enemmän arvonlisäveroja.

Auton ostamisesta menee suurin osa rahasta ulkomaille, Suomessa kun ei autoja tehdä tavallisille kuluttajille, että ei niin erityisen hyvä juttu jos porukka roponsa laittaa autoihin

Auton lisä verotuksella se valtio tulonsa saa, autovero, diesel vero, alv vero ym.ym.

Vierailija
52/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku tääl ministeriauton takapenkil se ei nii haittaa. Annatko vielä toisenpullon sitä 800 egen skumppaa. Kiitos Jouni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tehdä yhtään mitään?

Lukeminen ja luetun ymmärtäminen kannattaa aina.

 

"Jakeluvelvoite määrittelee, kuinka paljon Suomessa pitää myydä biopolttoaineita. Biopolttoaineet ovat jakelijoille kalliimpia kuin fossiiliset, mikä näkyy autoilijoille pumppuhinnassa."

 

https://yle.fi/a/74-20036079

Ja mikä puolue hallituksessa puoltaa biopolttoaineen määrää? Se ei ole persut. Esim.edellisellä sosdem.vaalikaudella viherpunikit nostivat jakeluvelvoitteen huimasti jonka nykyhallitus lähes puolitti. Jos nyt olisi sosdem hallitus niin bensan hinta olisi 3-4€/l.

Tuota herkkua saadaan ehkä jo vuoden kuluttua. Laittakaahan bensarahaa sukanvarteen jo nyt.

Vierailija
54/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump aiheuttanu melkoisen sotkun koko maailmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina selitetään että polttoaineiden verojen alennukset ovat huono asia valtion taloudelle, ei kuitenkaan oteta huomioon sitä asiaa että menekki lisääntyy ja sitä kautta myös verotulot. Ilmeisesti Ruotsi on älynnyt asian.

Suomi ei ole koskaan älynnyt tuota.

Sama pätisi esim autoveroon. Jos autovero poistettaisiin niin ihmiset lähtisivät ostamaan enemmän autoja josta seuraisi enemmän arvonlisäveroja.

Auton ostamisesta menee suurin osa rahasta ulkomaille, Suomessa kun ei autoja tehdä tavallisille kuluttajille, että ei niin erityisen hyvä juttu jos porukka roponsa laittaa autoihin

Uuden auton ostamisesta kyllä näin, mutta vaihtoautokaupassa raha siirtyy suomalaiselta suomalaiselle. Mitä pitempään sama kosla on käytössä, ja mitä ueeammin se vaihtaa omistajaa, sitä useampi sen myynnistä hyötyy. Tyhmää romuttaa lähes uusia autoja ja tyrkyttää sähköisiä kertakäyttöautoja.

Vierailija
56/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump aiheuttanu melkoisen sotkun koko maailmaan.

MagattiPersujen johtotähti. Parasta mitä universumissa on koskaan tapahtunut  J.Hallal-laho.

Vierailija
57/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump aiheuttanu melkoisen sotkun koko maailmaan.

Persujen idoli tuo trumppi

Vierailija
58/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tehdä yhtään mitään?

Hallituksen tehtävä nyt vain on palvella kansaa.

Vierailija
59/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tehdä yhtään mitään?

Hallituksen tehtävä nyt vain on palvella kansaa.

Turha sille Mäkelän Janille on vastailla, ei se kuitenkaan mitään tajua

Vierailija
60/97 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin ihmiset muuttavat halpoihin ja suuriin omakotitaloihin kauas työpaikoista ja palveluista. Sitten naureskelevat ekologisten kaupunkilaisten ahtaalle "koppiasumiselle päällekäin ja vierekkäin".

Miksi tämä väljästiasuva kansanosa ei ole valmis maksamaan elämänlaadustaan edes polttoaineen muodossa?

Asumme väljästi ja oikeasti halvalla omakotitalossa ja tarvitsemme 2 autoa työssäkäyntiin. Autot liikkuvat sähköllä, ladataan pörssisähköllä. Tämän vuoden työmatka-ajoilla olisi tehty jo konkurssi jos pitäisi tankata bensaa tai dieseliä 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kaksi