Suomi Euroopan kakkonen: Työperäinen stressi, masennus tai ahdistus eri puolilla EU:ta
Maailman onnellisin maa ja sijalla kaksi: Työperäinen stressi, masennus tai ahdistus eri puolilla EU:tä. Work related stress, depression or anxiety across the eu. 27 maata, Kreikka ykkösenä. Onko maailman onnellisin maa ja ihmisten kokemukset vähän ristiriitasia?
Kommentit (22)
Onnellisin maa perustuu juurikin ihmisten kokemukseen:
Samaan aikaan Suomessa on OECD-maiden korkein työttömyys.
Kannattaa myös muistaa että Suomi on maailman rässistisin maa.
Täällä n*kkeä sanotaan reilusti n*keksi...
Siis ottakaa nyt selvää mitkä kriteerit vaikuttavat tuohon onnellisin maa/kansa-valintaan.. Sen jälkeen huomaatte, että se ja mm. työperäinen stressi jne. ei poissulje toisiaan
Vierailija kirjoitti:
Onnellisin maa perustuu juurikin ihmisten kokemukseen:
Suomalaiset on vähään tyytyväisiä, koska eivät tiedä paremmasta. Tyytyväisyys ei ole onnellisuutta.
Maa on onnellinen, ei kansa. Tämä todistaa sen. Suomalaiset tyytyy kärvistelemään. Tämän on joka en tiennyt jotka on vähänkään maailmaa nähneet.
Jännä että tätä ei media uutisoi samalla tapaa kuin sitä onnea.
Suomi on euroopan masentavin ja ahdistavin maa. Suomalaiset syövät myös paljon mielialalääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnellisin maa perustuu juurikin ihmisten kokemukseen:
Suomalaiset on vähään tyytyväisiä, koska eivät tiedä paremmasta. Tyytyväisyys ei ole onnellisuutta.
Joo tämä. Suomalaisilla on usein sellainen "voisi se pahemminkin olla, joten kai tämä on ihan ookoo". Mutta kun edes se tyytyväisyys ei usein oikeasti näy arjessa, mistä kertoo juuri nuo mielialalääkemäärät yms. Ihminen voi aidosti kysyttäessä sanoa olevansa tyytyväinen, juuri sillä pessimistisellä asenteella että ei sentään ole syöpää tai en sentään ole neliraajahalvaantunut tai sentään on katto pään päällä ja ruokaakin saa, mutta silti olla hyvin ahdistunut ja masentunut arjessaan. Eikä edes tiedosta tätä ristiriitaa, eikä voi myöntää, että vaikka hän ei olekaan inhimillisen kokemuksen paskimmassa mahdollisessa päässä, häneltä silti puuttuu jotain hyvään elämään tarvittavaa, esim. ihmissuhteita tai merkityksellistä työtä tms.
Vierailija kirjoitti:
Onnellisin maa perustuu juurikin ihmisten kokemukseen:
Niin, niiden ihmisten, joilta kokemusta kysytään. En tiedä, miten haastateltavat Suomessa valikoituvat, mutta mm. Saudi-Arabian ja Kiinan tuloksia on kritisoitu sillä perusteella, että Saudi-Arabian siirtotyöläiset tai esim. Kiinan tiibetiläiset eivät pääse koko tutkimukseen mukaan lainkaan.
Lisäksi tutkimuksen tuloksia heijastetaan mm. bruttokansantuotteeseen ja eliniänodotteeseen, jotka Suomessa ovat globaalisti korkeahkoja mutta eivät kyllä kerro onnellisuudesta yhtään mitään. Ainakin itse eläisin mieluummin hyvän ja laadukkaan vanhuuden vaikka vain 80-vuotiaaksi kuin makaisin vaipoissa laitoksessa 100-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnellisin maa perustuu juurikin ihmisten kokemukseen:
Suomalaiset on vähään tyytyväisiä, koska eivät tiedä paremmasta. Tyytyväisyys ei ole onnellisuutta.
Joo tämä. Suomalaisilla on usein sellainen "voisi se pahemminkin olla, joten kai tämä on ihan ookoo". Mutta kun edes se tyytyväisyys ei usein oikeasti näy arjessa, mistä kertoo juuri nuo mielialalääkemäärät yms. Ihminen voi aidosti kysyttäessä sanoa olevansa tyytyväinen, juuri sillä pessimistisellä asenteella että ei sentään ole syöpää tai en sentään ole neliraajahalvaantunut tai sentään on katto pään päällä ja ruokaakin saa, mutta silti olla hyvin ahdistunut ja masentunut arjessaan. Eikä edes tiedosta tätä ristiriitaa, eikä voi myöntää, että vaikka hän ei olekaan inhimillisen kokemuksen paskimmassa mahdollisessa päässä, häneltä silti puuttuu jotain hyvään elämään tarvittavaa, esim. ihmissuhteita tai merkityksellistä työtä tms.
Ja mitä enemmän elämä Suomessa kurjistuu, sen huonommilla spekseillä oma elämä voi tuntua ihan ookoolta. Tyyliin mitä korkeampi työttömyys, sen tyytyväisempi on omaan työpaikkaansa, vaikka joka aamu ketuttaisi ja palkkakin olisi surkea. Mutta kunhan edes jotakin on, niin sopii tyytyä.
World Happiness Reportissa on mielestäni yksi asia, jota ei pitäisi ohittaa. Suomessa lapset oppivat koulussa vuosien ajan käyttämään asteikkoa 4-10: 7 on tyydyttävä, 8 hyvä ja 9 kiitettävä.
Raportin kärkimaista Suomi on ainoa, jossa käytetään kouluissa juuri tätä 4-10-asteikkoa! Muissa maissa käytetään mm. asteikkoja 1-5, 1-6, 0-20, 1-10 sekä kirjainasteikkoja, joten suomalainen 4-10-asteikko on kansainvälisesti varsin poikkeuksellinen.
Sitten World Happiness Reportissa kysytään: "Arvioi elämäsi asteikolla 0-10."
Jos suomalainen näkee oman elämänsä "ihan hyvänä", 8 voi tulla melkein automaattisesti mieleen, koska 8 tarkoittaa suomalaisessa koulussa "hyvä". Tämä voi siis nostaa Suomen keskiarvoa ilman, että suomalaiset olisivat todellisuudessa sen onnellisempia.
Onko se ihme. Töitä ei ole. Lisää työntekijöitä pitää tuoda ulkomailta. Suomalainen olisi parempi, mutta ei tee töitä halvalla.
Ulkomaalainen maksaa palkasta takaisin työnantajalle, koska haluaa tukea työnantajaa. Kiinalainen kivenhakkaaja tekee työt 2€ /tunti.
Ei suomalainen kelpaa vaikka osaa suomea ja savvoo.
Harvinaisen aivopestyä kansaa, joka kuvittelee jotain ihan muuta.
What the f are you explaining? Are you anxieus russian?
Ei kait YK:n markkinointitoimisto voi olla väärässä?
Just, kun he ovat saaneet Suomeen valtavan ihmismassa ryntäyksen aikaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Suomi on maailman rässistisin maa.
Täällä n*kkeä sanotaan reilusti n*keksi...
Suomi on maailman vähiten rasistisia maita. Maa on vararikossa, mutta tulijoille riittää hyvin rahaa. Vain lähinnä kantiksilta leikataan.
Länsimaiset uutiset on pahin onnellisuuden este!