Elämäni Biisi keskustelu 2026

Vierailija kirjoitti:

Katja Gauriloff oli miellyttävä ja tosi nuorennäköinen ja kuitenkin vanhempi kuin esim. Pippa, jos sillä nyt on mitään väliä. Miksi muuten kaikki naiset oli 1970 - luvulla syntyneitä kuten Stålkin? Olis kiva, jos studioon saataisiin 1950-60 lukukaisia esim.Anne Pohtamo. Eikö tuon ikäluokan edustajat enää jaksa tulla näytille vai eikö pyydetä? 

Katja on syntynyt 1968. Osaatko päätellä hänen syntymävuosikymmenensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja Gauriloff oli miellyttävä ja tosi nuorennäköinen ja kuitenkin vanhempi kuin esim. Pippa, jos sillä nyt on mitään väliä. Miksi muuten kaikki naiset oli 1970 - luvulla syntyneitä kuten Stålkin? Olis kiva, jos studioon saataisiin 1950-60 lukukaisia esim.Anne Pohtamo. Eikö tuon ikäluokan edustajat enää jaksa tulla näytille vai eikö pyydetä? 

Mitä ihmettä? Onhan siellä ollut paljon vanhempiakin vieraita, kuin 1950-60 sukulaisia.

Seelakin oli, eikä niin kauankaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Aivan. 17.10.2026 Diandra onnistui. Myös Ylen puvustus onnistui, jos leninki liehuhihoineen oli Ylen käsialaa. Ei mennyt överiksi, vaan tyylikästä ja sopi kappaleeseen. (Vaikka) Ennestään täysin tuntematon kappale. Diandralla oli uusi vaihde päällä, hyvä laulun-/ohjaus siis.

Mitäpä tarkoitat tuolla kauttaviivan sisältävällä sanahirviöllä? Kokeilepa kirjoittaa pelkillä kirjaimilla, saatat jopa tulla ymmärrettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja Gauriloff oli miellyttävä ja tosi nuorennäköinen ja kuitenkin vanhempi kuin esim. Pippa, jos sillä nyt on mitään väliä. Miksi muuten kaikki naiset oli 1970 - luvulla syntyneitä kuten Stålkin? Olis kiva, jos studioon saataisiin 1950-60 lukukaisia esim.Anne Pohtamo. Eikö tuon ikäluokan edustajat enää jaksa tulla näytille vai eikö pyydetä? 

Gauriloff oli tosi elähtäneen näköinen. Luonnostaanko sellainen pallonaama.

Ikäistään 53 v. vanhemman näköinen (anteeksi, jos ihan vaan johtuu puolikolttasaamelaisuudesta, jos vanhenevat tavallista nopeammin). Ei mikään oikeasti ohjaajaksi opiskellut ja se näkyy, ihan vaan amk:ta ja suuret luulot itsestään. Näitä Ylen kiintiövähemmistökorttilaisia, joita se markkinoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja Gauriloff oli miellyttävä ja tosi nuorennäköinen ja kuitenkin vanhempi kuin esim. Pippa, jos sillä nyt on mitään väliä. Miksi muuten kaikki naiset oli 1970 - luvulla syntyneitä kuten Stålkin? Olis kiva, jos studioon saataisiin 1950-60 lukukaisia esim.Anne Pohtamo. Eikö tuon ikäluokan edustajat enää jaksa tulla näytille vai eikö pyydetä? 

Gauriloff oli tosi elähtäneen näköinen. Luonnostaanko sellainen pallonaama.

Ikäistään 53 v. vanhemman näköinen (anteeksi, jos ihan vaan johtuu puolikolttasaamelaisuudesta, jos vanhenevat tavallista nopeammin). Ei mikään oikeasti ohjaajaksi opiskellut ja se näkyy, ihan vaan amk:ta ja suuret luulot itsestään. Näitä Ylen kiintiövähemmistökorttilaisia, joita se markkinoi.

Ikävä mainostaa vääristelevää tekelettään Jevida, mitään yksipuolisempaa näkemystä lähi/historiaan ei enää voisi olla. Historian kuvausta ei voida perustella siten, että se on aina tekijänsä mielipide, ellei esimerkiksi elokuvan katsojalle tarjota samalla toista ja muita näkemyksiä tai tiedä minkä maailmankatsomuksen (ja traumojen) pohjalta tekijä on tehnyt tekeleensä.

Vierailija kirjoitti:

Homojem ohjelma, ei kannata katsoa.

Taidat olla kaappiversio, katselet vaan erikoisjoukkoja ja koitat pireskellä ja peitellä sitä mikä olet, vaikka mieluiten pukisit pitsialusvaatteet ja minihameen päällesi, ja lähtisit musikaaleja ihastelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja Gauriloff oli miellyttävä ja tosi nuorennäköinen ja kuitenkin vanhempi kuin esim. Pippa, jos sillä nyt on mitään väliä. Miksi muuten kaikki naiset oli 1970 - luvulla syntyneitä kuten Stålkin? Olis kiva, jos studioon saataisiin 1950-60 lukukaisia esim.Anne Pohtamo. Eikö tuon ikäluokan edustajat enää jaksa tulla näytille vai eikö pyydetä? 

Gauriloff oli tosi elähtäneen näköinen. Luonnostaanko sellainen pallonaama.

Ikäistään 53 v. vanhemman näköinen (anteeksi, jos ihan vaan johtuu puolikolttasaamelaisuudesta, jos vanhenevat tavallista nopeammin). Ei mikään oikeasti ohjaajaksi opiskellut ja se näkyy, ihan vaan amk:ta ja suuret luulot itsestään. Näitä Ylen kiintiövähemmistökorttilaisia, joita se markkinoi.

Ikävä mainostaa vääristelevää tekelettään Jevida, mitään yksipuolisempaa näkemystä lähi/historiaan ei enää voisi olla. Historian kuvausta ei voida perustella siten, että se on aina tekijänsä mielipide, ellei esimerkiksi elokuvan katsojalle tarjota samalla toista ja muita näkemyksiä tai tiedä minkä maailmankatsomuksen (ja traumojen) pohjalta tekijä on tehnyt tekeleensä.

/^ Ei kannata alkaa haukkua väärin kirjoitettua elokuvan nimeä, kun Sanoman verkkosivualusta ei edelleenkään anna kirjoittaa erikoismerkkejä, aivan tavallisia, jossa estossa ei mitään järkeä ole. Je vida ja jossa välissä erikoismerkki, heittomerkki, apostrofi./
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homojem ohjelma, ei kannata katsoa.

Taidat olla kaappiversio, katselet vaan erikoisjoukkoja ja koitat pireskellä ja peitellä sitä mikä olet, vaikka mieluiten pukisit pitsialusvaatteet ja minihameen päällesi, ja lähtisit musikaaleja ihastelemaan. 

Miksi annettiin niin paljon ohjelma-aikaa yleisössä olleelle "ohjaaja" Katja Gauriloffin nais-/sydänystävälle (minkä niminen); nuoruudenystävän tuonti esiin noin voimallisesti on aika outoa. Suomennos ei ole aivan 1 : 1 italiankielisten sanojen kanssa, joista ote: "Kukaan ei ole koskaan katsonut minua niin kuin sinä enkä minä ketään muuta kuin sinua." (vapaa suomennos).
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. 17.10.2026 Diandra onnistui. Myös Ylen puvustus onnistui, jos leninki liehuhihoineen oli Ylen käsialaa. Ei mennyt överiksi, vaan tyylikästä ja sopi kappaleeseen. (Vaikka) Ennestään täysin tuntematon kappale. Diandralla oli uusi vaihde päällä, hyvä laulun-/ohjaus siis.

Mitäpä tarkoitat tuolla kauttaviivan sisältävällä sanahirviöllä? Kokeilepa kirjoittaa pelkillä kirjaimilla, saatat jopa tulla ymmärrettäväksi.

Laulunohjauksessa (laulunopetuksessa) tai ohjauksessa ei luulisi olevan mitään vikaa. Käypiä suomen kielen sanoja. Mikä ongelma.

Oliko Doris sittenkään onnistunut versio 17.10.2026, ei aivan. ei vetänyt vertoja alkuperäiselle mistään näkökulmasta.

Onko Pippa Laukalla hiustenpidennykset? Onko sortunut sellaiseen. Jos ihan omaa tukkaa, niin kiva sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pippa Inkeri on pukeutunut minihameeseen ja ho.. saappaisiin. En luottaisi tällaiseen lääkäriin ikinä. 

Onko Pipan oikea nimi Pippa?

Kyllä on, Julkiterhikki kertoo sen, Pippa Inkeri Laukka, s. 1970. Erikoislääkäri, liikuntalääketiede.

Paljon yleisempi Filippa olisi ollut paljon komeampi nimi, alle 474:lla suomalaisnaisella kautta aikojen (Filip: hevosten ystävä). Kamala nimi, tuo Pippa, kaikesta huolimatta. Mitä ihmettä vanhemmat ovat ajatelleet, makunsa kullakin. Toivottavasti Pipalle on kerrottu miksi hänelle on valittu se nimi. Alle 60:lla suomalaisnaisella kautta aikojen (myös alle 30:lla suomalaismiehellä jonain etunimenä). Ei ole mitään erityistä suosion vuosikymmentä, suurimmillaan 2010-luvulla, 15:lla naisella. Englannissa Philippan lempinimi.

Timo Kämäräinen veti kyllä hienosti Mark Knopfler -kuviot. Soundikin oli autenttinen.

Taisi Jukkapoika tyriä lopussa lauluaan

Vierailija kirjoitti:

Onko Pippa Laukalla hiustenpidennykset? Onko sortunut sellaiseen. Jos ihan omaa tukkaa, niin kiva sitten.

Samaa mietin, että voiko hänellä olla noin kauniit ja pitkät hiukset omasta takaa? Jos hiustenpidennykset niin niitä saa rahalla kuka vaan.