Että Emma tytölle nimeksi

nämä kuuluu just samaan kastiin nico-petteri, iida-maria, emma-sofia, joni-petteri...



mutta jokainen saa toki laittaa lapselleen minkä nimen haluaa..

Kun taas nämä nicot tulivat muotiin nyt 2000 luvulla. Toisekseen ovat minun mielestäni aivan erityyppisiä nimiä. Tuo Iida yleistynyt myös 2000 luvulla. Jonia ollut jo aiemminkin

Meilläkin olisi kaksivuotias Emma-tyttö ellei se olisi sattunutkin olemaan poika:) Enkä muuten tunne ketään Emmaa...



Jokainen antaa sellaisen nimen, joka on itselle mielekäs! Aina löytyy niitä, jotka karsastavat nimeä syystä tai toisesta. Siksi on NIIN turhaa täälläkin kysellä, että mieltä niemestä x!!! Kumma kyllä, kaikkiin omituisiin nimiinkin tottuu!

Omalla kohdalla ainakin niistä on mennyt hohto jo ajat sitten. Esimerkiksi Emma, Sofia, Sara, Neea, Aada, Jasmin, Niko, Joni, jne on sinänsä ihan kauniita nimiä, mutta kun niitä on liikaa niihin kyllästyy, ja kun yliannostus nousee tarpeeksi suureksi niin ne alkaa suorastaan ällöttää. Sama juttu, kun söisit lempijätskiäsi roppakaupalla päivästä toiseen: pian ei enää maistu, ja oksettaa pelkkä hajukin.

Eri asia sitten, jos ei tunne tai tiedä esim. yhtään Emmaa (miten se on käytännössä mahdollista, en tiedä) ja haluaa antaa sen omalleen nimeksi, sitten ymmärrän. Mutta omalla kohdalla ainakin nimi on heti poissuljettu jos naapurissa tai tuttavalla on senniminen lapsi. En halua, että ihmiset kysyy " kuka Emma, se ruskeetukkainen, vaiko se vaalea, tai se pulska, vai se jolla on se koira?" kun puhutaan lapsestani.

Niitähän nyt oikeen vilisee lähiöissä, on Tuomasta, Lauria, Paavoa, Hiljaa jne. Ne ovat nyt pinnalla.

Vierailija:

En viitsinyt edes valehdella että on kiva nimi.

tule vaan sanomaan kasvokkain mielipiteesi, odotan!

Nimi oli jo päätetty, kun selvitin sen yleisyyttä VRK:n nimipalvelusta. Vähän harmittelin, että tulipa valittua tavallinen nimi, mutta ei siitä kyllä mitään haittaa ole ollut, melkein päinvastoin.



Ensinnäkin kaikki kuulevat nimen jo heti esitellessä oikein, eikä tarvitse tavata tai selittää, että se kirjoitetaan näin, mutta äännetään näin. Toinen hyvä puoli on sitten se, että kun nimi on yleinen, niin se tarkoittaa sitä, että todella monet ihmiset pitävät siitä nimestä. Olen nimittäin kuulluut nimivalinnasta aivan uskomattoman paljon kehuja aivan vierailta ihmisiltä, usein poikien äideiltä, jotka sanovat, että " se on kyllä maailman kaunein tytön nimi, jos meilläkin olisi tyttö sekin olisi nimeltään XXX" .



Jos joskus saamme lisää lapsia, en todellakaan arastele valita taas yleistä nimeä.



Harvinaiseen sukunimeen yhdistettynä kokonimikaimoja sitäpaitsi tuskin löytyy.

Mutta siskopa ei ole ollut nimeensä lainkaan tyytyväinen juuri sen erikoisuuden takia. Ei ole kivaa, kun oma nimi kuullaan ja kirjoitetaan jatkuvasti väärin ja aina saa olla sitä tavaamassa. Hän olisi paljon mieluummin ottanut ns. tusinanimen, jos olisi itse saanut valita.

kuulinpahan tänä aamuna ja kunhan kommentoin täällä.



älähän nyt hikeenny. makunsa kullakin.



ap



-ja saa minunkin lapsen (jo olevan ja tulevankin) nimeä kommentoida ihan rauhassa. eikai sitä suoraan tullakaan sanomaan. vaikka mulle kyllä voi tullakin, jos haluaa-

Useimmat seuraa muotia, vai monellako on taas tänään ollut porkkanamalliset kainalofarkut jalassa kuten joka päivä 80-luvulta asti?

Kummallakin on toki erilainen kolmas nimi.

Ap:tä kehottaisin menemään ulos auringonottoon.

Nimiä, joissa ei ole vierasperäisiä kirjaimia.

Esim. tänään esillä ollut Maura on sellainen. Tai Renja, Isla, Elissa, Eemu.

Lapselle voi myös valita tavallisen nimen, joka ei ole tämänhetkisessä top kympissä (=ikäluokassaan aika harvinainen). Esimerkiksi Mikko, Jaakko, Elvi, Mika, Eija, Anne, Tero.

Vaihtoehdot EI ole supervaikea nimi tyyliin Chloë Joscefina Elizabeth ja superyleinen nimi tyyliin Emma Sofia, vaan välissä on monia muita parempia vaihtoehtoja.

Vierailija:

Mutta siskopa ei ole ollut nimeensä lainkaan tyytyväinen juuri sen erikoisuuden takia. Ei ole kivaa, kun oma nimi kuullaan ja kirjoitetaan jatkuvasti väärin ja aina saa olla sitä tavaamassa. Hän olisi paljon mieluummin ottanut ns. tusinanimen, jos olisi itse saanut valita.

Vierailija:

Kappas.. ettei vaan ristiäiset ollut ihan lähiaikoina, sanoisin viikonloppuna?

tule vaan sanomaan kasvokkain mielipiteesi, odotan!

Tässä maassa on varmaan satatuhatta muutakin saman nimistä vauvaa.

Ikävä kyllä taidan sut tuntea. Olisit vaan kasvokkain sanonut mielipiteesi, mutta ei se mitään olisi tosin muuttanut. Laitanko muutaman nimen tänne palstalle, niin saavat muut arvotella nekin samantien?

mutta silloin kun itse oli pieni, en tuntenut ketään toista Emmaa. Harmitti myös aina kun ikinä mitään tarroja, mukeja tms ei löytynyt Emma-nimellä.



T: 80-luvulla kastettu Emma

Kirjoitustyyli paljastaa aika hyvin. Vinkkinä vaan että ap sulla on ruma pylly. Pitäsköhän sun tehdä sille jotain.

yritin jopa äitiäni suostumaan, että se vaihdettaisiin. Nyt aikuisena se ei enää haittaa, vaikka nimi onkin erikoinen (tosin tänä päivänä meitä on jo enemmän) Omille lapsilleni en ikikuuna päivänä antaisi erikoista nimeä, on omat kokemukset vielä niin muistissa.

Vierailija:

välissä on monia muita parempia vaihtoehtoja

Jokainen vanhempi antaa lapselleen omasta mielestään kivan nimen. Ei mitään väliä, onko se jo tuhannella muulla vai ensimmäinen laatuaan. On aika jänskää, että jotkut nimet ovat useiden mielestä kivoja. Esim. kun mietin omalle lapselleni nimeä, löysin nimen, josta ajattelin, että eihän tätä ole juuri kellään. Kuitenkin on nykyään 15:n suosituimman joukossa.