Lue keskustelun säännöt.
Google tulee Suomeen koska muut maat eivät halua datakeskuksia
09.09.2026 |
Artisti maksaa sähkönhinnat ja me tehtiin 22(!) vuoden sopimus, jossa kulutus on puolen ydinvoimalan verran.
Kiitti, Petteri ja muut.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisen alalla käytetyn nyrkkisäännön mukaan datakeskuksissa sähkönkulutus olisi noin 100 megawattia miljardia kohden. Tämä nostaisi uusien datakeskusten tehonkulutuksen 1 300 megawattiin eli lähes Olkiluodon kolmosreaktorin tasolle.
Haloo, meillä voi pian olla tuulivoimaa 80 000MW.
Tällä hetkellä sitä on jo 9500MW.
Ja Google aikoo panostaa sähkön varastointiin.
Ja huomioitava että tuo datakeskusten hukkalämpö pitää hyödyntää.
Millä ne saadaan pyörimään pakkasella, kun silloin on aina kulutus huipussaan. Höyry moottorit, Dieselkoneet vai mitä ehdotat?
Google aikoo rakentaa sähkön varastointiin akkuja.
Ja eikös sitä pienydinvoimaakin ala helposti nousta jos sähkön kysyntää riittää.
Niitä n. 50-200MW pienempiä laitoksia, pienimmät ovat omakotitaloakin pienempiä.
Datakeskukset tuottavat lämpöä. Luulisi että alkavat näkyä pakkaspäivien kulutuslaskelmissa sekin.
Missä asti? Luuletko, että se lämpö sulle saakka vedetään ja kuka nekin putket kustantaa?
Olet kyllä naiivi ihminen
Huvittaa kun iso investointi on pienelle ihmiselle pelottava asia.
No johonkin se hukkalämpö kannattaa tietysti hyödyntää.
Tuskin sitä näinä aikoina harakoille päästetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti. Suomi ja koko eurooppa on jo täynnä Googlen datakeskuksia.
On paljon Euroopan maita, jotka eivät ole halunneet Googlen datakeskuksia maaperälleen. Suomi toki tyhmänä haalii keskuksia niidenkin edestä.
"Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut."
Miltä tuntuisi maksaa 40 senttiä kilowattitunti, myös kesällä?
Jos ei lisäenergiaa tule, niin tuon se tulee maksamaan. Irlanti ei halua enää dkeskuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kilowattitunnin hinta on paukkupakkasilla pari viikkoa 2-3 e niin alkaa riemu hälvenemään.
Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut.
Kannattaisi kyllä siirtyä maalämpöön ja aurinkopaneeleihin.
Sähköauto olisi hyvä kun siihen voi ajastamalla ladata viikon halvinta tuulisähköä öisin.
Pörssisähkö paukkui viime talvenakin ilman googlen uusia datakeskuksia "halvoilla tunneilla" yli kahdenkymmenen sentin hintaa. Oli kyllä vimmatun halpaa ja paljonkohan se tulee maksamaan kun yksin google syö puolet ydinvoiman olkiluoto kolmosen tuotannosta
Eiköhän tuossa sivutuotteena nouse jokunen sellainen 50-500MW pienydinvoimala.
Ja huom !
Siitäkin tulee töitä suomalaisille.
Eihän sellaista kukaan ole luvannut, vai sinäkö sen muka kustannat
Vierailija kirjoitti:
3,5 miljardin lisäys bruttokansantuotteeseen vuosina 2027 ja 2028.
16 000 ihmistä saa töitä yksin rakennusalalla.
Voi että , hyvä päivä olla Petteri tänään.
Muistakaan nyt sitten että tämä positiivinen käänne taloudessa ei ole millään tavalla demareiden tai Antti Lindtmannin ansiota vuonna 2027.
"3,5 miljardin lisäys" on kai siinä menojakun ja enemmän kuin tiloja
Niin ja ulkomaalaiset duunarit saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisen alalla käytetyn nyrkkisäännön mukaan datakeskuksissa sähkönkulutus olisi noin 100 megawattia miljardia kohden. Tämä nostaisi uusien datakeskusten tehonkulutuksen 1 300 megawattiin eli lähes Olkiluodon kolmosreaktorin tasolle.
Haloo, meillä voi pian olla tuulivoimaa 80 000MW.
Tällä hetkellä sitä on jo 9500MW.
Ja Google aikoo panostaa sähkön varastointiin.
Ja huomioitava että tuo datakeskusten hukkalämpö pitää hyödyntää.
Millä ne saadaan pyörimään pakkasella, kun silloin on aina kulutus huipussaan. Höyry moottorit, Dieselkoneet vai mitä ehdotat?
Google aikoo rakentaa sähkön varastointiin akkuja.
Ja eikös sitä pienydinvoimaakin ala helposti nousta jos sähkön kysyntää riittää.
Niitä n. 50-200MW pienempiä laitoksia, pienimmät ovat omakotitaloakin pienempiä.
Datakeskukset tuottavat lämpöä. Luulisi että alkavat näkyä pakkaspäivien kulutuslaskelmissa sekin.
Missä asti? Luuletko, että se lämpö sulle saakka vedetään ja kuka nekin putket kustantaa?
Olet kyllä naiivi ihminen
Huvittaa kun iso investointi on pienelle ihmiselle pelottava asia.
No johonkin se hukkalämpö kannattaa tietysti hyödyntää.
Tuskin sitä näinä aikoina harakoille päästetään.
Ei sitä koko Suomeen pysty vetämään idiootti ja täytyy sille infra rakentaa, vai miten sinä kuvittelet lämmön kaukolämpöverkoissa kulkevan? Et taida olla ihan hirveän viisas
Työtä tulee komennusmiehille ja siinä se
Vierailija kirjoitti:
3,5 miljardin lisäys bruttokansantuotteeseen vuosina 2027 ja 2028.
16 000 ihmistä saa töitä yksin rakennusalalla.
Voi että , hyvä päivä olla Petteri tänään.
Muistakaan nyt sitten että tämä positiivinen käänne taloudessa ei ole millään tavalla demareiden tai Antti Lindtmannin ansiota vuonna 2027.
Mitä vielä.
Muka "3,5 miljardin lisäys"??
Niin on kai siinä menojakin ja enemmän kuin tuloja.
Niin ja ulkomaalaiset duunarit saa töitä.
Että silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut."
Miltä tuntuisi maksaa 40 senttiä kilowattitunti, myös kesällä?
Jos ei lisäenergiaa tule, niin tuon se tulee maksamaan. Irlanti ei halua enää dkeskuksia.
Ei makseta kesällä sähköstä kun on katto täynnä aurinkopaneeleita.
Sähkö riittää siitä jopa verkkoonkin.
Jos sähkö olisi noin kallista, olisi lisätuulivoiman tai pienydinvoiman rakentaminen kannattavaa.
Tästäkin seuraa lisää töitä suomalaisille.
Ihanaa !
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, Orpo korjailee silmälasejaan ja hymyilee hermostuneesti.
Kaikki hyvin...
Petturi Urpo hoitaa homman 🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisen alalla käytetyn nyrkkisäännön mukaan datakeskuksissa sähkönkulutus olisi noin 100 megawattia miljardia kohden. Tämä nostaisi uusien datakeskusten tehonkulutuksen 1 300 megawattiin eli lähes Olkiluodon kolmosreaktorin tasolle.
Haloo, meillä voi pian olla tuulivoimaa 80 000MW.
Tällä hetkellä sitä on jo 9500MW.
Ja Google aikoo panostaa sähkön varastointiin.
Ja huomioitava että tuo datakeskusten hukkalämpö pitää hyödyntää.
Millä ne saadaan pyörimään pakkasella, kun silloin on aina kulutus huipussaan. Höyry moottorit, Dieselkoneet vai mitä ehdotat?
Google aikoo rakentaa sähkön varastointiin akkuja.
Ja eikös sitä pienydinvoimaakin ala helposti nousta jos sähkön kysyntää riittää.
Niitä n. 50-200MW pienempiä laitoksia, pienimmät ovat omakotitaloakin pienempiä.
Datakeskukset tuottavat lämpöä. Luulisi että alkavat näkyä pakkaspäivien kulutuslaskelmissa sekin.
Missä asti? Luuletko, että se lämpö sulle saakka vedetään ja kuka nekin putket kustantaa?
Olet kyllä naiivi ihminen
Huvittaa kun iso investointi on pienelle ihmiselle pelottava asia.
No johonkin se hukkalämpö kannattaa tietysti hyödyntää.
Tuskin sitä näinä aikoina harakoille päästetään.
Ja petteri vielä idioottina melkein itkua vääntää kuinka 13 miljardia investoidaan. Idiootti ei aikuisena miehenä muka tajua, että suurin osaa investoinnista menee ulkomaille. Koska suurin osa summasta kuluu tietokoneisiin ja siruihin, eikä niitä täällä tuoteta
Voi niitä onnellisia jotka rakentavat tietokoneet, mutta jäävät sähkösyöppöä vaille
Meillä ei päättäjät osaa googlettaa, että miten on käynnyt muissa euroopan maissa. Mitkä maat eivät suostuneet pitkäaikaisiin soppareihin yms. Kaikki on toki luettavissa. Toi Irlannin kohtalo on kyllä riipaisevaa luettavaa. Agregaateilla sähköä, ei helkutti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut."
Miltä tuntuisi maksaa 40 senttiä kilowattitunti, myös kesällä?
Jos ei lisäenergiaa tule, niin tuon se tulee maksamaan. Irlanti ei halua enää dkeskuksia.
Ei makseta kesällä sähköstä kun on katto täynnä aurinkopaneeleita.
Sähkö riittää siitä jopa verkkoonkin.
Jos sähkö olisi noin kallista, olisi lisätuulivoiman tai pienydinvoiman rakentaminen kannattavaa.
Tästäkin seuraa lisää töitä suomalaisille.
Ihanaa !
Niinkö idiootti tosiaan luulet
Miksei niitä rakenneta halvan vesivoiman Norjaa tai Ruotsiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei päättäjät osaa googlettaa, että miten on käynnyt muissa euroopan maissa. Mitkä maat eivät suostuneet pitkäaikaisiin soppareihin yms. Kaikki on toki luettavissa. Toi Irlannin kohtalo on kyllä riipaisevaa luettavaa. Agregaateilla sähköä, ei helkutti...
Mulla on irlantilaisia tuttuja ja niillä on joka ikinen talvi sama ongelma, Sähköä ei tule töpselistä millään hinnalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisen alalla käytetyn nyrkkisäännön mukaan datakeskuksissa sähkönkulutus olisi noin 100 megawattia miljardia kohden. Tämä nostaisi uusien datakeskusten tehonkulutuksen 1 300 megawattiin eli lähes Olkiluodon kolmosreaktorin tasolle.
Haloo, meillä voi pian olla tuulivoimaa 80 000MW.
Tällä hetkellä sitä on jo 9500MW.
Ja Google aikoo panostaa sähkön varastointiin.
Ja huomioitava että tuo datakeskusten hukkalämpö pitää hyödyntää.
Millä ne saadaan pyörimään pakkasella, kun silloin on aina kulutus huipussaan. Höyry moottorit, Dieselkoneet vai mitä ehdotat?
Google aikoo rakentaa sähkön varastointiin akkuja.
Ja eikös sitä pienydinvoimaakin ala helposti nousta jos sähkön kysyntää riittää.
Niitä n. 50-200MW pienempiä laitoksia, pienimmät ovat omakotitaloakin pienempiä.
Datakeskukset tuottavat lämpöä. Luulisi että alkavat näkyä pakkaspäivien kulutuslaskelmissa sekin.
Missä asti? Luuletko, että se lämpö sulle saakka vedetään ja kuka nekin putket kustantaa?
Olet kyllä naiivi ihminen
Huvittaa kun iso investointi on pienelle ihmiselle pelottava asia.
No johonkin se hukkalämpö kannattaa tietysti hyödyntää.
Tuskin sitä näinä aikoina harakoille päästetään.
Ei sitä koko Suomeen pysty vetämään idiootti ja täytyy sille infra rakentaa, vai miten sinä kuvittelet lämmön kaukolämpöverkoissa kulkevan? Et taida olla ihan hirveän viisas
Työtä tulee komennusmiehille ja siinä se
Jos Muhos, Vaala ja Kajaani lämmitetään datakeskusten hukkalämmöllä, se on pois muun energian kulutuksesta lämmitykseen, eikö ?
Töitä tulee työhaluisille suomalaisille; kaavoittajille, suunnittelijoilla, projektinjohtokonsulteille, lupaviranomaisille, valvojille, rakennusliikkeille, aliurakoitsijoille
Rakennusalla on ollut työttömyyttä ihan joka tasolla. Kyllä tämä on hyvä uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä rakenneta halvan vesivoiman Norjaa tai Ruotsiin?
Miksiköhän. Voisiko olla niin, että norjalaiset ja ruotsalaiset eivät ole yhtä tyhmiä kuin suomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5 miljardin lisäys bruttokansantuotteeseen vuosina 2027 ja 2028.
16 000 ihmistä saa töitä yksin rakennusalalla.
Voi että , hyvä päivä olla Petteri tänään.
Muistakaan nyt sitten että tämä positiivinen käänne taloudessa ei ole millään tavalla demareiden tai Antti Lindtmannin ansiota vuonna 2027.
"3,5 miljardin lisäys" on kai siinä menojakun ja enemmän kuin tiloja
Niin ja ulkomaalaiset duunarit saa töitä.
Ihan suomalaiset näitä on rakentamassa. Google ollut suomessa jo yli 10 v keskuksineen.
Dystopialan rakennustalkoot. Työttömöidyille ihmisille kelpaavat tuollaisetkin työt. Rakennetaan antikristukselle pelikenttä seitsämäksi vuodeksi
On tämäkin menestystarina taas kova paikka vihervasemmistolle! Kommentit ovat katkeria. Valln tulee hyviä talousuutisi. Nyt on pelko vassari persiessä!
Irlantilaiset ovat vttuuntuneet jatkuviin sähkökatkoihin, niin nyt google oppi siitä, että kannattaa solmia 20 vuoden sopimus sähköntuotannosta heti, niin siitä ei enää voi vetäytyä pois