Ei lol.. se on HUS:kin taas sekoillut tossa 27v naisen kuolin tapauksessa
Siinä se makaa kuoleman kielissä ja sairaalaan pitäis päästä. Mutta HUS vetää perinteisen linjan että ei ole nyt ambulanssilla oikea kustannuspaikka joten antaa kuolla.
Kommentit (21)
Ei hele..tti. Jos tämä on totta, niin. Ihmishengistä ei enää välitetä! Mitä hittoa?
Siellä on taas säästetty ja lopputulos näkyy tässäkin. Eiköhän hommiin kuuluisi se että hoidetaan ihminen ensin ja mietitään kulut ja kelle lähetetään laskut sitten jälkeenpäin.
Toivottavasti selviää mitä oikein tapahtui ja miksi päivystykseen pääsy viivästyi.
Ei sekoillut. Onhan se nyt ihan selvä juttu, et yksityisten kainousklinikoiden täytyy hoitaa itse nää hätätapauksessa ja komplikaatiot, ettei niitä sysätä julkisten harteille.
Nää operaatiot sisältää aina , siis ihan aina riskejä, jonka asiakas ottaa.
Onhan tää koko homma ihan sekoilua. Rikkaat käy yksityisellä leikeltävänä ja yhteiskunta maksaa kaiken heti, jos joku menee pieleen. Ei ihan näin mene.
Mä olen niin paljon nähnyt hoitovirheitä, kamalaa kärsimystä ja itsemurhia tässä viimeisen kahden vuoden aikana lähipiirissä, kun kaikki on kustu julkisella ja leikattu ihmisten hoito aivan minimiin.
Kylmäksi tässä itsekin muuttuu.
Se joka lähtee yksityisellä leikkelemään itseään, on vastuussa tietoisesta riskistä. Ei heru empatiaa tässä asiassa. Menkää paremmalle lääkärille tekemään ne plastiikkakirurgiat, jos sinne on pakko mennä.
No ambulanssien määräthän salattiin tässä hiljattain "muuttuneen turvallisuustilanteen" vuoksi. Kätevää! Nythän voi olla vaikka koko pääkaupunkiseudulla vain viisi ambulanssia, mutta mitään mielenosoitusta hankala laittaa kasaan, koska ambulanssien määrää ei kansalaiset enää tiedä. Hyvinvointivaltion alasajo onnistuu kätevästi tämän "muuttuneen turvallisuustilanteen" avulla.
"Ambulanssien määrät ja sijainnit salataan – professori: Avoimuuden rajoittaminen vaatii vahvat perustelut
Ambulanssien lukumäärät, asemapaikat ja ensihoidon henkilöstön määrä eivät ole enää julkista tietoa."
Miesvihaiselle sisällöntuottaja-akalle sattui ketju traagisia vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei hele..tti. Jos tämä on totta, niin. Ihmishengistä ei enää välitetä! Mitä hittoa?
Se oli tämä yksityisklinikka, jonka epäpätevä mutta rahanahne henkilökunta tyri. Yksityisklinikka on velvollinen itse hoitamaan hätätilanteensa ja niistä aiheutuvat sairaskuljetukset ja tämä perustuu lakiin.
On olemassa yksityisiä sairaankuljetusfirmoja, joilta kyyti tilataan ja lasku tulee kokonaisuudessaan tilaajalle. Nämä yrittivät päästä tässäkin halvalla ja maksimoida voittonsa ja soittivat 112:een, joka ei siis kuljeta koska kyse on yksityissektorin potilaasta ja tilanteesta.
Yksityisissä operaatioissa potilas ottaa aina riskin koska klinikoiden vakuutukset eivät välttämättä kata yhtään mitään potilasvahinkoa. Julkisella on olemassa potilasvahinkojärjestelmä. Kaikesta joutuu tappelemaan yksityisoikeudellisen kanteen avulla käräjäoikeudessa. Niin tämän tyttörukan vanhemmat on nyt tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
No ambulanssien määräthän salattiin tässä hiljattain "muuttuneen turvallisuustilanteen" vuoksi. Kätevää! Nythän voi olla vaikka koko pääkaupunkiseudulla vain viisi ambulanssia, mutta mitään mielenosoitusta hankala laittaa kasaan, koska ambulanssien määrää ei kansalaiset enää tiedä. Hyvinvointivaltion alasajo onnistuu kätevästi tämän "muuttuneen turvallisuustilanteen" avulla.
"Ambulanssien määrät ja sijainnit salataan – professori: Avoimuuden rajoittaminen vaatii vahvat perustelut
Ambulanssien lukumäärät, asemapaikat ja ensihoidon henkilöstön määrä eivät ole enää julkista tietoa."
Orpon hallitus halusi salata tiedot, jottemme me näkisi, miten heikoksi ambulanssipäivystystilanne on Suomessa heidän leikkaustensa takia mennyt. Mutta eipä sitä sitten Orpokaan tiedä, miten kauan joutuu pumppuvikansa kanssa mökillä odottelemaan ennenkuin ukko haetaan Puolangalta lähimään päivystykseen.
Julkisen tehtävä korjata yksityisen potilaat?
Klinikalta soitettiin ambulanssi, mutta aluksi ilmeisesti HUS kieltäytyi ottamasta potilasta vastaan. Odotettiinkin että tila pahenee vai että ”herää” puudutuksesta?
Tämä on natsidystopia. Me elämmä painajaisessa. Ja persutollot ilakoivat kaikesta paskasta, mikä heikentää meitä ja puolustuskykyämme Venäjän mekkaloidessa vieressä.
No, onneksi sentään persuista 75% on miehiä, jotka joutuvat tositoimiin rintamalle jos huonosti käy. Mukaanlukien sivarit ja rauhan aikana vapautetut.
Tyypillistä sote-alaa. Tapellaan jostain reviirien rajoista, mutta se varsinainen asiakas kuolee, kun se on vähemmän tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Klinikalta soitettiin ambulanssi, mutta aluksi ilmeisesti HUS kieltäytyi ottamasta potilasta vastaan. Odotettiinkin että tila pahenee vai että ”herää” puudutuksesta?
Älä valehtele. Hus ilmoitti, että lain mukaan yksityinen hoitotaho tilaa yksityisen kuljetuksen eikä 112.
112 on julkisen sektorin käytössä.
Olet sinäkin jännä puupää kun kuvittelet, että voitot saa pitää kokonaan itsellään mutta vahinkot ja tappiot sosialisoida veronmaksajille!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on natsidystopia. Me elämmä painajaisessa. Ja persutollot ilakoivat kaikesta paskasta, mikä heikentää meitä ja puolustuskykyämme Venäjän mekkaloidessa vieressä.
No, onneksi sentään persuista 75% on miehiä, jotka joutuvat tositoimiin rintamalle jos huonosti käy. Mukaanlukien sivarit ja rauhan aikana vapautetut.
Kyllä tämä surkea taloustilanne on hyvin pitkälti vasemmoston aikaansaama.
No niin. Kun mennään yksityiselle, silloin yksityinen hoitaa. Siihen on turha huutaa apuun sitten HUSia. Ja jos yksityinen ei hoidakaan, käy näin. Oma valinta ja itse maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on natsidystopia. Me elämmä painajaisessa. Ja persutollot ilakoivat kaikesta paskasta, mikä heikentää meitä ja puolustuskykyämme Venäjän mekkaloidessa vieressä.
No, onneksi sentään persuista 75% on miehiä, jotka joutuvat tositoimiin rintamalle jos huonosti käy. Mukaanlukien sivarit ja rauhan aikana vapautetut.
Eipä taida kollaa kestää ja jos kestää, niin siellä on paremmat oltavat kuin Suomen kaupungeissa, koska sotilailla on varusteet selvitä pakkasesta ilman sähköä ja vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klinikalta soitettiin ambulanssi, mutta aluksi ilmeisesti HUS kieltäytyi ottamasta potilasta vastaan. Odotettiinkin että tila pahenee vai että ”herää” puudutuksesta?
Älä valehtele. Hus ilmoitti, että lain mukaan yksityinen hoitotaho tilaa yksityisen kuljetuksen eikä 112.
112 on julkisen sektorin käytössä.
Olet sinäkin jännä puupää kun kuvittelet, että voitot saa pitää kokonaan itsellään mutta vahinkot ja tappiot sosialisoida veronmaksajille!
Lue se uutinen. Lopulta potilas päätyi HUS:in. Nyt ei ole kysymys voitoista, vaan auttamisvelvollisuudesta. Se että HUS epää potilaan pääsyn hoitoon kun on väärin kuljettu, on kyllä aika paksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on natsidystopia. Me elämmä painajaisessa. Ja persutollot ilakoivat kaikesta paskasta, mikä heikentää meitä ja puolustuskykyämme Venäjän mekkaloidessa vieressä.
No, onneksi sentään persuista 75% on miehiä, jotka joutuvat tositoimiin rintamalle jos huonosti käy. Mukaanlukien sivarit ja rauhan aikana vapautetut.
Kyllä tämä surkea taloustilanne on hyvin pitkälti vasemmoston aikaansaama.
Aivan. Hehän tässä nyt kolmen vuoden aikana ovat tuhonneet Suomen.
Ei sekoillut. Tuo yksityisklinikka sekoili.