HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Tätä yritettiin epätoivoisesti salata. Ikään kuin nuoren "julkkiksen" yhtäkkinen kuolema ei herättäisi kysymyksiä, eikä totuus tulisi ilmi.
Vaeltakaa totuudessa somevaikuttajat seuraajineen.
Kuka ja missä on salannut? Joka lehden otsikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tietysti selvitetään onko kyseessä hoitovirhe. Mutta näistä operaatioista pitäisi varoittaa huomattavasti enemmän! Yhä nuoremmat naiset näitä itselleen teettää ja ikävä kyllä joidenkin kohdalla ne riskit realisoituu. Nyt kävi niin.
No ton klinikan ei olisi ikinä pitänyt olla edes toiminnassa. Alalla on myös ammattitaitoisia toimijoita, jotka ei leiki potilaidensa hengellä.
Kyseinen ihminen mainosti tällaisia toimenpiteitä, hän on ollut aktiivisena toimijana luomassa itseään nuoremmille ja samanikäisillä näitä paineita. Se oli osa hänen elantoaan.
Kyseessä oli aikuinen ihminen joka teki omat päätöksensä. Ei mikään pikkutyttö tai teini. Eikä myöskään syyntakeettomassa tilassa, kyllä se tarkistetaan näillä klinikoilla Suomessa, kehodysmorfista ei hoideta.
Jos kehonkuvan häiriö on todettu, klinikka toimi väärin. Jos ei, niin ei sen huuteleminen täällä yhtäkkiä tee pinnallisuudesta kehonkuvanhäiriötä. Ei kaikilla ketkä toimenpiteissä käyvät ole kehodysmorfiaa. Haluatte vaan tuudittautua siihen että oma AIKUINEN lapsi ei tekisi vastaavaa, voi aivan hyvin tehdä.
Rikosilmoituksen voi toki tehdä, mutta jokaisessa kirurgisessa toimenpiteessä on riskinsä. Ja jonkun kohdalla ne realisoituu, ei siihen tarvita edes virhettä.
Edellisessä ketjussa uhottiin että "ei saa puhua kuolemasta" ja "ei todellakaan ollut mikään plastiikkakirurgia". Kyseessä on julkisuuden henkilö joka esimerkillään mainosti toimenpiteitä, halusi olla poikkeuksellisen kaunis ja saada menestystä, otti sen vuoksi riskin joka realisoitui. Tästä on todella tärkeää puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tietysti selvitetään onko kyseessä hoitovirhe. Mutta näistä operaatioista pitäisi varoittaa huomattavasti enemmän! Yhä nuoremmat naiset näitä itselleen teettää ja ikävä kyllä joidenkin kohdalla ne riskit realisoituu. Nyt kävi niin.
No ton klinikan ei olisi ikinä pitänyt olla edes toiminnassa. Alalla on myös ammattitaitoisia toimijoita, jotka ei leiki potilaidensa hengellä.
Miksi varakkaiden vanhempien ilmeisen varakas tytär menee sitten johonkin ö-luokan firmaan tekemään näin riskialtista operaatiota? Miksei mennyt parhaimmalle mahdolliselle operoijalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteydessä ilmenneiden ongelmien vuoksi. Ongelmat alkoivat rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Oras menetti tajuntansa ja hänet vietiin hoidettavaksi HUSiin. Oras kuoli sairaalassa."
Eihän sille ehditty tehdä rasvaimua!
Se puuduteaineliuos ruiskutetaan alueille joista imetään rasvaa eli se kuuluu siihen rasvaimutoimenpiteeseen. Eli ensin ruiskutetaan iso määrä nestettä joka sisältää mm puuduteainetta sinne rasvaimualueisiin ja sitten imetään se rasva pitkällä kanyylilla pois.
No jos oli tuo klinikka josta palstalla on puhuttu, niin tuossa puudutuksessakin on voitu tehdä ihan mitä tahansa virheitä paskaisista välineistä, väärästä pistotekniikasta ja aineiden annostelusta lähtien. Toivottavasti tapaus tutkitaan huolella ja Valvira vihdoin puuttuu klinikan toimintaan.
Minua kiinnostaa että kuka tuollaisessa klinikassa antaa sen puudutuksen? Toimenpiteen tekevä lääkäri vai anestesialääkäri?
Pistettävä puudutteen saa antaa lääkäri tai sairaanhoitaja, jolla on voimassa olevat lääkeluvat ja koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa "vain" allergisen reaktion lääkkeistä tai puudutuksista niin eikö sairaaloilla ole hyvät valmiudet hoitaa niitä?
Sairaaloilla on, mutta jos menee elottomaksi jollain kauneusklinikalla niin tuskin.
Tätä minäkin mietin. Julkisella puolella tarkistetaan pakosta kaikki elvytyskärryt tarkasti usein. Sitten on vielä MET-ryhmä jonka saa nopeasti ja osaavaa elvytysapua on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Invasiivisissa hoidoissa on aina riskinsä. Älkää ihmiset menkö näihin! Jokainen on hyvä sellaisenaan!
Mikä ...tanan hoito?? Mitä tässä "hoidettiin"? Miksi käytät tuollaista sanaa? Onko tyttöjen ympärileikkauskin hoito??
Rasvaimussa hoidetaan kehon ongelmia jotka sulkee monia ovia jos meinaa pärjätä somessa tai muuten vaan esillä.
"Sulkee ovia"? 😂 Sairasta. No nyt sulkeutui ovi ihan kunnolla. Täysin turha kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tietysti selvitetään onko kyseessä hoitovirhe. Mutta näistä operaatioista pitäisi varoittaa huomattavasti enemmän! Yhä nuoremmat naiset näitä itselleen teettää ja ikävä kyllä joidenkin kohdalla ne riskit realisoituu. Nyt kävi niin.
No ton klinikan ei olisi ikinä pitänyt olla edes toiminnassa. Alalla on myös ammattitaitoisia toimijoita, jotka ei leiki potilaidensa hengellä.
Miksi varakkaiden vanhempien ilmeisen varakas tytär menee sitten johonkin ö-luokan firmaan tekemään näin riskialtista operaatiota? Miksei mennyt parhaimmalle mahdolliselle operoijalle?
Ehkä ystävä suositteli.
Jos toi pistosklinikka tekee brazilian buttlifteja eli imee rasvaa kehosta ja siirtää sen äässiin niin sitten se varmaan on sama paja mitä OO mainosti.
Hammaslääkärissä voidaan puudutus piikillä pistää alaleuassa oleva hermo poikki ja silloin suu ja kieli jäävät tunnottomiksi eli se puudutu ei ikinä katoa. Kerron kokemuksesta,näin on käynyt ja sen jälkeen en ole puudutetta ottanut koska tunto ja makuaisti on jäljellä enää toisella puolella.
Tuo oli uusi tieto mitä kaikkea muuta voi puudute aineesta tapahtua!
Ihmiset googlatkaa tietoa.
Jokainen ihminen on riittävä ja hyvä sellaisena kuin on. Meillä ei ole oikeutta aiheuttaa pahaa mieltä eikä arvostella toisia.
Äidit, kehukaa tyttäriänne jo lapsena kaikin tavoin, siitä rakentuu hyvä itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tietysti selvitetään onko kyseessä hoitovirhe. Mutta näistä operaatioista pitäisi varoittaa huomattavasti enemmän! Yhä nuoremmat naiset näitä itselleen teettää ja ikävä kyllä joidenkin kohdalla ne riskit realisoituu. Nyt kävi niin.
No ton klinikan ei olisi ikinä pitänyt olla edes toiminnassa. Alalla on myös ammattitaitoisia toimijoita, jotka ei leiki potilaidensa hengellä.
Miksi varakkaiden vanhempien ilmeisen varakas tytär menee sitten johonkin ö-luokan firmaan tekemään näin riskialtista operaatiota? Miksei mennyt parhaimmalle mahdolliselle operoijalle?
Ei tuon ikäinen välttämättä vanhemmilta lupaa pyydä taikka rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärissä voidaan puudutus piikillä pistää alaleuassa oleva hermo poikki ja silloin suu ja kieli jäävät tunnottomiksi eli se puudutu ei ikinä katoa. Kerron kokemuksesta,näin on käynyt ja sen jälkeen en ole puudutetta ottanut koska tunto ja makuaisti on jäljellä enää toisella puolella.
Tuo oli uusi tieto mitä kaikkea muuta voi puudute aineesta tapahtua!
Ihmiset googlatkaa tietoa.
Jokainen ihminen on riittävä ja hyvä sellaisena kuin on. Meillä ei ole oikeutta aiheuttaa pahaa mieltä eikä arvostella toisia.
Äidit, kehukaa tyttäriänne jo lapsena kaikin tavoin, siitä rakentuu hyvä itsetunto.
Tämä koskee myös isiä. Tytöillä, joilla on ollut hyväksyvä ja kannustava isä, on hyvä itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten naisten haukkuminen pinnalliseksi on naisvihaa. Jokainen silti tietää että kauneutta arvostetaan ja se vaikuttaa moneen asiaan elämässä. Silti muka nainen ei saisi laittaa itseään kauniimmaksi koska on muuten pinnallinen? Ja ymmärrän kyllä ettei rasvaimu tee hoikkaa naista kauniimmaksi, mutta omasta mielestään varmasti teki, miksi olisi muuten mennyt siihen. Ei ole mitään syytä tuomita häntä. Hoitovirheitä sattuu missä vaan, ja kuolema ei edes johtunut rasvaimusta vaan puudutuksesta sitä ennen.
Oma vastuu pitäisi vanhempiensakin ymmärtää.
Miksi syytät vanhempia lähes 30-vuotiaan naisen omasta päätöksestä? Itse käännän syyttävän sormen somea kohtaan ja osasyy on varmasti valloillaan olevan naisviha.
Vanhemmat vaikuttavat lämpimiltä ja välittäviltä ihmisiltä.
Tarkoitan rikosilmoitusta, vanhempien pitäisi ymmärtää että tytär on aikuinen ja vastaa itse omista päätöksistään.
Voi vain kuvitella vanhempien katkeruuden ja järkytyksen. Jokainen vanhempi, jonka lapsella on vakava anoreksia ja/tai päihdeongelma on joutunut kohtaamaan sen pelon, että lapsi voi kuolla sairauteensa. Nyt kaikki kuitenkin näytti hyvältä: Olivian päihdeongelma oli takana, oli työkeikkoja ja poikaystävä. Sitten niin turha ja yllättävä kuolema.
Toimiiko se Rolf Nordströmin klinikka enää, toisella nimellä? Siitä klinikasta en muista kuulleeni mitään hälyttävää vuosien aikana. Ei taida Rolf leikata enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärissä voidaan puudutus piikillä pistää alaleuassa oleva hermo poikki ja silloin suu ja kieli jäävät tunnottomiksi eli se puudutu ei ikinä katoa. Kerron kokemuksesta,näin on käynyt ja sen jälkeen en ole puudutetta ottanut koska tunto ja makuaisti on jäljellä enää toisella puolella.
Tuo oli uusi tieto mitä kaikkea muuta voi puudute aineesta tapahtua!
Ihmiset googlatkaa tietoa.
Jokainen ihminen on riittävä ja hyvä sellaisena kuin on. Meillä ei ole oikeutta aiheuttaa pahaa mieltä eikä arvostella toisia.
Äidit, kehukaa tyttäriänne jo lapsena kaikin tavoin, siitä rakentuu hyvä itsetunto.
Tämä koskee myös isiä. Tytöillä, joilla on ollut hyväksyvä ja kannustava isä, on hyvä itsetunto.
Kyllä. Isäsuhde on todella merkittävä tyttärelle.
Tytär näkee isänsä katseesta, onko hän arvokas, kaunis ja rakastettava. Isän antama tuki ja hyväksyntä antavat tyttärelle rohkeutta tarttua haasteisiin ja uskoa omiin kykyihinsä. Turvallinen isäsuhde vahvistaa itsetuntoa, mikä auttaa myöhemmin opinnoissa ja työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten naisten haukkuminen pinnalliseksi on naisvihaa. Jokainen silti tietää että kauneutta arvostetaan ja se vaikuttaa moneen asiaan elämässä. Silti muka nainen ei saisi laittaa itseään kauniimmaksi koska on muuten pinnallinen? Ja ymmärrän kyllä ettei rasvaimu tee hoikkaa naista kauniimmaksi, mutta omasta mielestään varmasti teki, miksi olisi muuten mennyt siihen. Ei ole mitään syytä tuomita häntä. Hoitovirheitä sattuu missä vaan, ja kuolema ei edes johtunut rasvaimusta vaan puudutuksesta sitä ennen.
Oma vastuu pitäisi vanhempiensakin ymmärtää.
Miksi syytät vanhempia lähes 30-vuotiaan naisen omasta päätöksestä? Itse käännän syyttävän sormen somea kohtaan ja osasyy on varmasti valloillaan olevan naisviha.
Vanhemmat vaikuttavat lämpimiltä ja välittäviltä ihmisiltä.Tarkoitan rikosilmoitusta, vanhempien pitäisi ymmärtää että tytär on aikuinen ja vastaa itse omista päätöksistään.
Klinikka on voinut tehdä hoitovirheen, josta pitää joutua vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tietysti selvitetään onko kyseessä hoitovirhe. Mutta näistä operaatioista pitäisi varoittaa huomattavasti enemmän! Yhä nuoremmat naiset näitä itselleen teettää ja ikävä kyllä joidenkin kohdalla ne riskit realisoituu. Nyt kävi niin.
No ton klinikan ei olisi ikinä pitänyt olla edes toiminnassa. Alalla on myös ammattitaitoisia toimijoita, jotka ei leiki potilaidensa hengellä.
Miksi varakkaiden vanhempien ilmeisen varakas tytär menee sitten johonkin ö-luokan firmaan tekemään näin riskialtista operaatiota? Miksei mennyt parhaimmalle mahdolliselle operoijalle?
Ehkä tuolla klinikalla suostuttiin tekemään sellaisia toimenpiteitä mihin muissa paikoissa ei suostuttu, mikä kylläkin kertoo huonoa paikan ammattietiikasta. Ja tuolla on käynyt ilmeisesti muitakin sometyrkkyjä toimenpiteissä, joten saattoi luottaa heidän suositukseensa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä normaalista toimenpiteestä, johon asianomaosella ei ollut osaa eikä arpaa. Polvileikkaus olisi ollut ehkä tällainen, normaalipainoisen rasvaimu ei. Ikävää että kävi näin. Klinikka on vastuullinen virheistään.
Muutama vuosi sitten Tampereella potilas kuoli polvileikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin yksityisellä lääkäriasemalla tehdyn toimenpiteen jälkeen. Lääkäri oli aivastanut leikkauksen yhteydessä ja tästä oli mennyt pöpö haavaan.
höpöhöpö. Niillähän on suojavarusteet, maskit ja muut.
En puhunut omasta ystäväpiiristäni, vaan julkisuuden henkilöistä. Kaurismäen leffojen ihmiskuva kyllä vastaa enemmän omaani, mutta ei valitettavasti ole kovin pinnalla