Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vanheneminen koskettaa meitä kaikkia. Miten saa vanheta, miten ei saa? Palsta on täynnä pilkkaa vanhenevista

Vierailija
06.09.2026 |

Milloin missi on mummo, jos on 30 (!!)-vuotias. Milloin on naurettavaa käyttää lippistä 40+-vuotiaana. Ei saisi matkustaa ratikassa, ei junassa, ei käydä kaupassa tukkimassa käytäviä. Kampaus on aina vääränlainen. Vaatteet myös aina vääränlaisia.

Millaisen vanhenamisen arvon av-raati suo eläkeikää lähestyville? 

Kommentit (213)

Vierailija
161/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllähän vanhusetkin pilkkaa nuoria. Eikö ne tajua että ovat myös olleet itse nuoria?

Kannattaako niistä umpimielisimmistä boomereista välittää? Kaikki eivät pysy muuttuvan maailman mukana ja ajattelukyky kapeutuu. Itse luen Hesarin kommentteja ja monesti ikäluokkani nimisten ajatusmaailma ei ole tästä päivästä. Monet heistä ovat aktiivikommentoijia. Voi olla, ettei heillä ole elämässään mitään muutakaan sisältöä kuin päteä niissä kommenteissa. Olen itsekin siis boomeri-ikäluokan edustaja.

Mutta tässäkin ketjussa on valitettu nimenomaan sitä, että "vanhat" ovat liian nuorekkaita ja liikaa kiinni nykyajassa.

Niin, jos ikääntyneempi ei ole ihan tässä ajassa, niin hän on jämähtänyt. Jos taas omaksuu uusia virtauksia, niin sekään ei ole hyvä. Päättäkää jo!

 

Sinänsä tämä vanhuuden ja rupsahtamisen, seksikkyyden vähenemisen pelko on kai pohjimmiltaan kuolemanpelkoa, koko länsimaisessa kulttuurissa. Ja ikääntyneen olemus muistuttaa siitä nuorempiakin. Jotenkin se ahdistus pitää käsitellä, joten ne ikääntyneet ovat sitten niitä "pahiksia", joiden pitäisi ymmärtää väistyä työelämästä ja julkisesta elämästä muutenkin, mennä hiljaa koloihinsa haavojansa nuolemaan. Tämä siis on äärimmäinen kärjistys, osa nuoremmista arvostaa ikääntyneempiä. 

Vierailija
162/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ärsytä ikääntymisessä tai vanhenemisessa mikään niin paljon että nykyisin kuvitellaan olevinaan niin nuoria vaikka ollaan keski-ikäisiä. Sellaisia ihme luuloja on yli viisikymppisillä ihmisillä itsestään. Joku vimmainen yritys olla nuori, vaikkei olla. SE ärsyttää. Muuten ei ihmisten vanheneminen haittaa, mutta ei nyt pidä kuvitella että viisikymppisenä on joku kaksikymppinen! Sitä on vaikea selittää. Viisikymppinen on viisikymppinen, ei kaksikymppinen eikä kolmekymppinen. 

Se että sinua ärsyttää, kertoo sinusta itsestäsi. Anna ihmisten olla mitä ovat. Jos joku kokee olevansa nuori viisikymppisenä, niin sehän on kaikin puolin mahtavaa! Ollaan toimeliaita, vireitä ja terveitä eikä kuormiteta yhteiskuntaa omalla terveydellä tai vajaakuntoisuudella. Ota mallia! Sitten kun olet hyvässä lykyssä selviytynyt viisikymppiseksi :D

Mikään ei ärsytä kuin joku viisikymppinen eukko vonkaamassa varattuja, nuoria miehiä ja julkkiksia. Silti ollaan niin yksin... niin yksin. Jos teillä on huippumarkkina-arvo niin ette varmaan ole niin yksin. Eli voitte päätellä ettei viisikymppinen ole kovin houkutteleva ainakaan nuoremmille miehille jne.

Ilmeisesti olet jäänyt lehdelle soittelemaan kun joku upea viisikymppinen on vienyt sun nokan edestä nuoremman miehen..?😆

Mulla on kyllä ollut sama kumppani jo yli 20 vuotta. Ihmetellen ollaan katsottu jotakin ihme vöyhkää jollain viisikymppisillä. Joku perus-Irmeli värjää tukan mustaksi ja alkaa kuunnella yhtäkkiä jotakin kuolometallia viisikymppisenä ja on sitten niin osa yhteisöä. EI HEMMETTI! Onko kypsän ihmisen käytöstä?

Tässä kirjoituksessa on nyt moni asia pielessä. Ensinnäkin nykyään viisikymppiset eivät ole Irmeleitä, vaan Mareja ja Markoja, jotka ovat kasvaneet 80- luvun tukkahevin tahtiin. Ja he ovat nykyään työssäkäyviä metallimusiikin suurkuluttajia ja todennäköisesti rockfestareiden perusväestöä, ellei jopa lähellä asiakkaiden keski-ikää? 

Joo, mutta miksi viisikymppisen perus-Irmelin pitää yhtäkkiä värjätä hiuksensa mustaksi ja alkaa kuunnella jotakin norjalaista kirkonpolttoheviä? Ei mene jakeluun. Miksei sillä ollut mustatukka kolmekymppisenä, miksi pitää alkaa yhtäkkiä taantua?

Saattoihan sillä ollakin musta tukka kolmekymppisenä. Itsellänikin oli. Tosin täytän jo 65 vuotta. Olin nyt kesällä muutaman vuoden tauon jälkeen taas Tuska-festareilla ja kyllähän siellä oli enemmän viiskymppisiä kuin parikymppisiä. Ja meinasin kyllä tosiaan ennen festareita värjätä harmaat hiukseni taas mustiksi, mutta jätin sen väliin. Vaatteeni toki valitsin festareille sopivaksi. Multa löytyy kaapeista aika paljonkin goottivaatteita ja koko makuuhuoneenikin on täysin goottihenkeen sisustettu. Mutta työelämässä ei nyt oikein voinut olla oma itsensä vaan piti vetää sitä roolia, mistä palkkakin maksettiin. 

Omat vanhempani elivät melkein 97-vuotiaiksi ja ihan loppuun asti kuuntelivat sitä musiikkia, mistä nuorempanakin pitivät. Tapio Rautavaaraa, Eino Gröniä, George Otsia jne. 

Jos joku 65-vuotias värjää hiuksensa vielä mustiksi ja käyttää goottivaatteita, tulee kyllä lähinnä mieleen noita-akka. Hui kauhistus! Ja en ole itsekään nuori enää.

Hmmm...olet kyllä vähän oikeassakin. Yksi mun äidin puolen esivanhemmista aikoinaan jopa tuomittiin Ruovedellä noituudesta. Ehkä minussakin on ainakin ripaus noidan geenejä. 

Meilläkin on noituutta, mutta omat sukulaiset muuttivat Lapista ja uudessa paikassa heistä tuli kristittyjä. Ehkä jonkinlainen herkkyys on periytyvää. 

Oli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm jotkut näyttävät ajattelevan, että kaikki vanhemmat ovat konservatiivisempia ja nuoret liberaaleja.


Tämähän ei pidä paikkaansa. Moni nuori mies kapinoi nyt olemalla todella vanhoillinen.


Ja kyllä, ihminen voi hyvinkin jämähtää nuoruutensa arvomaailmaan. Mutta osalla meistä se on nimenomaan liberaali. Ei ehkä voida luokitella ihmisiä täysin iän mukaan, muut seikat korostuvat.

Vierailija
164/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllähän vanhusetkin pilkkaa nuoria. Eikö ne tajua että ovat myös olleet itse nuoria?

Kannattaako niistä umpimielisimmistä boomereista välittää? Kaikki eivät pysy muuttuvan maailman mukana ja ajattelukyky kapeutuu. Itse luen Hesarin kommentteja ja monesti ikäluokkani nimisten ajatusmaailma ei ole tästä päivästä. Monet heistä ovat aktiivikommentoijia. Voi olla, ettei heillä ole elämässään mitään muutakaan sisältöä kuin päteä niissä kommenteissa. Olen itsekin siis boomeri-ikäluokan edustaja.

Mutta tässäkin ketjussa on valitettu nimenomaan sitä, että "vanhat" ovat liian nuorekkaita ja liikaa kiinni nykyajassa.

Niin, jos ikääntyneempi ei ole ihan tässä ajassa, niin hän on jämähtänyt. Jos taas omaksuu uusia virtauksia, niin sekään ei ole hyvä. Päättäkää jo!

 

Sinänsä tämä vanhuuden ja rupsahtamisen, seksikkyyden vähenemisen pelko on kai pohjimmiltaan kuolemanpelkoa, koko länsimaisessa kulttuurissa. Ja ikääntyneen olemus muistuttaa siitä nuorempiakin. Jotenkin se ahdistus pitää käsitellä, joten ne ikääntyneet ovat sitten niitä "pahiksia", joiden pitäisi ymmärtää väistyä työelämästä ja julkisesta elämästä muutenkin, mennä hiljaa koloihinsa haavojansa nuolemaan. Tämä siis on äärimmäinen kärjistys, osa nuoremmista arvostaa ikääntyneempiä. 

Nämä ovat minusta aika uusia ilmiöitä, että pidetään "pahiksina. Kuten esim työttömät. 

En muista vastaavaa aikaisemmilta vuosikymmeniltä. Vai onko netin myötä päässeet ääneen juuri ne, joilla ei ole välineitä käsitellä omaa kuolevaisuuttaan, tai sitä että työt voivat loppua - haavoittuvuuksia? 

Vierailija
165/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä ottaa vakavasti nettitrollaajia joiden ainoa tehtävä on ärsyttää, loukata, solvata ja hajottaa. 

Ei kukaan tule vattuilemaan sinulle iästäsi kasvotusten eikä edes irvistele - nämä hyypiöt löytyvät ainoastaan netistä. Ja heillä on taatusti jokin syy hajottavuuteensa. Ihan sama: menee kuin vesi hanhen selästä jokainen heistä. 

Vierailija
166/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllähän vanhusetkin pilkkaa nuoria. Eikö ne tajua että ovat myös olleet itse nuoria?

Kannattaako niistä umpimielisimmistä boomereista välittää? Kaikki eivät pysy muuttuvan maailman mukana ja ajattelukyky kapeutuu. Itse luen Hesarin kommentteja ja monesti ikäluokkani nimisten ajatusmaailma ei ole tästä päivästä. Monet heistä ovat aktiivikommentoijia. Voi olla, ettei heillä ole elämässään mitään muutakaan sisältöä kuin päteä niissä kommenteissa. Olen itsekin siis boomeri-ikäluokan edustaja.

Mutta tässäkin ketjussa on valitettu nimenomaan sitä, että "vanhat" ovat liian nuorekkaita ja liikaa kiinni nykyajassa.

Niin, jos ikääntyneempi ei ole ihan tässä ajassa, niin hän on jämähtänyt. Jos taas omaksuu uusia virtauksia, niin sekään ei ole hyvä. Päättäkää jo!

 

Sinänsä tämä vanhuuden ja rupsahtamisen, seksikkyyden vähenemisen pelko on kai pohjimmiltaan kuolemanpelkoa, koko länsimaisessa kulttuurissa. Ja ikääntyneen olemus muistuttaa siitä nuorempiakin. Jotenkin se ahdistus pitää käsitellä, joten ne ikääntyneet ovat sitten niitä "pahiksia", joiden pitäisi ymmärtää väistyä työelämästä ja julkisesta elämästä muutenkin, mennä hiljaa koloihinsa haavojansa nuolemaan. Tämä siis on äärimmäinen kärjistys, osa nuoremmista arvostaa ikääntyneempiä. 

Nämä ovat minusta aika uusia ilmiöitä, että pidetään "pahiksina. Kuten esim työttömät. 

En muista vastaavaa aikaisemmilta vuosikymmeniltä. Vai onko netin myötä päässeet ääneen juuri ne, joilla ei ole välineitä käsitellä omaa kuolevaisuuttaan, tai sitä että työt voivat loppua - haavoittuvuuksia? 

Ehkä näin. Projisoidaan se oma paha olo johonkin ryhmään tai ryhmiin, "toiseutetaan" heidät. Tai sitten verrataan itseä heihin ja koetaan ylemmyydentunnetta heihin nähden. 

Ehkä tämä on monelle ihmiselle ominaista mutta some on tehnyt tästä näkyvämpää ja laajempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ärsytä ikääntymisessä tai vanhenemisessa mikään niin paljon että nykyisin kuvitellaan olevinaan niin nuoria vaikka ollaan keski-ikäisiä. Sellaisia ihme luuloja on yli viisikymppisillä ihmisillä itsestään. Joku vimmainen yritys olla nuori, vaikkei olla. SE ärsyttää. Muuten ei ihmisten vanheneminen haittaa, mutta ei nyt pidä kuvitella että viisikymppisenä on joku kaksikymppinen! Sitä on vaikea selittää. Viisikymppinen on viisikymppinen, ei kaksikymppinen eikä kolmekymppinen. 

Häh? Mitä tämä edes tarkoittaa?


Mitä nämä nuoremmat tekevät, mitä vanhemmat eivät missään nimessä saisi tehdä?

Tuo 'minua ärsyttää' ei ole kovin fiksu perustelu  kenenkään toisen, eli  muun  ihmisen arvostemiselle. 

Oletko kuullut sanontaa :'Elä ja anna muidenkin elää' ?

Vierailija
168/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on usein virheellisiä käsityksiä siitä, keitä vanhat ja nuoret ikäpolvet ovat nykyään.

Esimerkiksi milleniaaleista puhutaan vielä edelleen nuorina, vaikka suuri osa heistä on jo 30-40 vuotiaita ja ylikin.

Tämä näkyy esim. siinä, kuinka vaikeea monien milleniaalien on ollut saada vakituisia työpaikkoja tai johtotehtäviä, tai on saanut odottaa näitä työtilaisuuksia kauan. Itse olen milleniaali ja minusta on naurettavaa, että meistä puhutaan "nuorina."

 

"Vanhojen" taas kuvitellaan olevan jotain sotien (40-luvulla) jälkeen syntyneitä, vaikka eläkeläisissä voi olla jo 60-luvulla syntyneitä ja ne viisikymppiset ovat syntyneet 70-luvulla. Tottakai he kuuntelevat nuoruutensa musiikkia, mikä oli rokkia, goottirokkia, punkkia, teknoa etc.

Musiikkimaussa ei ole aina kyse vaan jostain elämänvaiheesta, vaan todellisille musiikin harrastajille kyse on siitä, millaisesta musiikkityylistä aidosti pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ärsytä ikääntymisessä tai vanhenemisessa mikään niin paljon että nykyisin kuvitellaan olevinaan niin nuoria vaikka ollaan keski-ikäisiä. Sellaisia ihme luuloja on yli viisikymppisillä ihmisillä itsestään. Joku vimmainen yritys olla nuori, vaikkei olla. SE ärsyttää. Muuten ei ihmisten vanheneminen haittaa, mutta ei nyt pidä kuvitella että viisikymppisenä on joku kaksikymppinen! Sitä on vaikea selittää. Viisikymppinen on viisikymppinen, ei kaksikymppinen eikä kolmekymppinen. 

Se että sinua ärsyttää, kertoo sinusta itsestäsi. Anna ihmisten olla mitä ovat. Jos joku kokee olevansa nuori viisikymppisenä, niin sehän on kaikin puolin mahtavaa! Ollaan toimeliaita, vireitä ja terveitä eikä kuormiteta yhteiskuntaa omalla terveydellä tai vajaakuntoisuudella. Ota mallia! Sitten kun olet hyvässä lykyssä selviytynyt viisikymppiseksi :D

Mikään ei ärsytä kuin joku viisikymppinen eukko vonkaamassa varattuja, nuoria miehiä ja julkkiksia. Silti ollaan niin yksin... niin yksin. Jos teillä on huippumarkkina-arvo niin ette varmaan ole niin yksin. Eli voitte päätellä ettei viisikymppinen ole kovin houkutteleva ainakaan nuoremmille miehille jne.

Ilmeisesti olet jäänyt lehdelle soittelemaan kun joku upea viisikymppinen on vienyt sun nokan edestä nuoremman miehen..?😆

Mulla on kyllä ollut sama kumppani jo yli 20 vuotta. Ihmetellen ollaan katsottu jotakin ihme vöyhkää jollain viisikymppisillä. Joku perus-Irmeli värjää tukan mustaksi ja alkaa kuunnella yhtäkkiä jotakin kuolometallia viisikymppisenä ja on sitten niin osa yhteisöä. EI HEMMETTI! Onko kypsän ihmisen käytöstä?

Tässä kirjoituksessa on nyt moni asia pielessä. Ensinnäkin nykyään viisikymppiset eivät ole Irmeleitä, vaan Mareja ja Markoja, jotka ovat kasvaneet 80- luvun tukkahevin tahtiin. Ja he ovat nykyään työssäkäyviä metallimusiikin suurkuluttajia ja todennäköisesti rockfestareiden perusväestöä, ellei jopa lähellä asiakkaiden keski-ikää? 

Joo, mutta miksi viisikymppisen perus-Irmelin pitää yhtäkkiä värjätä hiuksensa mustaksi ja alkaa kuunnella jotakin norjalaista kirkonpolttoheviä? Ei mene jakeluun. Miksei sillä ollut mustatukka kolmekymppisenä, miksi pitää alkaa yhtäkkiä taantua?

Saattoihan sillä ollakin musta tukka kolmekymppisenä. Itsellänikin oli. Tosin täytän jo 65 vuotta. Olin nyt kesällä muutaman vuoden tauon jälkeen taas Tuska-festareilla ja kyllähän siellä oli enemmän viiskymppisiä kuin parikymppisiä. Ja meinasin kyllä tosiaan ennen festareita värjätä harmaat hiukseni taas mustiksi, mutta jätin sen väliin. Vaatteeni toki valitsin festareille sopivaksi. Multa löytyy kaapeista aika paljonkin goottivaatteita ja koko makuuhuoneenikin on täysin goottihenkeen sisustettu. Mutta työelämässä ei nyt oikein voinut olla oma itsensä vaan piti vetää sitä roolia, mistä palkkakin maksettiin. 

Omat vanhempani elivät melkein 97-vuotiaiksi ja ihan loppuun asti kuuntelivat sitä musiikkia, mistä nuorempanakin pitivät. Tapio Rautavaaraa, Eino Gröniä, George Otsia jne. 

Mun käsityksen mukaan metalli-musiikki on enemmän keski-ikäisten ja vanhempien kuluttamaa musiikkia, nuorisolla on nykyään oma musiikkimakunsa 

Katsoin äsken sen eilisen Ylen lähettämän metallikonsertin ja ihan samanlaisia harmaapäitä oli sekä lavalla että katsomossa. Itsekin tutustuin 70-luvulla heviin ja tykästyin eikä se tykkääminen ole loppunut vieläkään.

Vierailija
170/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus ap:n kysymykseen 'miksi' (tällaista(- KIN)  ikääntymisen arvostelua täällä on tosiaan runsain mitoin ( kaiken muun, muihin ryhmiin ja asioihin kohdistuvan  arvostelun ja  muiden ryhmien pilkan lisäksi ) on  se että  hyvin monet haluavat  yksinkertaisesti  vain purkaa  sitä omaa  pahaa oloaan  muita haukkumalla  (...satuttamisen toivossa.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, nykyään myös niiden metallibändien soittajat ja laulajat ovat yhtä vanhoja kuin yleisönsäkin.

Kyse on nostalgiastakin.

Vierailija
172/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Voin tottakai. Mutta ei se mene noin nykyajan trendien kanssa, että niissä voisi olla mukana vain ulkoisesti. Kyse on arvoista. Ei niiden rokkareiden tai punkkareiden arvot muuksi muutu, vaikka yrittävät epätoivoisesti puhua nuorisoa, jotta vaikuttaisivat nuorekkailta. Se on niin feikkiä. "

 

Ne rokkarit ja punkkarit ovat luultavasti oman sukupolvensa liberaalia laitaa, joilla voi hyvinkin olla samanlaiset arvot kuin nuoremmilla.

60-lukulaisissa puolestaan oli kasvissyöjiä hippejä, jotka puhuivat rauhan puolesta, mutta tämä ei muuta sitä, että samaan aikaan oli paljon sotimista ja isänmaallisuutta, jopa Vietnamin sotaa kannattavia.

 

Ei kaikki tiettyyn sukupolveen kuuluvat jaa keskenään samaa arvomaailmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
173/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minuakin kiinnostaisi se, mitä me vanhemmat ihmiset (itse nyt 60 v) teemme sellaista, mikä olisi sallittua muka vain nuorille.

M61+

Vierailija
174/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alkaisin haukkua ikääntyviä yleisesti halveksittavana ihmisryhmänä, se pitäisi sisällään rakkaat vanhempani, tätini, setäni, enoni, kummini, mieheni ihanat sukulaiset jne. Eikö näillä haukkujilla ole rakkaita lähimmäisiä elämässään ollenkaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Voin tottakai. Mutta ei se mene noin nykyajan trendien kanssa, että niissä voisi olla mukana vain ulkoisesti. Kyse on arvoista. Ei niiden rokkareiden tai punkkareiden arvot muuksi muutu, vaikka yrittävät epätoivoisesti puhua nuorisoa, jotta vaikuttaisivat nuorekkailta. Se on niin feikkiä. "

 

Ne rokkarit ja punkkarit ovat luultavasti oman sukupolvensa liberaalia laitaa, joilla voi hyvinkin olla samanlaiset arvot kuin nuoremmilla.

60-lukulaisissa puolestaan oli kasvissyöjiä hippejä, jotka puhuivat rauhan puolesta, mutta tämä ei muuta sitä, että samaan aikaan oli paljon sotimista ja isänmaallisuutta, jopa Vietnamin sotaa kannattavia.

 

Ei kaikki tiettyyn sukupolveen kuuluvat jaa keskenään samaa arvomaailmaa.

Mietin myös, että arvioitu arvomaailma voi olla toinen? 

Lukiossa oli 80-luvulla luokallamme oli ainakin neljää tyyliä.

Vierailija
176/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikä tuo mukanaan paljon hyviä asioita, kelpaa ihan sellaisenaan  eikä tarvitse yrittää näyttää uskottavalta muiden silmissä, ei paineita ulkonäöstä tai muusta vähemmän tärkeästä. 

Näytä aiemmat lainaukset

M-1965 kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi se, mitä me vanhemmat ihmiset (itse nyt 60 v) teemme sellaista, mikä olisi sallittua muka vain nuorille.

Vissiin ainakin metallin kuunteleminen. Tässä iässä pitäisi kaiketi ruveta kuuntelemaan Eldankajärven jäätä ja muita vastaavia, mitä meidän isovanhemmatkin aikoinaan kuuntelivat :D 

Vierailija
178/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin.asiahan menee niin, että kaikki meistä ovat vanhuksia joskus. Sitä ei vaan tajua ennen 30- 40 ikävuotta jotkut. Sitten kun sen tajuaa alkaa asennekin muuttua omaakin vanhuutta kohden.. syntyy ymmärrys ja  kunnioitus muitakin kohtaan. Elämä on kallis, uniikki, lyhyt ja toivottavasti miellyttävä kokemus kaikille.

Vierailija
179/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:n kysymykseen 'miksi' (tällaista(- KIN)  ikääntymisen arvostelua täällä on tosiaan runsain mitoin ( kaiken muun, muihin ryhmiin ja asioihin kohdistuvan  arvostelun ja  muiden ryhmien pilkan lisäksi ) on  se että  hyvin monet haluavat  yksinkertaisesti  vain purkaa  sitä omaa  pahaa oloaan  muita haukkumalla  (...satuttamisen toivossa.)

Tuollaista toimintaa harrastavia kutsutaan sadisteiksi.

Vierailija
180/213 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne katkerat kiukkuiset mummot ovat juuri niitä, jotka nuorena ovat luulleet olevansa ikuisesti nuoria. Ne jotka on kohdelleet nuorena vanhuksia hyvin, ovat myös vanhuksina kivoja ja kilttejä.